先日の株主提案に対し一定の賛同が得られていますが、3号議案の賛成比率が2号議案より1%低い 要因として思いつくのは、①特定株比率が70%を超えると上場維持基準に抵触すること、②TNNアドバイザーズが他社でToSTNeT3を使った自社株の買取りを行なわせていること バフェットコードの数字を見るとTNNアドバイザーズの保有株数が増えているので現在は買い増し途上なんでしょうかね 【参考】 株主提案賛成比率：2号議案（増配）14%、3号議案（自社株買い）13% 6月末現在：支配的株主（創業家）59.71%、TNNアドバイザーズ（新規登場アクティビスト）5.07%

先日の株主提案に対し一定の賛同が得られていますが、3号議案の賛成比率が1%低い これは、①特定株比率が70%を超えると上場維持基準に抵触すること、②過去にTNNアドバイザーズがToSTNeT自社株の買取りを行わせていることが影響していると考えますが、②は買い増し途上なんでしょうかね 【参考】 株主提案賛成比率：2号議案（増配）14%、3号議案（自社株買い）13% 6月末現在：支配的株主（創業家）59.71%、TNNアドバイザーズ（新規登場アクティビスト）5.07%

最近は半導体関連のニュースを見る機会が増え、関連銘柄を調べています

最近は日本株のニュースをチェックしていて、 電力・エネルギー関連の銘柄も気になっています⚡

##

前期配当は支払い済のため追加配当は事務コストの無駄と言えるが、今後について検討余地はあると思われる 会社側はこれまで増配を続けてきたとの回答をしているが、80％を超える自己資本比率で配当性向が20%台とかなり低い水準 DOE方式だと蓄積した利益を食い潰す懸念があるなら、（以前sei*****さんが配当性向40％を提唱されていましたが）総還元性向50％（株主と利益折半）を「目指す」とかはあっても良いのでは？

LINEでお気軽にお話しください。

前半の株式投資では思うような結果が出ませんでした

以前は株の知識がほとんどなく、銘柄を選ぶだけでも一苦労でした。 今年前半には大きな損失を経験し、投資そのものに不安を感じたこともあります。 その後、友人の紹介で先生に教えていただき、相場の見方や情報の整理について勉強しました。 まだまだ初心者ですが、少しずつ自分で考えて判断できるようになってきました✨ 最近、趣味に関する情報交換をしています。 興味がある方はご連絡ください。 LINE については最後をご確認ください8882b

皆さん、議決権行使やコメントありがとうございます！今後もぜひご意見を伺っていけますと幸いです。 スマホからの議決権行使画面では「会社提案議案賛成、株主提案反対」の選択ボタンが上に大きく表示され、株主提案に賛成するには下の個別指示ボタンを押してさらに選択しないといけませんね。法的には問題ないのでしょうが、誘導的で中立性を欠く仕様と思いました。

賛成しました！

先日、知人から教えてもらった情報を共有します