>業績発表が天井になるだろうな。。‼️。それまでは期待して上げる可能性はあるけどね。。出た後は。。雪崩注意だな エッ……⁉️ まだ引退してなかったの…………………✨️ 本題に入りますね……

14日へ、GO,GO,GO!

25年8月に値上げしてるからこの先当面値上げ期待薄い。売上のアップサイドも同じ%で伸びるかも不透明。今期は特益込、法人税軽い点を考慮すれば来季EPS伸びはどの程度なのかと。

くだらない投稿無視リストに即設定笑 ここ上がりますよ！^_^

pts頑張ってますね！！

業績発表が天井になるだろうな。。‼️。それまでは期待して上げる可能性はあるけどね。。出た後は。。雪崩注意だな

お隣は一度すでに6000までいっとるからねここはまだ3000にもいっとらんから！まだ、先は長いんとちゃう？

ptsでも明日も負けそうやな！

本当にそれ 無理なら下方修正出そうくらいの気持ちで出してほしい とりあえず株価最低でも3000円以上まで持っていって主幹事のくせに300万株以上も空売りしてる野村を丸焦げにしないといけない

尊重します✨️

ご助言ありがとうございます。 私は所詮、うだつの上がらない青二才のアルバイトです。 それでも、自分の仕事には社会を支え、インフラの礎を守る使命があると自負しております。 そのような立場ですので、基台さんのご意見は真摯に受け止めつつ、自分なりに考えた結果、以前から申し上げているとおり3,260円で一旦手放す予定です。 相場に絶対はありませんので、自分で決めたルールを守って臨みたいと思います。

私見を述べて 結論を協議させるなら…………………✨️ まだ真っ当らな〜☺ あのまま私見を放棄して…………………なら 企業では評価されない輩らな〜と投稿するとこらったよ

以前から投稿しているとおり、私は3,260円を一旦の利確目標としています。 もちろん、その先も上昇する可能性は否定しません。 ただ、相場は「利益を伸ばすこと」以上に、「利益を確定すること」も重要です。 欲張らず、自分で決めたルールを守る。それが私の投資スタイルです。

結論だけ欲しいなら「買い」「売り」の二択で十分でしょう。 私は、その結論に至るまでの数字と根拠を書いただけです。 材料を読まずに結論だけ求めるのは、決算短信を見ずに株価だけ眺めるのと同じではないでしょうか。 投資はクイズではなく、自分で考えるものだと思っています。

>後から出たlinkxに負けてますな！笑 現状だから❗️ 判断は自分なりに……結論付けした時なんだなぁ〜☺

後から出たlinkxに負けてますな！笑

>決算を前に、主観を排し、開示資料と需給要因のみを定量的に整理してみます。 > 長文の為　略 で❗️ クロージング出来てますか…………………⁉️ 買いたいの！？ 売りたいの！？ ﾉﾝﾎﾙなの……！？ 思案中なの……！？ わからへんがな‼️

社長さん！今期予想は超強気で頼むで( ｀･ω･´)

勉強になる。今後もヨロシク

いや、「上場企業の配車アプリなら使ってみるか」という人は、上場するまでの数倍は居ると思う。つまり、＋の上場効果がごっつ端的に現れているのは直近、あと数日後の決算発表だろう。(^_^)v >ほぼ全国エリア拡大していて今後の拡大余地があまり見えないのですが...

決算を前に、主観を排し、開示資料と需給要因のみを定量的に整理してみます。 まず会社計画では、売上高約408億円（前年比約30％増）、営業利益約70億円（同約157％増）、純利益約64億円（同約220％増）と、利益成長率は極めて高い水準が前提となっています。換言すれば、市場が評価すべきは絶対額ではなく、「どこまで期待値が株価に織り込まれているか」という点です。 また、第3四半期累計の進捗率は、売上高約74％、営業利益約78％、純利益約91％。一見すると順調に映りますが、営業利益は第4四半期の販管費や将来成長に向けた先行投資によって変動しやすい構造であり、利益率のわずかな変化でもEPSに対する市場評価は想像以上に敏感に反応する可能性があります。 加えて、IPO特有の需給要因も無視できません。約310万株のオーバーアロットメント（OA）は、決算というイベントを契機に需給へ作用し得る重要な変数です。仮に市場コンセンサスを上回る内容となれば、出来高の増加とともに買戻し需要が顕在化し、流動性の改善が株価の上昇速度を加速させるシナリオも十分考えられます。反対に、コンセンサス未達であれば、需給面の支援効果は限定的となり、利益確定売りが優勢となる展開も否定できません。 結局のところ、市場が価格形成に用いるのは「前年比何％増益だったか」ではなく、「市場予想との差分（Expectation Gap）」です。企業価値評価は将来キャッシュフローの期待値を現在価値へ割り引くプロセスであり、決算はその前提条件を修正するイベントにすぎません。 したがって、今回注視すべきは売上や純利益の絶対額ではなく、営業利益率の推移、各KPIの伸長率、会社側ガイダンスの質、そして市場コンセンサスとの乖離幅です。株価は過去の実績ではなく、将来期待の修正幅に最も大きく反応する——この一点だけは、どの相場局面でも変わらないと考えています。

すみません。バッドボタンを押された方へ。 私の解釈に誤りがあるのであれば、ご教示いただけますと幸いです。数字には決して強い方ではありませんので、誤認があれば素直に訂正したいと考えています。 私なりに割合の定義に基づいて計算すると、次のようになります。 基準価格を P とすると、「3割安い」は P \times (1-0.3)=0.7P となります。 この 0.7P を元の価格 P に戻すために必要な上昇率を r と置くと、 0.7P(1 r)=P したがって、 1 r=\frac{P}{0.7P}=\frac{1}{0.7}=\frac{10}{7} r=\frac{10}{7}-1=\frac{3}{7}\approx0.428571… すなわち、 r\approx42.8571\% となります。 つまり、「3割安い」の数学的な逆変換は「約42.9％高い」であり、「3割高い」ではありません。 もちろん、日常会話では「3割安い」の反対を「3割高い」と表現すること自体は自然です。しかし、割合は比較対象（基準値）が変わると数値も変化するため、数学的には両者は対称な概念ではない、という理解です。 もし私の計算過程や前提条件に誤りがありましたら、ぜひご指摘ください。勉強になりますので、よろしくお願いいたします。

それは粗利計算での問題なので営業職は理解出来るかと…………………☺ 今はそこまで求めてないかと…………………✨️ 真実でない投稿には間違いないがろもな