証券業界の実情を全く知らずに、無知蒙昧さを曝け出す投稿をしたのに、恥ずかしげもなく「試験の合格と資格は別」などと意味不明な事を投稿している複アカマン(苦笑)。 AIも回答している様に、「国際テクニカルアナリスト」なんて、チャートが好きな人が趣味的に取得する様なマニアックな資格に過ぎず、採用や昇進には全く関係ないものなのに、あまりにも無知という他ないだろう。 ＞複垢様が推奨される「日本タングステン」 ＞わずか１カ月で1,800円台から4,000円に駆け上がりました。ありがとうございます。 そして、十八番の「自分で自分を褒める」自作自演までしているのだから、文字通り、「恥」という概念を持ち合わせていない様で、狂人という他ない。 この「NHK*****」というアカウントの投稿履歴を見ると、複アカマン以外の何者でもない訳だが、自分で「複垢様」などと書いている時、どんな気分なのだろう(苦笑)?

複垢様が推奨される「日本タングステン」 わずか１カ月で1,800円台から4,000円に駆け上がりました。ありがとうございます。

この「資格」の意味分からない？ ⬇️ 幹部必須に近い「資格」 資格試験の資格じゃないからね。笑笑

分かりやすく言えば 国際テクニカルアナリストの３次試験合格が必要で資格は必要ないのです。理由はわかる？分からないなら、教えてあげるけど？

ちなみに そもそもshaの無知な点は「資格」の事を話してる？ 国際テクニカルアナリストの合格が必要であり 資格は必要ないコトくらい理解して欲しいわ。

僕も、「757*****」さんに倣って、AIに判定して貰った。結果は以下の通り。 結論から申し上げますと、証券業界の実態に照らし合わせて「正しい（現実を突いている）」と言えるのは後半の投稿（「国際テクニカルアナリスト」が幹部必須であるわけがないと指摘している側）です。 前半の投稿（「外資系ではコレ取得してねーと相手にされない」「幹部必須に近い」と主張している側）の意見は、明確な事実誤認（あるいは誇張）であると言わざるを得ません。 理由は以下の通りです。

>あちゃー、出ました。ウソ。笑 > >むしろ証券業界では幹部必須に近い資格なんだが、、、外資系ではコレ取得してねーと相手にされないんだけど？？笑笑 > >ちなみに、相手にされない証券会社を教えてもらえないかな？ > >匿名だから、具体的に書いても問題ないよ。笑 複アカマンの自称が出鱈目ばかりで、単なる法螺吹きである事は過去の投稿からも明らかだが(苦笑)、何もわざわざ、「自分は証券業界の事が何も分かっていません」と白状する様な投稿をしなくてもいいのにな…と思う(苦笑)。一応、「証券業界に10年以上いた」設定なのに、これはさすがに恥ずかしいだろう… 「国際テクニカルアナリスト」なる、資格商法の対象の様な資格が、「証券業界では幹部必須に近い」訳がないだろう(苦笑)。 無知蒙昧な複アカマンは知らないと思うが、今時、株式のブローカレッジの手数料など、大手証券や外資系証券にとっては、収益の1割とかそれ以下しかないのに、チャート(テクニカル)分析についての資格が「幹部必須に近い」とか、「外資系ではコレ取得してねーと相手にされない」などという事がある訳がない。多分、複アカマンの頭の中での証券業界は、未だに1980年代の様なイメージなのだろう。本当に恥ずかしい人物だという他ない。 地場証券とかでさえ、さすがに今では、テクニカル分析の資格を持っていても相手にされないのではないか。 複アカマンは恥の概念を持ち合わせていない人物なので(だから多重HNでの自作自演を繰り返す)、そうはならないとは思うが、この様な投稿をした事を恥ずかしいと思って、しばらく出て来ないで欲しいものだが…

みきまるさん銘柄はいいよなぁ 不定期でみきまるさんが買い煽りしてくれるんだから、それだけで株価の安定性が高まる

そういち（＝複アカマン）さあ、証券会社に勤めていたとか妄想じゃんｗ それともトイレ掃除バイトかｗｗｗ 愛知電機も持ってないみたいだしマンション200棟も嘘だし でたらめばっかやなｗｗｗ

無職が騒ぐwww ⬇️ sha >>ちなみに、キミは国際テクニックアナリストに合格してるの？sha > >国語力に難がある複アカマンだが、「国際テクニックアナリスト」には笑わせて貰った。 > >先日も投稿した様に、「国際テクニカルアナリスト」などというのは、業界人が殆ど相手にしていない様なマイナーな資格であり、取得する価値などないだろう。 > >僕自身はCMAだが、3万人もいる訳で、資格としての価値がそれほど高いとは思わない。また、資格が無くても優秀な人もいくらでもいるだろう。ただ、資格取得の過程で、ファンダメンタルズ分析に関する基本的な知識は一通り身に付くので、その点は意味があるのではないかと思う。 > >それにしても、結局は業績が重要だというのは当たり前の話なのだが、業績が重要だと言っている人物が、テクニカルアナリストの資格に拘るのは意味が不明という他ない。 > >また、業績が株価の主な決定要因である事は当然だが、その事と、名証の様なポンコツ取引所に単独上場している事が株価にマイナスである事は、全く矛盾しない。 > >これは、東証に於いて、プライムとスタンダードで平均的なバリュエーションが異なっている事と全く同じ話であり、上場している取引所、市場によって評価（バリュエーション）が異なってくる事は、現実に起きている現象に過ぎない。

あちゃー、出ました。ウソ。笑 むしろ証券業界では幹部必須に近い資格なんだが、、、外資系ではコレ取得してねーと相手にされないんだけど？？笑笑 ちなみに、相手にされない証券会社を教えてもらえないかな？ 匿名だから、具体的に書いても問題ないよ。笑 ⬇️ sha 先日も投稿した様に、「国際テクニカルアナリスト」などというのは、業界人が殆ど相手にしていない様なマイナーな資格

>ちなみに、キミは国際テクニックアナリストに合格してるの？sha 国語力に難がある複アカマンだが、「国際テクニックアナリスト」には笑わせて貰った。 先日も投稿した様に、「国際テクニカルアナリスト」などというのは、業界人が殆ど相手にしていない様なマイナーな資格であり、取得する価値などないだろう。 僕自身はCMAだが、3万人もいる訳で、資格としての価値がそれほど高いとは思わない。また、資格が無くても優秀な人もいくらでもいるだろう。ただ、資格取得の過程で、ファンダメンタルズ分析に関する基本的な知識は一通り身に付くので、その点は意味があるのではないかと思う。 それにしても、結局は業績が重要だというのは当たり前の話なのだが、業績が重要だと言っている人物が、テクニカルアナリストの資格に拘るのは意味が不明という他ない。 また、業績が株価の主な決定要因である事は当然だが、その事と、名証の様なポンコツ取引所に単独上場している事が株価にマイナスである事は、全く矛盾しない。 これは、東証に於いて、プライムとスタンダードで平均的なバリュエーションが異なっている事と全く同じ話であり、上場している取引所、市場によって評価（バリュエーション）が異なってくる事は、現実に起きている現象に過ぎない。

ＡＩの回答 PPIHDの値動きは、日経平均入れ替え発表にもかかわらず株価も無反応で推移。8月18日に2026年6月期の本決算を発表。インバウンド需要の好調やドン・キホーテの業績自体は堅調を維持しているものの、今期見通し等に対する市場の高すぎる期待に対する織り込みが一巡し、売りに押される場面が見られました。 パン・パシフィック・インターナショナルホールディングス（PPIH） 全体相場・内需株のリバランス 9月に入り、為替動向や市場全体のリバランスに伴い、内需・小売セクター全般で利益確定売りが優勢となった影響を受けています。 結局、業績。

ＡＩの回答 結論として TOPIX入れ替えの「短期的な影響」は単なる需給の波（一時的な株価の過熱や急落）です。「長期的な影響」は「投資家の資金が構造的に入り続けるか」および「企業が評価を高めるための経営改革を行えるか」という本質的な差および業績が株価に影響として表れます。以上 757の虚偽書き込みは笑えるwww

瀬戸カン（アジア・パラ競技大会）氏は一つの正しい材料を見つけると、それを株価変動全体の説明として使ってしまう傾向があります。断片的な知識は多いが、それを体系立てて市場メカニズムとして説明するところが弱いタイプです。 頭でっかち、聞きかじった知識だけだってよｗｗｗ 言われてんぞ、複アカマンｗｗｗ

そういち（＝複アカマン）の大好きなAIに判定してもらいましたｗ そういちボロ負けwｗｗ 悲惨ｗｗｗ ・TOPIX入替は個別株に影響するか　sha氏が妥当 ・「先物を手当てして25営業日前から調整」すれば影響は消えるか　sha氏が妥当 ・PPIHの値動きsha氏がかなり有力 ・流動性と値動き　sha氏が妥当 ・長期では業績に連動　瀬戸カン（アジア・パラ競技大会）氏にも一理

ちなみに、キミは国際テクニックアナリストに合格してるの？sha

バぁ力じゃなぃ？笑　呆れるわ。笑 まず、ＰＰＨが上げたのは オリンピックの件なんだけど？笑 何一つ知らねーのに、ピンとハズレな書き込みばかり。。。笑うしかない ↓ sha >狂人の複アカマンが、またまた支離滅裂な投稿を繰り返しているが、小学生並みの知能の持ち主なので、何故、支離滅裂だと指摘されるのかが理解できないのかもしれない(苦笑)。 > >＞株価は中長期的には、全て業績に連動します。バ〜力には理解できね〜か？笑笑 > >だったら、何故、複アカマンは、「国際テクニカルアナリスト試験」などという、業界人が殆ど相手にしていない様なマイナーな資格に異様に拘っているのだろうか(苦笑)? > >＞直近日経平均に採用されたパン・パシフィックインターナショナルをみて、キミは自身のア〜フォ〜を自覚するでしょう。笑 > >事前に証券会社などから採用予想が出ていて、かつ、流動性が高い銘柄は、イベントドリブンのヘッジファンドなどが事前に先回りしてポジションを作り、発表日（この場合は3/5の大引け後の発表なので3/6）や組入れ日(この場合は3/31の大引け)に反対売買をして利益を確定させる動きがある。 >2月から3月にかけてPPIHの株価が上げていたのは、明らかにそういった先回り買いがあったからだし、3/31の出来高が大きく増えているのは、日経平均連動のETFなどの買いがあったからに他ならない。 >個別株に、指数に伴う需給の影響がある事は間違いないが、上記の様な事情が存在するので、組み入れ日以降に株価が上げていくとは限らないのだ。こういうメカニズムは、複アカマンレベルでは知りようもないのだろう。 > >＞そもそも、TOPIXから外れる銘柄は今、ほとんど組み入れはありません。 > >複アカマンは日本語の能力に難があるので、どういう意味なのかよく分からない文章だ(苦笑)。「ほとんど組み入れはありません」というのが、新規の組み入れが無い、という意味なのであれば、TOPIXから外れる銘柄かどうかにかかわらず、新規にTOPIXに採用される銘柄は限られているのだから、当たり前の話だろう。 >今回のTOPIX改革では、大量の銘柄（数百）が除外されるのに対して、組み入れは、現在スタンダード、グロースにいる数十の銘柄に限られる。 >そもそも、僕は、最初に、 > >＞BidとOfferが離れ過ぎている為に、どうしても売りたい人がいれば株価は大きく下がり、どうしても買いたい人がいれば、株価は大きく上がる事になる訳だが、前者はよくある事なのに対して、後者は相対的に少ない事は言うまでもない > >と書いている訳で、他人の投稿にケチをつけるなら、国語力が乏しいなりに、よく読むくらいの事はすべきだろう。

狂人の複アカマンが、またまた支離滅裂な投稿を繰り返しているが、小学生並みの知能の持ち主なので、何故、支離滅裂だと指摘されるのかが理解できないのかもしれない(苦笑)。 ＞株価は中長期的には、全て業績に連動します。バ〜力には理解できね〜か？笑笑 だったら、何故、複アカマンは、「国際テクニカルアナリスト試験」などという、業界人が殆ど相手にしていない様なマイナーな資格に異様に拘っているのだろうか(苦笑)? ＞直近日経平均に採用されたパン・パシフィックインターナショナルをみて、キミは自身のア〜フォ〜を自覚するでしょう。笑 事前に証券会社などから採用予想が出ていて、かつ、流動性が高い銘柄は、イベントドリブンのヘッジファンドなどが事前に先回りしてポジションを作り、発表日（この場合は3/5の大引け後の発表なので3/6）や組入れ日(この場合は3/31の大引け)に反対売買をして利益を確定させる動きがある。 2月から3月にかけてPPIHの株価が上げていたのは、明らかにそういった先回り買いがあったからだし、3/31の出来高が大きく増えているのは、日経平均連動のETFなどの買いがあったからに他ならない。 個別株に、指数に伴う需給の影響がある事は間違いないが、上記の様な事情が存在するので、組み入れ日以降に株価が上げていくとは限らないのだ。こういうメカニズムは、複アカマンレベルでは知りようもないのだろう。 ＞そもそも、TOPIXから外れる銘柄は今、ほとんど組み入れはありません。 複アカマンは日本語の能力に難があるので、どういう意味なのかよく分からない文章だ(苦笑)。「ほとんど組み入れはありません」というのが、新規の組み入れが無い、という意味なのであれば、TOPIXから外れる銘柄かどうかにかかわらず、新規にTOPIXに採用される銘柄は限られているのだから、当たり前の話だろう。 今回のTOPIX改革では、大量の銘柄（数百）が除外されるのに対して、組み入れは、現在スタンダード、グロースにいる数十の銘柄に限られる。 そもそも、僕は、最初に、 ＞BidとOfferが離れ過ぎている為に、どうしても売りたい人がいれば株価は大きく下がり、どうしても買いたい人がいれば、株価は大きく上がる事になる訳だが、前者はよくある事なのに対して、後者は相対的に少ない事は言うまでもない と書いている訳で、他人の投稿にケチをつけるなら、国語力が乏しいなりに、よく読むくらいの事はすべきだろう。

国際テクニカルアナリスト試験の三次試験にでますけど？ ⬇️ ベンチマークの構成変更（銘柄、組み入れ比率）に伴う売買インパクトについての話をしているのに、何故「テクニカル」が出て来るのか、全く意味が不明という他ない。チャートと何の関係があるのだろうか(苦笑)？

そもそも、TOPIXから外れる銘柄は 今、ほとんど組み入れはありません。 それくらい調べてから書き込みしろな。笑笑

まず、直近日経平均に採用された パン・パシフィックインターナショナルをみて、キミは自身のア〜フォ〜を自覚するでしょう。笑 株価は中長期的には、全て業績に連動します。バ〜力には理解できね〜か？笑笑

>ちなみに、 >個別に与えるインパクトはプラスマイナスゼロですね。 >大学でテクニカルを勉強した方なら >すぐに分かりますよ。笑 もう、突っ込みどころ満載の投稿で、無知蒙昧な複アカマンならではだな…と苦笑するほかない。 まず、個別に与えるインパクトがプラスマイナスゼロ、というのが意味不明だが、個別株毎に見れば、例えば、TOPIXから外される銘柄にマイナスの影響が無い訳がないだろう(苦笑)。何を言っているのだろか? そして、株式のテクニカル分析を教えている大学があるのだろうか? 検索すると、聞いたこともないような大学でそういう事例が無い訳ではない様だが、大学の授業で教えるのは、基本的にはファンダメンタルズ分析だろう。 また、ベンチマークの構成変更（銘柄、組み入れ比率）に伴う売買インパクトについての話をしているのに、何故「テクニカル」が出て来るのか、全く意味が不明という他ない。チャートと何の関係があるのだろうか(苦笑)？ 複アカマンの支離滅裂さが改めてよく分かる投稿だと思う。

ちなみに、 個別に与えるインパクトはプラスマイナスゼロですね。 大学でテクニカルを勉強した方なら すぐに分かりますよ。笑 ⬇️ sha 僕が指摘したのは、個別株に生じる売買インパクトの話であり、国語力の無さを露わにしている複アカマンらしい理解力の無さだという他ない。

あーあ、毎度毎度の また論点ずらしが始まりました。 ⬇️ sha >小学生並みの知能の持ち主である複アカマンは、一知半解の知識で知ったかぶりをしているが、分かってないな…という感想しかない(苦笑)。 > >僕は >＞TOPIXの入れ替えに伴うインデックス買い、の様な事態がある事は常識だと思うが >と書いているのだが、銘柄の入れ替えや浮動株比率(FFW)の変更の際に個別株に生じる売買のインパクトは、先物でヘッジ出来る訳ではない。 >複アカマンは、 > >＞インデックス買いは先物を手当して徐々に調整することくらい常識ですね。期間は25営業日前から始めている。 > >などと知ったかぶりをしているが、そもそも、パッシブ投資をしている主体(ETF、インデックス投信、年金等)の行動と、注文を受ける証券会社の対応の区別が付いていないのだと思う。 > >証券会社は、機関投資家の顧客のバスケット注文に応じられるように、常に現物株の在庫を持っているが、そのヘッジの為に先物を売って、裁定ポジションの形にしている。配当落ちの際のEFPの様なイメージで書いているのかもしれないが、僕が指摘したのは、個別株に生じる売買インパクトの話であり、国語力の無さを露わにしている複アカマンらしい理解力の無さだという他ない。 > >僕が言っている事が正しいかどうかは、10月29日の大引けに分かると思う。