① 大手に売却 【確率60%】 ⇒ ハッピー 理由： 経常黒字47億円まで企業価値が復活。JIS（ファンド）にとって大手へ一括で売り抜ける（TOB）のが最も儲かる王道の出口だから。 ② 強制上場廃止 【確率30%】 ⇒ 微妙 理由： JIS単独で一般株主を強制排除できるライン（66.7%）を超えている。 他社への売却が不調ならいつでも一般株主を買い叩いて非上場化できるから。 ③ 塩漬け 【確率10%】 ⇒ 負け JISは期限のある投資ファンド。 本業が黒字化したなら出口戦略を打たずに優 先株の買い戻し（実質的な配当吸収）だけでダラダラ寝かせておくとは考えにくいため。 現状を入れてジェミニに考察させてみたが楽観的か現実的かは正直わからんw

優先株の買い入れ・消却をして、株価が大きく化けることを期待！

市場で吸い上げている。 完全子会社化？　TOB近いのか？

「上司達」が立案した「磁性流体とＭＲ流体の特性が同じ」である事を前提とした計画に、 「担当者」が「磁性流体とＭＲ流体の特性は違う」と「報告」したことで始まった問題 「会社側に都合のいい結論」と「結論の根拠に見える事実」を並べるだけで、正論に見せかけているだけの「会社側」に対して、 「担当者」は自身の正当性を証明するために、「前提の誤りについての報告」から「会社側に都合のいい結論」までにある誤魔化しを見つけ出す事を要求される 「磁性流体とＭＲ流体の特性が同じ」との「結論」と、「磁性流体とＭＲ流体」の「素材と製法が同じ」という事実を並べた「計画の前提」は、 「担当者」が示す「報告」「試験結果」「特許(WO2012120842A1等)の記述」等によって否定される 「計画の前提の誤り」についての「報告」が正しいのであれば、「計画の修正」が「開発目標の達成」に必要なプロセスになる 「計画の修正」を行えば、それは必然的に「予定外の行動」になる 「会社側」は「計画の修正」と「予定外の行動」の関係性を否定出来なければ、「予定外の行動」を「低評価」の理由に使うことは許されない 「担当者」が「評価の再検証」を求めた「内部通報」への「会社側」の回答は、 「担当者」の「開発プロセス」に「予定外の行動」が存在すれば、「指揮命令権」を持つ「上司」は無条件で「最低評価」とすることが許される と言うも同然の結論 この結論を正論に見せているのは、「会社側」による徹底的な「報告の当否確認」の拒絶 「内部通報」で求める「評価の再検証」で「最低評価」が相応しいと結論付けるには、 「評価対象」である「前提の誤りの報告」が「不要な開発プロセス」であると確認する必要がある 「報告」が「不要」と断定するには、「計画が正しい事を疑う余地が無い」と言える状況が必要になる 「報告の当否確認」を行い、「資料の記述」「試験結果」等の「客観的情報」との齟齬を示すことで、「報告」が「不要」である事実を証明出来る 現実は真逆となる 「資料の記述」「試験結果」等の「客観的情報」との齟齬があるのは「上司の計画」 「報告の当否確認」は「上司の計画」の誤りを証明する対応になる 「コンプライアンス担当」は「最低評価が相応しい」とした「結論の誤り」が露見する事を避けるため、「報告の当否確認」を拒否し続けていたと考えられる 「コンプライアンス対応」の目的は、目の前にある問題の「原因究明」と「再発防止策の策定」 自分達の失敗を隠すために原因から目を逸らし、問題が再発しかねない状況を放置するような組織が、「コンプライアンス対応」を続ける限り、同様の問題は繰り返されることになるだろう

ジャパンインダストリアルが77%に保有率上げてきた‥

本日の長文も失礼致します 不快な方は返信もせずスルーして下さい！ 決算後のコメントを読ませて頂きました！ 多々のご意見も参考になり勉強になりました！ 本題として決算後かなり売られましたね。 決算前の4月14日に私がコメントした140円突破維持が一時的なものと 発言してから2回トライ有りましたが予測通りでした。 昨年、私が83円で買ってから度々139円を意識したコメントしていましたが 2月には183円まで上昇してくれました！想定外の利益は2月の決算で頂きました！ その恩恵も有り多方面で本日も分析してますが決算後に何故ここまで売られるのか？ と言う具体的な意見が有りませんでした。 決算前後にしか滅多に動かない銘柄だけに悲観的なご意見も御座いますが 今後、あそこまでは上昇すると言うポイントは私には見えています！ 反発のヒントは、とある数値が過去のデーターからも半減しないといけません！ 100万株で数％変動しますからね！ 2月の決算から5月の決算で出来高約1000万株減ってます。 煽りでは無いですが本日の株価は売られ過ぎ！ 私は正直、現在まだここはノンホルなので 来週から110円台は、集めます！

これまた随分きれいに戻りましたね(-_-;)

１２０割ると厳しくなってくるで

単に車好きだから応援してる草 だれや119で5枚づつ売りよる輩は（笑）

118円　底値かも・・・・・・・！！

何コレ この株価で役員報酬出るの？

戻すんかーい

大幅な増益で黒字転換も 動かざること事山の如し これぞ曙ブレーキお見事！！

さて　今日はどうだ 大幅な下げで終わったがこれも曙への評価　イラン問題も足かせだろう　業界ではスズキはいいがホンダは5000億の赤　戦闘終結を望み業界の明るいニュース待ちだな　きょうは少し反発w

「上司達」が立案した「磁性流体とＭＲ流体の特性が同じ」である事を前提とした計画に、 「担当者」が「磁性流体とＭＲ流体の特性は違う」と「報告」したことで始まった問題 「会社側に都合のいい結論」と「結論の根拠に見える事実」を並べるだけで、正論に見せかけているだけの「会社側」に対して、 「担当者」は自身の正当性を証明するために、「前提の誤りについての報告」から「会社側に都合のいい結論」までにある誤魔化しを見つけ出す事を要求される 「磁性流体とＭＲ流体の特性が同じ」との「結論」と、「磁性流体とＭＲ流体」の「素材と製法が同じ」という事実を並べた「計画の前提」は、 「担当者」が示す「報告」「試験結果」「特許(WO2012120842A1等)の記述」等によって否定される 「計画の前提の誤り」についての「報告」が正しいのであれば、「計画の修正」が「開発目標の達成」に必要なプロセスになる 「目標達成」のために「計画の前提の誤り」に向き合うべき状況なのに、 「計画」自体を放棄する事で、「計画の前提の誤り」の存在ごと握りつぶそうとした「上司達」 「前提の誤り」の検証を「予定外の行動」と呼び「最低評価」とする対応は、 「担当者」への「責任転嫁」であると同時に、「優越的な関係」を背景に「担当者」の信用を毀損する事で、「報告の正当性」の訴えを黙殺○ても構わないとの先入観を与える効果を狙っていたと考えられる 問題は「コンプライアンス対応」に関わる人間が、「コンプライアンス問題」は解決の必要の無い、「当否判断」を回避して現状維持で終わらせればいいと考えている様子が見られる事 それは、問題発生時に不利益を被っている「被害者」に泣き寝入りを強要するに等しい対応 目撃者がいない暴力や暴言についての調査で、物証が無いせいで調査が行き詰まるのなら理解出来なくも無い 証拠が無い中でも、「加害者」として訴えられた側への教育等の再発防止対策を取ることで、「被害者」を納得させる事も出来る 「計画の前提の誤りの報告」を「予定外の行動」として「最低評価」とするのはおかしいとの訴えは、 「上司達」や「コンプライアンス担当達」の「技術的課題への向き合い方が成ってない」との指摘である 確認が必要だったのは「技術的課題」の存在が明確な状況で、「前提に誤りがある可能性がある計画」と「ＰＤＣＡサイクルに基づく計画の検証/修正」のどちらを優先すべきか、 一つの見落としが人の命を奪う結果になりかねない、ブレーキという製品に関わる人間が判断を間違えるようなことがあってはならないと考える その3年間の訴えに、「スラップ訴訟」で応えた「会社側」は、 「計画の検証/修正」なんて有り得ない、「計画」を優先すべきだと結論付けたに等しいと考える 「会社側」は、その結論を恥だと感じることは無いのだろうか

ずっと前に120円で差しておいたら今日確定していた。まさかここまで下がるとは、びっくり。 当分はホールド予定。

大丈夫だ

配当もない他の株価も上がってるんだから、 もうこれ以上は下がらんやろ

ほんとしょーもない

昨日、えらい下げんなって思ってたら、やっぱり今日下がったね 明日も下がるよ。たぶん。

詳細ありがとう それ知らんかったで

いえ、過去のADRの後遺症として JISに発行した優先株の配当を払うことが 曙ブレーキの優先事項になるので JISが優先株を全て普通株式に転換するか 曙ブレーキの利益で優先株をJISから買い戻して 清算するかしないと配当が出るようにはなりません。 財務的に普通の状態の銘柄ではないので 業績や時価総額が期待通りに株価や配当に 反映されないのがこの銘柄の悲しいところです。

みんかぶって信用できるのですか？

みんかぶの目標株価200円の買いになってる

適正価格は 75ぐらいと 考え 感じられる