一方で私が危惧しているのはモンゴル当局の動きです。 早くこの問題にケリをつけて、モンゴル当局につけ入る口実を与えないことが重要（もちろん取締役たちが利益相反取引をしたのが悪いのであって訴訟をした株主やナナホシは正しいことをした）。 利益相反取引を行った取締役や他の取締役（META関係者でもある）、監査役たち、HS側は、この取引は正当である、HSに損害を与えていないと主張している。 つまり、staygoldやprincibal dataをこの値段で売買した取引は正しい、staygoldやprincibal dataは合計165億円の価値があると言っているわけだ。 ならば、staygoldやprincibal dataをHSに合計165億円で売りつけた取締役やMETAが、HSからstaygoldやprincibal dataを同額の165億円で買い戻してもそこに損害はなく、何も問題はないはずだ。 165億円が戻ってくれば、訴訟に理由はなくなるし、この取引に文句を言ってる株主も（少なくともこれについては）文句がなくなるはず。 その場合、取締役個人への責任追及、その他取締役やMETA、監査役への責任追及はしない、というのが落としどころだろうか これも解決の一つではあると思うがどうだろう

一方で私が危惧しているのはモンゴル当局の動きです。 早くこの問題にケリをつけて、モンゴル当局につけ入る口実を与えないことが重要（もちろん取締役たちが利益相反取引をしたのが悪いのであって訴訟をした株主やナナホシは正しいことをした）。 利益相反取引を行った取締役や他の取締役（META関係者でもある）、監査役たち、HS側は、この取引は正当である、HSに損害を与えていないと主張している。 つまり、staygoldやprincibal dataをこの値段で売買した取引は正しい、staygoldやprincibal dataは合計165億円の価値があると言っているわけだ。 ならば、staygoldやprincibal dataをHSに合計165億円で売りつけた取締役やMETAが、HSからstaygoldやprincibal dataを同額の165億円で買い戻してもそこに損害はなく、何も問題はないはずだ。 165億円が戻ってくれば、この取引に文句を言ってる株主も（これについては）文句がなくなるはず。 これが手っ取り早い解決だと思うがいかがか。

利益相反取引については、一部株主が損害賠償請求訴訟をしているので、まずは任せるのでしょう。ただし○れは第一弾として、METAやこれら取引を見逃したり容認、追認した取締役や監査役の責任も追及が必要。彼らは取引は正当と主張し、訴訟には理由がないとして、被告となった取締役の味方になってHSが訴訟に参加するという間違った決定をしていますので。 訴訟で解決するなら損害賠償はいくらと評価すべきか？ ①staygoldなどの本来の価値と、HSへの譲渡額の差額か。 ②そもそも初めから違法、不当な取引として165億全額か。 私は①の算定にあたって、HSにstaygold等を売りつけた取締役やMETAが、staygoldやprincibal dataをいくらで入手したかも加味すべきと思う。わずか１ヶ月から13か月の保有で、HSに売り飛ばしたわけだから、staygoldやprincibal dataの価値にほぼ変動はないでしょうし。 間に入って取締役やMETAが得た利益こそが同時にHSが被った損害とする考え方はあると思う 一方で

税所篤取締役はちゃんと株主総会に出席するんでしょうね～？

議決権行使の紙来ました 株主提案に賛成しました

どうして今売るの？ これから半年間ショータイムなのに

取締役候補ども、誰一人として当社株式を保有していない。 やっぱりそういうことやな。配当もらうより、変なやり方で会社の資産をチューチュー吸うとるんやな。

こんなに議案の説明もなく、ペラペラな招集通知を初めて見ました。本当にやる気がないんでしょうね、適切な開示をするということに関しては。

今時、議決権行使がスマホで出来ないトコに大いなる悪意を感じる。 ぜってーハガキ出してやるわ。

ハガキ届いた！ 1否 2否 3否 4賛