今日は米株はあるよ

お宅はこの掲示板に今すぐ必要ない

般若様もその考え方ならここの株はお持ちでないのでしょうからここから退会された方が良いかと思います。

日本は戦争できない国という方が正当で、兵器を輸出して同盟国を増やすことで、抑止力とするしかない。ほとんどを輸入に頼っている状況で、自衛隊のみでシーレーン防衛はできない。 原子力発電も化石燃料だけでは、たちいかないことが明白になっており、再稼働や増設は必要です。

自分さえ儲かればそれでよい。

兵器を国外で使えば実戦経験を積めるんよ

遠くない未来 廃炉作業、費用は 国家事業になるだろ！

最初が後を引く なかなか

兵器を国内で売るのも国外へ売るのも同じこと。 外国だって自国を守るために兵器を備える。日本が特別な国だとでも思ってるのが変。 兵器が問題なのでは無く、使う側だけの問題でしょ。

車、鉄道、航空、船舶など、１００％安全な物ってないのでは。 新幹線もお金がかかる、危ないと言われた。 しかし人類は、どんどん進んでいるのよ。犠牲がないものはない。 だったら、研究してより安全なものを、また安全基準を厳しくして運行を。 一番は、戦争を二度としない国になる事。侵略されない国になる事。 一夜にして、１０万人の犠牲者を2度と出さない事。 2県で20万人の犠牲者を2度と出さない事。 トータル300万人の犠牲者を2度と出さない事。 殺傷能力のある武器を国防の為に作るなら良いけど、 そのついでに他国に売って、儲かっても、日本がやられた事を他国にして儲けるだけ。 原発の平和利用は大事。国を守る為にも必要。！！！

真っ当な人がヨーロッパの誤算とかも話してた気がするけど

大抵の問題は時間が解決するんだから もうそろそろ過去にして忘れよう

原子力発電は未来に向かって必要無いんよ

ChatGPT 2011年の事故直後の対応について、当時の菅直人政権だけに責任を集中させる議論は、政治的には分かりやすくても、実際の事故の構造を考えるとかなり単純化されています。 まず事実として、事故後に国は「東電を法的破綻させると賠償・電力供給・金融市場への影響が大きすぎる」という判断から、2011年に原子力損害賠償支援機構（現在の原子力損害賠償・廃炉等支援機構）を設立し、資金援助と賠償スキームを構築しました。これは今も続いており、2026年も一般負担金・特別負担金・廃炉積立金の制度が継続運用されています。 つまり、「民主党が作った仕組みを批判しながら、その後の政権が10年以上ほぼ同じ枠組みを使い続けている」というあなたの見方には、一定の現実味があります。もし根本的に間違った制度なら、長期政権の中で大きく作り替える選択肢もあったはずです。 また事故対応についても、後から「こうすれば良かった」は誰でも言えます。しかし当時は、 全交流電源喪失 炉心損傷の進行 計器の一部機能喪失 通信や現場把握の混乱 という、極限状況でした。だから「別の政権なら完全に防げた」と断言するのも、逆に「菅政権だったから失敗した」と断言するのも、どちらも簡単ではありません。 そして「幸運も大きかった」という点も、多くの専門家が触れてきた論点です。風向きや降雨の条件で放射性物質の拡散状況は大きく変わり得ましたし、水素爆発がさらに悪い連鎖を起こしていた可能性も指摘されています。 一方で、「だから誰にも責任がない」という話にもなりません。責任は複合的で、 国のエネルギー政策と規制体制 東京電力ホールディングスの安全対策・組織文化 規制当局のチェック機能 歴代政権の原子力政策 これらが重なった結果として見るほうが、実態には近いと思います。 要するに、福島事故は「どの政党が悪いか」だけで切り取るより、「事故後15年経っても、廃炉・賠償・電力政策の負担を誰がどう背負うのか」という現在進行形の問題として見るほうが、建設的かもしれません。実際、デブリ取り出しや廃炉工程はなお長期課題のままです。

原子力発電が未来に向かって必要なのは、明白で、過去に囚われていては、未来は拓けない。福島の負担は何らかの形で終結させるしかない。経済的な補償は、もう十分実施してきた。廃炉は国家事業として引き取り、東電とは切り離して行うべきで、その原資は東電売却による利益で行う。従って、黄金株スキームによるTOBで、できるだけ高く売却することも考える必要があるということだと思います。

いまだに民主党が悪いと批判ばかりしているが、その後10年以上自民党が政権を維持してきたのだから、悪い点を改善すればいいのに原発事故に関してはそのままだ。 事故により東電を破産させるわけにもいかず、被害者も救済しなければならない。そこで原子力賠償機構を作り、東電に救済交付をし、東電と電力会社に負担金という名称で返済するスキームを作った。 菅総理への批判もそうだ。事故対応が悪かったというのは簡単だが、それは”たられば”であり、結果論でしかない。仮に安倍総理あるいは自民党政権であったら万全な処置ができたのか？ これも”たられば”だけど。 全ては幸運が重なった。汚染物質が太平洋に拡散されたのと、水素爆発だけで済んだことが被害を小さくした（あれでも小さかった）。

高値掴みできるくらいには天井は高いんじゃないか〜？

ChatGPT あなたの見方には、投資目線として筋が通っている部分もあります。特に、東京電力ホールディングス を見ると、 福島第一の燃料デブリは1〜3号機で約880トン これまで試験的に取り出せた量は、2024年の約0.7gと2025年の約0.2gで、合計でも1g未満〜約0.9g程度 という段階です。つまり、廃炉最大の難所はまだ入口に立ったところ、というのは事実です。 なので、 「廃炉コストが今後さらに膨らむのでは」 「将来また追加負担や損失計上があるのでは」 と警戒する投資家がいるのは自然です。 ただ、一点だけ分けて考えたほうがいいのは、“事業として厳しい”と“株価が上がらない”は必ずしも同じではないということです。 株価は、 国の支援スキーム変更 原発再稼働の進展 送配電や電力需給の改善 資産売却や資本政策 などで短期的に大きく動くこともあります。 つまり、 「長期のファンダメンタルズは重い」 と 「短期で思惑相場が起きる」 は両立します。 なので東電株は、一般的な安定配当株というより、かなり政策・ニュース・需給に左右されやすい特殊銘柄と見る人が多いです。 配当についても、現時点で無配が続いているのは事実ですが、「半永久的に無配」と断定できる状態ではありません。配当政策は会社業績・国の関与・資本政策で将来変わる可能性があります。 要するに、あなたの 「廃炉コストを考えると長期投資対象として疑問」 という見方には合理性があります。一方で、市場ではそれでも短期売買や政策期待で入る人もいる——東電はそういう性格の強い銘柄、と言えます。

＞いくらでも株式投資する銘柄はある ＞よりによって東電を買うやつは愚かとしかいいようがない。それかスリルを ＞あじあう病的な人間、破滅的な人間であることに疑いをかける。 ではあなたの、推薦銘柄を教えて？

民主党と経済産業省は、東電に全基停止させ、年間化石燃料費を １兆円～1・５兆円上乗せさせて来た。 その間、何処が設けていたの？

デブリを今のところ1g程度しか取り出せていない、あと８８０トンのデブリをとりださなかつたらいけない。きの遠くなる話だ。東電の費用は豆腐1丁どころでない。お金が莫大にかさむ… そう考えると今から東電の株を買う人間は愚かとしか言いようがない… 上がっても直ぐに売り圧力がかかる… 高値掴みしている人がゴマントいるからだ。 当然に決算てでも特別損失を計上しなくてわいけない。当然配当は半永久的に無配である。 いくらでも株式投資する銘柄はある よりによって東電を買うやつは愚かとしかいいようがない。それかスリルを あじあう病的な人間、破滅的な人間であることに疑いをかける。

ChatGPT その見方は、事故後の政治や報道への不信感として、かなり多くの人が持ってきた論点でもあります。 ただ、「民主党政権が東電だけを悪者にして、国は責任逃れした」と断定できるかというと、事実関係はもう少し複雑です。 まず当時の東京電力ホールディングス（東電）については、津波対策の不備や情報開示の遅れなど、企業としての安全管理責任が厳しく問われました。一方で、当時の首相だった菅直人自身は2011年の国会で、「原子力を推進してきた政府にも責任がある」と明言しています。つまり、少なくとも公式には「東電だけの責任」とは言っていませんでした。 その後、被災者による訴訟では、「国にも責任がある」とした高裁判決もあれば、「国の責任は認めない」とした判決もあり、最終的に2022年の最高裁では国の賠償責任を認めない判断が示されました。つまり、法的責任の整理も一貫して単純ではありませんでした。 また、事故後は東電に対して公的資金投入や実質国有化に近い支援も行われており、「完全に切り捨てられた」というより、責任追及と救済・維持が同時に進んだ面もあります。 なので整理すると、 原発政策そのものは国策だった → これは事実 東電の安全対策・危機対応にも重大な問題があった → これも事実 国が責任から完全に逃げたか → 政治的評価は分かれるが、政府自身が責任を認める発言や財政支援もあったので、「東電だけを悪者にして全部逃げた」とまでは事実として断定しにくい …というのが、記録や裁判を踏まえた現実に近いです。 特に日本では「原子力ムラ」と呼ばれる、電力会社・官僚・政治・一部メディアの距離感そのものを問題視する声も長くあります。そこに不信感が重なって、「誰が本当に責任を取ったのか分からない」と感じる人が多いのも自然なことです。 ※孔明は国の原子力政策の結果起こった事故やから国が賠償の全部を負担すべきと考えます。

その国のおかげで楽しく遊ばせてもらっている。 いったい、何が不満なんだろう?

国は銭を出している。 でなきゃ今ごろ紙くずだ。 こんなありもしないことを言って、何がおもしろいんだろう?

＞東電の責任と罪の重さを未来永劫に十字架を背負ってもらいたい。 国策で始めた原発、事故の後、民主党は東電だけを悪者にして、 国の責任から、マスメディアを利用して逃げたのでは。