ミクロ経済学の課題みたいですな。問題にするとこんな感じですかね。
---
ある生活必需品に高品質高価格の品物と普通品質低価格の品物があります。
これらの品物に同率の物品税が課されました。
2財の需要変動について、消費者の選好をA 富裕層・品質重視、B 中間層・価格敏感　C　低所得層・生存維持に場合分けしながら論じなさい。なお、品物を使用する回数は減らさないものとします。
---

免税措置撤廃にどの程度効果があるか怪しいですが、仮に効果があっても、〇〇人の子沢山になるだけで国として利が無い気がします。
単純労働力が欲しいのかもしれないが、国民の不満は高まりそうな。

チャットGPTに聞いてみたら、相模ゴムにとってこれは「短期ノイズはあるが、中長期ではむしろプラス寄り」**と見るのが妥当です。

中国国内メーカー・低価格品には「マイナス」
•価格競争力だけで売っている
•ローカル大量生産・低単価モデル
•⇒ 税負担が直撃し、マージンが削られる

これは相模ゴムの競合側が痛む構図です。

中国、避妊具への免税措置撤廃　課税で出生率押し上げ狙う
1/2(金) 16:02配信　ロイター

[香港 ２日 ロイター] - 中国は、低迷する出生率押し上げに向けた新‍たな措置として避妊薬や避妊具に対する免税措置を⁠撤廃、消費財への標準税率である１３％の付加価‍値税を１月１日から適用した。

・・・・・
　どのくらい中国向けに販売してるかですね
もっとも必要な人は免税撤廃されても使うでしょうから、実際の業績への影響は軽微かも

まぁ、これで影響がどこまであるかは分かりませんが一応貼っておきます。
ホルダーの方で詳しい方がいればどれくらい影響するか教えて頂ければ幸いです。



中国、避妊具への免税措置撤廃 課税で出生率押し上げ狙う
https://npx.me/s/ZZwSzJYN

丙午でコンドームが売れるぅ～

２％配当まで頑張って？下げましょう。
そこまで私待っています。
愛妻との夜のお楽しみを夢見て。

自分は、委任状獲得競争なしでアクティビストに屈服したのが想定外だったので徐々に処分し、Q1決算開示で業績復調かと思い売却を止めたものの、Q2決算が残念極まりない期待外れに終わったのでほぼ売り切りました。残るごく少数はここの掲示板参加料ですな。

すげぇ中途半端な時間に大ロット約定してる…

おそらく700円割れるな