ビットコイン・セイヴァーの持分は51％でしたよね？
売上、営業利益（費用）はそのまま取り込んでも、親会社株主に帰属する当期純利益は比率分だけなので注意が必要ですね

40％儲け！と大袈裟に言っていますが

何したってゴチャゴチャ言うんだから（笑）

黒字化したかどうかよりも、単発かどうかに注目しています。
例えば、ビットコイン・セイヴァーについては、仮に今回の決算で解除成功報酬が大きく計上されたとしても、個人的にはそれだけで企業価値が大きく上がるとは思えません。

なぜなら、重要なのは「今期いくら儲かったか」ではなく、その利益を来期も、その次の期も繰り返せるのかだからです。

例えば、たまたま1件の大型案件で数千万円の成功報酬が入れば、その期の利益は確かに押し上がります。

しかし翌期に同じ案件がなければ、その利益はゼロです。

これは月額課金、継続契約、保守料、ライセンス収入のように、顧客が積み上がるほど翌期以降の売上が見えやすくなるストック型ビジネスとは全く性質が違います。

極端に言えば、

「今年、たまたま大きな仕事を1件受注して儲かった」

という話と、

「毎年継続的に利益を生み続ける事業を構築した」

という話は、企業価値を考える上ではまったく別です。

むしろ単発収益で決算数字だけが一時的に良くなった場合ほど、

・その利益を除いた本業の実力はいくらなのか
・翌期にも同程度の案件が存在するのか
・案件獲得に再現性があるのか
・他社や個人では代替できない競争優位性があるのか
・成功報酬がなくても利益を出せる会社なのか

を見る必要があると思います。

一時的な利益は、その期の決算書を良く見せることはできます。

しかし、一度しか発生しない利益そのものが、将来の収益力を高めるわけではありません。

仮に解除成功報酬で今期だけ黒字になったとしても、翌期に同じ利益が消えるのであれば、投資家が評価すべきなのは「黒字になった」という結果より、その黒字にどれだけ継続性があるかではないでしょうか。

私は、単発の解除成功報酬だけを材料に株価が継続的に評価されるのかについては、かなり懐疑的です。

決算で見るべきは、

「成功報酬がいくら入ったか」ではなく、
「それを除いても継続的に利益を出せる会社になったのか」

だと思います。

皆さんは、こうした一過性利益をどの程度企業価値に織り込むべきだと考えますか？

売買代金820万ではアドウェイズも売りようがないよなぁ。買い手いなくなってしまったな

会社を拡大しようとさえしない上場企業がほとんどだからな。

気にするな。
年賀状みたいな物だ。
挨拶。

誰か、力強く上昇しましたと言ってるときの時価総額。

まとめてくれないか❓️わけが、わからんがな。

どうしょうもない株価なのに文句言うと開示チラつかされるから平和な掲示板なの草

会社はレオ会長に顧問してもらってるのかな？

はやく、変えてほしいわな❓️