メタプラネットと一緒じゃん、自分たちの利益しか興味ないのですか？

3000あるぬか？

すごい会社ですね。たまに株価上げてガス抜きですか。

1. 彼らのゴールは「株価の上昇」ではなく「スキームの完遂と債権の回収」
一般の投資家や健全な経営者であれば「株価が上がること＝企業の成功・自身の利益」ですが、彼らの場合、利益やリターンの大部分は以下のような別の仕組みで確定・確保されます。
巨額の借入金やボンド（債権）を、DES（デット・エクイティ・スワップ）によって超割安な価格で株式に替え、権利や資産をガッチリ押さえること。 
新株予約権のスキームを回すことで、自らのグループの持ち分やコントロール力を維持・拡大すること。 
これらは「株価が低迷していようが、あるいは右肩下がりであろうが、スキームの条件（ディスカウント率や転換価格）さえ通れば実行できる」ため、株価が高いか低いかは彼らの利ザヤや目的の達成にとって本質的な障害になりません。むしろ、株価が低いままであるほうが、新株予約権やDESでより多くの株数を大量に（安く）手に入れられるという歪んだメリットすら生じます。

2. 「株価を上げるためのコストや努力」を払う理由がない
上場企業として本来の企業価値（本業の利益や成長）で株価を上げるためには、以下のような莫大な労力とコストがかかります。
新規事業への投資や本業の立て直し
市場や一般投資家に対する誠実なIR（情報開示）とコーポレート・ガバナンスの向上
しかし、彼らにとって本業のビジネスで利益を出すことよりも、「金融スキームや財務上の再編（債務の株式化・ボンドの調整）」のほうがはるかに手っ取り早く、確実にご自身の利益や債権回収・ポジションを守ることができます。したがって、わざわざ苦労して「株価を上げるための努力」をする動機が湧きにくい構造になっています。 

3. 一般株主の視点との決定的な断絶
結局のところ、彼らにとって一般の個人株主は「自分たちのメインのゲーム（債権回収と資産管理のスキーム）の枠外にいる存在」に過ぎません。
「株価が低迷していて一般株主が損をしているから何とかしなければならない」という発想にならないのは、彼らのインセンティブの設計図の中に「一般株主の資産を守る」という項目が最初から含まれていないからに他なりません。
このように、「株価を上げなくても、自分たちの利益や目的がスキーム上で完結してしまう」というインセンティブの歪みこそが、こうした「箱」と称される企業に共通する、最も根深くシビアな構造的問題と言えます。

ビットコインだの暗号資産だのと言うのは、日本では基本的に受け入れられないのではなかろうか？事実、全く不調で眼を覆いたくなる現状となっている。購入者が激減している状態では、ここも騰がる筈も無い。機関投資家の売り浴びせが始まれば、3～5円で上廃となりそうだ。

前回上がったのが、7/13、24円ですね。
年内上がらない気がします。。

今のうちに1円に損した金額だけ指値入れ時なさい　
そして2円で売りなさいw

早い者勝ちですww

そして二度とこんな株買わないで下さいwww

今回も延命出来るかにゃ〜

先ず廃止が怖いならこんなとこ触っちゃだめ
少なくとも当分は無いと思ってるから触れるだけ

あと値動きの予想は最低でも3パターンは予想しとかな柔軟に対応出来んよ

そこをなんとか教えて下さいませ‼️時系列がわかりませんこのまま上場廃止に向かうのか

ムリでしょ
会社が延命するだけ　
確実に既存株主の資産価値が下がると思う