>>470
ありがとう
ピックアップモデル出たら増

ABEJAの草　そりゃ元がアリババなので

Qwen2.5ベースのモデルは元々優れた性能を持っているのですが、まれに中国語の出力が混ざる問題が報告されています

>>49
モデルはオープンソースじゃね？

中国アリババがＡＩモデル発表　「国内競争に」…「ディープシーク超える」と主張
https://news.yahoo.co.jp/articles/d4c512a20f172f7046163ba7d9995c7a39dd5b02
まあディープシークと似たようなことしてるだけなんだろうね

オープンソースモデルを日本語で強化学習したら株価上がるとかもう全企業やれよ

アベジャただのアリババコピーw

ABEJA-Qwen2.5-32b-Japanese-v0.1はQwen/Qwen2.5-32B-Instructをベースに日本語中心とした継続事前学習を実施したモデルです

単に利用しているだけ

むすか大佐 @musukataisakabu
39秒
ABEJA、アリババの人工知能をベースにカスタマイズしただけのものっぽいですね
> ABEJA-Qwen2.5-32b-Japanese-v0.1はQwen/Qwen2.5-32B-Instructをベースに日本語中心とした継続事前学習を実施したモデルです

米商務長官候補、DeepSeekの不正疑惑で「非常に強い対応」を約束
https://news.yahoo.co.jp/articles/823986c7e5eb485e42b6c125310a8f7ae8f0ca84
「エヌビディアのチップを大量に購入し、規制を迂回（うかい）するやり方を見つけ、ディープシークのモデルを推進した」

トランプ肝入りのAI事業だったのにChatGPTのビジネスモデルが一瞬で叩き潰されたのね
日本は呑気に嵌め込まれるだろうけどナスもSOXも全くリバってないから気を付けろよ

( ･`ω･´)
マイクロソフト、クラウド基盤でディープシークのＡＩモデルを展開
https://jp.reuters.com/economy/industry/W4MHT4Y45RP5LF6I3ZBT27FCCM-2025-01-29/

( ･`ω･´) ニュースや情報に関する正答率・・・
ディープシークのＡＩアプリ、正答率17％　米欧競合をほぼ下回る
https://jp.reuters.com/world/us/5AMXXTZ4TZJYVN6YGRDCOUKSSA-2025-01-29/
ニュースや情報に関する正答率がわずか１７％と、米オープンＡＩの
「チャットＧＰＴ」やグーグルの「ジェミニ」など米欧の競合との比較で
は１１アプリ中１０位だったことが分かった。情報の信頼性評価を手
がける米ニュースガードが２９日公表した検証リポートから明らかになった。
中略
ただ、専門家には、ディープシークは、同等のＡＩモデルの３０分の１
のコストであらゆる質問に答えられる点で画期的だ、との指摘も出ている。

>>378
6年前やね

1(遊) パークブリージェ井の頭
2(中) ブリリアントヨス（豊洲）
3(一) ブリリア二子多摩川
4(投) ブリリア武蔵小杉
5(三) ブリシア武蔵小杉
6(左) ビラ・モデルナ（渋谷）
7(二) アーデル山下公園
8(右) ダウ○コートヨコハマ
9(捕)ブリリアアーブリオ戸塚

>>860
半導体需要はあるけどハイエンドモデルが売れないなら利益率一気に下がるからな
参加できなかった企業もAI参入するし今投資してしまった企業は辛いがデータセンターとかは一気に来そうだわ
さくらインターネットなんか決算日控えていて買いたいよね？ね？

中国の電子商取引（ＥＣ）大手アリババ・グループ(9988.HK), opens new tabは２９日、
人工知能（ＡＩ）モデル「Ｑｗｅｎ（通義千問）」の最新バージョン「２．５Ｍａｘ」を発表し、
中国新興企業ディープシークが開発した「Ｖ３」モデルを性能で上回ったと述べた。
もう何が本当にしゅごいのかようわからん(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

アリババが新型ＡＩモデル発表、「ディープシーク超え」と主張
By Eduardo Baptista
2025年1月29日午後 3:19 GMT+96分前更新

>>200
結局AI業界全体のコストは下がらんってことか
AIモデルを一段階引き上げる革新技術かと思ったのにぬかよろだよ(´・ω・`)

OpenAI社は、中国のDeepSeekがオープンソースモデルをトレーニングするために、
OpenAIのモデルを使用した証拠を発見した　FT

独占じゃなくなるんよ
お前らいつも言ってるだろ、独占モデルが崩れたら売りだと
そういうことよ

>>762
それは間違い
そもそもソースコードは「蒸留」とはあまり関係ない
学習内容として、OpenAIのモデルの入出力を利用するのが蒸留

>>577
やってはいけないこと
・プログラムとかで機械的に出力させるな
・出力結果をOpenAIと競合するモデルの開発に使うな

ぱくってるだけなら、最新モデルが出れば追いつけなくなるんだわ
しかも最新モデルは蒸留を困難にさせるために出力に多様性を持たせたりノイズを含めたりするだろう
>>544
利用規約でモデルの出力を他のAIモデルのトレーニングに使うことを禁止してる
ただし、やってないって嘘付かれると、やったことを100％立証するのは難しい

AIモデルのライセンスに、他のAIモデルの強化に使うのは禁止って一文が入っているのをみたことあるよ
DeepSeek側がちゃんとライセンスを守ったかどうかが肝

まぁ怖いのは、DeepSeekのモデルがほんまもんだった場合だわ
>>523
規約違反
明確に禁止してる

アルトマンとこのモデル使おうがもう出ちまって世界中で使われてんだわ
さらにそのモデル使った優秀版があちこちから出てくるしマジで打つ手無いよ

OpenAIがクローズドに移行したことと、今後は蒸留を困難にする工夫をするだろうことを考えると、今の生成AIに関するビジネスモデルはまだ維持できるのかもな
仮に今回のDeepSeekの偉業が蒸留にすぎない場合に限定されるんだけど