ベトナムのフォーなるものをインスタントではありますが、初めて購入
正味うまくてエエ感じ。うどんラーメンと比較すると、やや物足りない
感じですがこれはこれでおｋ。税抜き98円くらいならストックしとこかな、と。。
ちな、にんにく風味のやつです。。
https://i.imgur.com/X1Lrnym.jpeg

エンゲル係数ったってEUの食卓と日本の食卓の比較してから言えって話よ　(´・ω・｀)　

そ、演歌って戦後しばらく経ってから生まれて流行った
あの歌い方には世界的な歌唱文化のなんらかの流れがふくまれているが、
演歌というジャンルは比較的あたらしい(´・ω・`)ってなんかで読んだ

デナのEPSからして本決算でも200円よくて250円もいかないくらいだろうから過去と比較したら既に今の株価は高過ぎる
ただ株は人気投票だからわからん

単純な数字の比較すらできない経営陣なんだね(´・ω・`)

ここでもルネサス１Ｑは前四半期４Ｑと比較しての事について書かれている

柴田英利社長は今期業績について「少しずつ見通しはよくなるとみている」と話した。「深呼吸して落ち着いたのが足元の状況。全体としては底を打った」とも述べた。25年1～3月期では一時的な損益を調整した非GAAPベースで売上高にあたる売上収益は3015億～3165億円を計画しており、24年10～12月期（2926億円）に比べて小幅に増加する見通しだ。市場では「4～6月に向けては実需の底入れの方向性が一段と感じられる展開となり、今回の決算発表後から株価は徐々に回復局面に入る」（外資系証券のアナリスト）との見方があった。

>>354
比較対象する頭もないバカなんだなお前コロ助

>>685
同業他社と比較すると
時価総額100億以下まで落ちてもおかしくない
1000円割れもあり得る

フジもうここから買う旨み薄い
今の各キー局のPBR比較

テレ東　0.89倍
日テレ　0.75倍
TBS O.67倍
フジテレビ　0.65倍
テレ朝　0.58倍

もう他のキー局と同レベルまで押しあがってきてる
テレビ局はPBR1.0を超えることはなく、0.7付近が中央値なのでここらが限界点

>>770
働かないと精神病む理由が分からんって意味か？

高卒から空白の期間15年目になるけど
facebookで同級生の近況見てみ？
俺だけう○こち○こま○こで書いてるから友だち0人で、かつ義務教育時代問題児だったから同級生には友だち申請しないと決めてるのもあるが、同級生は子供と一緒にプロフィール写真や結婚式で旦那との写真アップロードしてたり、俺だけ取り残されてる感覚が蝕む 周りが働いてそれなりに社会貢献してるのにと比較するから落ち込むぜ

>>692
減収。昨年１Qの超絶好決算との比較だから止む無し(´；ω；`)

>>694
そらそうよ(´・ω・`)おーん

>>782
Apple misses on iPhone revenue, sees 11% drop in China sales(CNBC)
アップル、iPhoneの売上高が未達 中国での売上高は11％減

主要製品の予想と実績の比較は、此方を見た方が良さそう　(´・ω・`)

SMBC日興証券ではアドバンテストについて、アナリスト予想平均は上回ったが、市場の期待値(リアルコンセンサス)との比較では概ね想定の範囲内との印象と解説

ディープシークのＡＩアプリ、正答率17％　米欧競合をほぼ下回る
https://jp.reuters.com/world/us/5AMXXTZ4TZJYVN6YGRDCOUKSSA-2025-01-29/
中国の新興企業ディープシークの人工知能（ＡＩ）アプリは、ニュースや情報に関する正答率がわずか１７％と、
米オープンＡＩの「チャットＧＰＴ」やグーグルの「ジェミニ」など米欧の競合との比較では１１アプリ中１０位だったことが分かった。

情報の信頼性評価を手がける米ニュースガードが２９日公表した検証リポートから明らかになった。
ディープシークのアプリはニュース関連の問いかけ（プロンプト）に対して、３０％の割合で誤った主張を繰り返し、
５３％の割合で曖昧または役に立たない回答を返し、不十分な回答の割合は８３％となった。

米欧の競合の平均６２％よりも悪く、ディープシークがオープンＡＩの提供するサービスと同等かそれ以上の性能をはるかに
低いコストで実現できると主張しているＡＩの技術に疑問を投げかける結果となった。


逆ディープシークショックくっぞ

安倍じゃんo1と比較したらゴミなの？

>>506
chatgptに聞いてみた

結論：アムロ vs. ララァの実力比較
• 純粋なニュータイプ能力 → ララァが上
• モビルスーツ操縦技術 → アムロが上
• 戦闘経験・戦術眼 → アムロが圧倒的に上
• 総合的な戦闘能力 → アムロが優勢

ララァはニュータイプとしての才能はアムロ以上かもしれませんが、戦闘経験やMS操縦技術の差が大きく、総合的にはアムロが上回ると言えます。その証拠に、最終的にアムロがララァを撃墜しています。

( ･`ω･´) ニュースや情報に関する正答率・・・
ディープシークのＡＩアプリ、正答率17％　米欧競合をほぼ下回る
https://jp.reuters.com/world/us/5AMXXTZ4TZJYVN6YGRDCOUKSSA-2025-01-29/
ニュースや情報に関する正答率がわずか１７％と、米オープンＡＩの
「チャットＧＰＴ」やグーグルの「ジェミニ」など米欧の競合との比較で
は１１アプリ中１０位だったことが分かった。情報の信頼性評価を手
がける米ニュースガードが２９日公表した検証リポートから明らかになった。
中略
ただ、専門家には、ディープシークは、同等のＡＩモデルの３０分の１
のコストであらゆる質問に答えられる点で画期的だ、との指摘も出ている。

個人ならいいかもだけど
商用だと利用どうなんだろ。っか会社でchatgpt使う？

DeepSeek V3は、6710億（671B）という非常に大きなパラメータ数を持つLLM（大規模言語モデル）です。
DeepSeek V3の特徴：学習コストが低い
さらに注目すべきは、学習コストの低さです。Nvidia H800という、米国政府の禁輸措置によって性能が制限されたGPUをわずか2,048枚、総学習時間は約270万時間で回したにもかかわらず、たった約600万ドル（約9～10億円程度）の予算で仕上げたとされています。
比較対象となるMetaのLlama 3.1（405Bパラメータ）では、H100 GPUを3,080万時間稼働させたという規模感が報じられており、DeepSeekの効率の良さが際立ちます。
開発・学習の段階だけでなく、APIの利用料金も非常に安価です。100万トークンあたり14ドルという安さは、競合他社モデルと比較して「100分の1程度」という破格とされています。
DeepSeek側の利用規約には、知的財産権に関する制限が盛り込まれています。生成物の使用やコピーには追加の許可が必要となる可能性があり、オープンソースといえども運用面では注意が求められます。
企業が大規模に推論APIを利用する際のコストインパクトが大幅に減るため、今後、価格競争を一気に加速させる可能性があります。
API利用制限やエラーハンドリングが明確でない点も、業務利用の際に問題となる場合があります。大規模なシステムとの連携やトラフィック集中時の対応策など、エンタープライズ用途では注意が必要です。
最大の懸念として挙げられるのが、中国の法律や社会主義の価値観が組み込まれている可能性です。特定の政治的・社会的トピックに関する応答に偏りが見られ、「尖閣諸島」「ウイグル族弾圧」のようなセンシティブな内容になると、政府寄りの回答を返す事例も報告されています。

>>569
チャットGPT01とDEEPシークの比較が有って東大入試問題で対決させたらとんでもない早さでDEEPシークの回答が早くて驚いた

>>362
そのプレジデント記事が参照している阪大の論文見たかい？
「残念ながら（国民性全体というような）完全な検証は不可能なので、実験室にて行った実験」という但し書きが付いている(´・ω・`)
あと比較されるアメリカの実験は、阪大教授が直接行ったものではなさそうだ(´・ω・`)