悪い会社でなないけれど。 もう少しプレゼン力が欲しいところ。

派手な企業ではありませんが、社会に必要な企業だと思っています。配当も良いし株主思いの企業であると思います。

マグネシウム火力が有望ならエスコンみたいに協会作ってと、トクヤマみたいに他企業巻き込むべき。 エスコンはニッチ戦略だけど優良企業巻き込み上手く行きつつある。コスト差が厳しいがサクセムやダクタルと違い錆びないアピールでなんとか。まあ、震災でひび割れして位しないと差はでない。但しひび割れ入ってもエスコンは化学繊維だから大丈夫なんて物理的にそうでも、顧客心情から補修になるからサクセムやダクタルと実務的に差がでない。 コンクリート緻密だから塩分侵入ないはエスコンもサクセムやダクタルも言ってるから、ひび割れ入る位ないと差がでない。その差異を気にする層ならエスコンがシェア取れる。軍港まわりとか取れる？

残念ですね？ 良い情報がほしいのに 愚痴は必要としていません！ また良い情報の提供お願いします！ 期待しています！

良いニュース自分で見つけられない。 →良いニュースない。あれば株価低迷してない。 良いニュース見つける気が起きない →あまり買う意欲がない 技術資料の開示を投稿する気がでない →マイナーだから噛み砕いたマスコミ報道がないし、会社も国の支援も無いのに迂闊に誤解招くことは出来ない。 発電はトクヤマのH2ほっかいどうのマグネシウム火力発電版みたいなの目指してそうで、エスイーの特許を見て考えたら事業規模が大きくなりそうで、投資対象から外れ、そこで思考を止める。固体燃料で火力。石炭火力発電施設と同程度の事業規模になる。だからエスイー単独で無理で、マグネシウム火力発電が水素や系統連結蓄電池より明確な優れた面があるかどうか。で、データ足りないから検証重ねてる。

ここは投稿が少ないように思います！ 何か良い情報はありませんか？ どなたかよろしくお願いします

半導体なんてどこもスッ高値だから、そろそろトリクルダウン相場が始まっても良さそうな気もするが。

マグネシウムはトクヤマが水素化マグネシウム路線で実績重ねる中、エスイーはマグネシウム火力に舵を切るのは英断。コンサル入れ検討したら、トクヤマの後追いではダメで独自路線しか道はなかったか。 既存の石炭火力流用で早期開始も、目論見甘かったのは痛い。水素はヨーロッパの先行プラントの流用で10億程度に収まるがマグネシウム火力となると桁が違う。 当面はデータ取りだけか。 6/17四季報発売でどう書かれるか。 減配12円は継続？。 来期13円はい、来期12円いいえ

誰も知らない会社で、何故他と同じことしかやらないのかな。 少しは知恵を使ってもらいたいところだが。 そもそも 誰も知らない会社。 ここからスタートしないと。

発電所耐用年数が40から60年で燃焼温度とか従来と違う燃料だから安全性から耐久試験必要。 環境の試験データ収集もか。窒素酸化物とか。 石炭火力発電所と同じレベルと会社は考えてたが役所は甘くなかったか。結局、エネルギー白書に載せて貰うところからでこれは前から言われてたこと。