このような掲示板でも、たまに業界の人の意見が聞けて参考になる⭕️ 期待できる点とそうではない点の両面から語ってもらえると助かるなー

ここ来そう

とある市場のそれなりの規模のところで プログラムの知識はほぼないまま、システムの運用管理を担当しています。 業務システムはとある大手のパッケージを使用しています。 以下、そんなできない側の意見です。 パッケージ品は確かに完成度は高いのでしょうけれども、 あくまで「ベンダー」からの視点であって、 現場からするとなぜ？ということも多々あり、 結果ゴリゴリのカスタマイズでしのぐという形になっています。 さらにカスタマイズがカスタマイズを生んでブラックボックス化し、 知識はないなりにも、時にこんなことで？と思われることで、 多大な時間と費用を取られており、 1から作ってしまいたいという欲求に駆られているところです。 じゃあ、やればいいのですけれども、 現実はbluememeの資料のとおり、というところです。 なので、（総会でのデモがすべてではないと思いますが） たとえ現状であまり高度なことができないとしても、 そもそもが低レベルのこちらからすると、 一足飛びに高いレベルを求めるようにはならないため、 高い技術かつ短期間で全体を変えようとするオラオラなコンサルではなく、 継続を前提としたアプローチは間違っていないように思います。 自分の職場がレアケースでもないと思っていますので、 諸々の思いを込めて夢に賭けたいところです。

昼間の補足です。あくまでOutSystemsを普段活用している１SEとしての意見です。 デジタルレイバーについては、アプリケーション(WEB, バッチ)の自動生成およびそれを活用した受託開発・コンサルをサービスとしてそう呼称しているものと捉えています。bluememeはOutSystemsによるWEB部分に知見があり、不足しているバッチ部分はODIPを活用しようとしているように考えています。狙いとしては王道なのですが、そもそもアプリケーションの自動生成という分野は昔から成功を聞いた試しがなく、一から作るか、パッケージを買って来るか、に落ち着いています(偏見)。一から作れば要件にベストフィットするものが出来るし、パッケージは完成度が高く、要件は仕様に合せる必要がありますが大手を選べば知見あるベンダーも多数で安心です。一方で自動生成なるものは、フィットするものも出来ないし、出来たものはオンリーワンで知見がないし、機能も足りてないし、で散々です。自動生成で基礎部分を作って、それをカスタマイズするんだ、みたいなことを言う人もいますが、自動生成するために最適化されたロジック、DBなんて使い物になりません。 OutSystemsは一から作るのを多いにサポートしてくれるツールです。銀の弾丸と言っても過言ではありません。簡単にユーザのイメージするアプリを表現できます。ちょっと習熟すれば簡単に実現できることに、自動生成は必要ありません。それに動画を見る限りは設計のためのパラメータが入力必要に見えますが、そんなパラメータを試行錯誤している暇があれば作った方が早いです。OutSystemsはユーザと要件定義したり、設計したりを設計書上ではなく、OutSystems上で書いて動くもので検証できるのが強みです。なんでわざわざExcelなりにパラメータを書かないといけないのか、が不思議でなりません。しかも自動生成したものなので、ユーザの要件とフィッティングする可能性は低く、自動生成されたものをカスタマイズする必要があり、メンテナンス性は自作より落ちます。他のローコードについても同様だと考えています。 以前までのような高級言語でコーディングし、難解な設定ファイルでビルドして、複雑なデプロイ手順を要するのを自動生成してくれるのであれば分かるのですが、ローコードで開発し、ボタン一発でビルド・デプロイしてくれる世界で自動生成がなんで必要になるか、あまり理解できません。 個人的には、OutSystemsで作ったアプリのテストケース・データを自動生成してくれるサービス、最新のRAGを拡張可能なOutSystemsで実現した生成AIアプリのフレームワーク提供・サポートなどがあればすぐにでもTELしたいところです。地に足のついたサービス開発が必要だと考えています。 ＞mil*****様 Level3,4が効果的なサービスとして実現できればビッグテックと勝負になると思います。ただし、顧客の会社の業務・要件を言語化してExcelに整理し、複雑な組織問題の絡むそれらをシステムに落とすために標準化して関係者を納得させることができるという前提です。それはツールの話とかではなく、コンサル的な課題で、JTCのBCPやDXを阻んでいる根深い問題です。結論から言うと、夢が書かれています。

ビッグテックに差をつけるとはまたぶっ飛んだことを書き込むな。ビッグテックに差をつける独自性を持ったら世界を代表する企業になるし、速攻で買収されるわ。ビッグテックがどこか分かってての質問なのかね。 詳しい人に質問する前にOutSystemsを触ってみてここの事業がどうなのか自分で検証しろって思うのは俺だけかね。ここに相当入れ込んでる人っぽいからヤバめの損失や含み損出してそうだが…。 ため氏の書き込みの内容見ればシステムやったことのない素人でも分かるし、ここまで忠告してくれる人はいないからありがたいぞ。

率直なご意見ありがとうございます。OutSystemsを実際に使用されている方のご意見は鋭くて非常に参考になります。 自動生成であればローコードでなくてもというお話ですが、BlueMemeの目指す形は保守運用までを企業に内製化させるところなのでローコードで生成する意義があるのかなとは思っています。 質問なのですが、現在は三番煎じ程度のレベルかもしれないですが動画であった様なデジタルレイバーが現在のレベル2から3〜5といったフェーズに上がっていけた場合は競争力を持つ存在になり得ると考えられますか？それでもビッグテックに差を付ける程の独自性は乏しいでしょうか？

生成されるアプリも、人手で一週間とか言ってましたが、経験者なら設計しながら数時間て感じです。 そもそも設計書を書いて後は自動生成というスキームなら後ろがローコードだろうとなんだろうと構わないはずで、何がしたいのかイマイチ分からないのと、そこら辺は海外のビッグテックが数兆円規模で戦っている領域で、手出し無用というイメージです。

デジタルレイバー視聴しました。 悲観的な視点で申し訳ないのですが、設計書を起こしてからアプリを自動作成してもらうアイデアですが、三番煎じくらいの話で価値ないです。ビッグテックの領域です。 できるアプリも結局人手で仕上げるので、解決策として中途半端感がぱないです。 恐らく売れないと思います。

ありがとうございました。

休みか？