ブシか、ここか迷いましたが本日全部損切しました。 ブシロードは決算まで待ちます。

儲けてないよ 上場時に1,500万儲けたの無くなり、逆に500万円くらい負けてるな そろそろ爆上してくれないとどれだけ買わせるのや もう買いたくないわ

上場前から増資ばかりしてたけど儲けてるの？

ポケポケみたいにアップデートで最前線復帰して来るアプリでないのが厳しいチコね 借金返済と新規アプリの開発資金でカツカツチコ

モルガン・スタンレーMUFG 4.040% -0.220% -5,700 105,200株 (4.040% 10万以上も空売りしてるのか

今日もマイナスかぁ いつ騰がって来るんだ？

ワンダープラネットは2021年6月に上場しましたので、2026年6月で上場から丸5年を迎えます 5周年記念にネンサバで儲けた利益で株主還元しろ

アリスフィクションの出だし好調だったぽいけど有利子負債凄いことになってるの何故なのだろう 協業案件受注するのに物凄い予算必要なのかな

そもそもアリスフィクションの時にワンプラはgame-iの売上情報を信じないでくださいってIRまで出してるのにね。 そんなところの売上予測をさも確定値の如く喧伝するなんてどうかしてるわ。

ずっと売上何億だからとか言ってるのがいるけど、ブシロードがそれを言うならまだしも下請けのワンプラがどれだけ貰えるかって話なんですが理解できない可哀想な子なんでしょうね。

原油停止でプラスチック部品製造メーカー悲観が相次いでいるけど総悲観底打ちでギャップアップするのは何時になるだろうか

KLabのドラクエとヒロアカのソシャゲも控えてるしセルラン2つぐらい下回りそうですね 初動で開発費ペイできないと零細個人の道楽で作ったカジュアルゲームしか残らない

いや、そんな爆死してる順位貼ったら売り煽りしてるようなもんだって

時価総額の安さは魅力なんだけどなぁ～ ネンサバがちょっとでもヒットしてたら買ってたのに

3月で1ヶ月と10日で9億以上売上 ネンサバだけである 4月の第2四半期決算仮に悪くてもこのままネンサバ稼げは7月の決算は間違いなく良いと思われます (´・ω・｀)

株価。９００円割れ。。 IOｓ総合。。 ゲームアイ。推測。 1.日本。125位。 2.香港。141位。 3.台湾。271位。 4.韓国。368位。 5.シンガポール。861位。 6.スペイン。868位。 7.フランス。886位。 13.インド。964位。 15.アメリカ。1050位。 16.オーストラリア。1467位。 アメリカ。推測1050位!!! ついにアメリカの順位。出てきた!!!！　株価上昇熱望!!!！

ガチャ更新があって久しぶりにきました。 まだ続けてますよ

日経平均とダウがピークアウト確認して過疎ったソシャゲ株みたいになってて嫌な予感しかしない

セルランピークアウト連動型投信には成れてるチコ

2026/03/30 20:10 120位 ▲1

時価総額の半分が負債（有利子負債など）の会社の場合、決算利益（純利益／EPS）に対するアナリストのコンセンサス（平均予想）は、利息負担をしっかり織り込んで「低め」になります。理由（シンプルに）時価総額（E）＝ 株式市場が評価した株主価値 負債（D）＝ 0.5 × E 企業価値（EV）＝ E + D（簡易）＝ 1.5 × E 決算利益（Net Income）は税引後・利息控除後の最終利益です。 負債が多いほど金利費用（Interest Expense）が大きくなるため、 営業利益（EBIT）→ 純利益（NI）の過程で利息が引かれ、NIが圧縮されます。アナリストはこれを事前に知っているので、コンセンサス予想も利息負担を完全に織り込み、低めの数字を出します。 結果として PER（時価総額 ÷ コンセンサス純利益）＝ 相対的に高く 見えやすい 利益のボラティリティ（金利変動リスク）も高くなるため、コンセンサス自体の達成確度もやや低下しやすい 実務での扱い方高レバレッジ企業（D/E ≈ 50%レベル）では、市場参加者は以下のように評価を切り替えます：指標 通常の低負債企業 本ケース（D=0.5E）での重視度 理由 PER メイン 補助 純利益が利息で歪むため参考程度 EV/EBITDA 補助 メイン 利息・税・減価償却前で企業全体の稼ぐ力を比較可能 P/B 普通 注意 負債リスクを反映しにくい 要するに、決算利益コンセンサス自体は「利息を引いた後の現実的な数字」になるので、投資家は「PERが割安そうに見えても実はEV/EBITDAで割高かも」と注意します。具体例のイメージ営業利益100億円、金利費用20億円（負債金利4%程度でD=0.5E相当）→ 純利益は約60億円（税等考慮） コンセンサスもこの60億円前後を予想 時価総額1,000億円ならPER≈16.7倍に見えるが、EV=1,500億円でEBITDAベースなら倍率はかなり違う このように、負債が時価総額の半分規模になると、決算利益コンセンサスは「金利負担をフル反映した保守的な数字」になるのが標準的な市場の見方です。EV/EBITDAやFCFベースで評価するのが一般的です。

１７億借金して既存タイトルに社運掛けてるし１７億以上いけそうなら好転するかな？ それか今までのパターン新規IP思惑相場へ向かうか

やっと1枚、Aのメモリーがレジェンドになったわ