3/18から既に完全連携してたのか

IRに確認まではしていないけれど、多分、ソフトウェアを、会計上は耐用年数5年の均等償却とかしてるけど、実際には、3年でバージョンアップするのが通例なので、未償却残高を毎期経常的に特損に落としてるとか、そんな感じだと思ってる。実質減価償却費だと思っている。 ただ、ロジザードプラスをロジザードZEROにリニューアルしたときみたいな、大きな除却は特損だと思ってる。

固定資産除却損が計上されてる年もあればされてない年もあるし、それ以外の特損要素がある年もあるので、成長率を見る時には基本は経常利益で見るべきだとは思うけどね 純利益は変にブレるから ここの固定資産除却損は確かに経常的要素があるのかもしれないが

なんで、ロジザードの場合当期純利益で見ていい気がする

マジなことをいうと、ロジザードの特損はシステム除却損なんで、ほとんど経常損失

営業利益でみる人もいるとは思うけどね ある企業にとってAという事業は本業だから営業利益に入っているが、別の企業にとってAという事業は本業ではないとして経常利益に入ってる場合もある　 企業にとって本業扱いかどうかは投資家にはどうでもいいところもあるので、経常利益で見たほうが良いような気はする あと借入利息とかはその会社の運営に必要な資金を借りてるからこそ経常的に発生する支払いなので、それを営業利益から差し引いた経常利益で比較しないと正しい会社の能力が比較できないと思うし ただ、為替差益差損とかが大きすぎる場合とかは営業利益で見る方が良いかもしれないね

なんで経常利益で見るんですか？知識足りんので教えてください。 成長性は営業利益（本業での儲け）で見ると思ってました。

ただ今期の利益進捗はわるくないので上方修正の可能性はもちろんあるよね

ってか利益の成長は普通は特損特益の影響の無い経常利益で見るでしょ 20年が　249 24年が　346 4年間で38％成長 年利になおすと9％ぐらいだよ ちなみに売上は 20年が　1536 24年が　1977 4年間で28％成長 年利になおすと6％ちょっとかな 財務含めて悪い銘柄ではないけどまあまあな会社だろう

今期会社計画純利2.8億を4で割れば、四半期単体で0.7億。残り下半期はこのペースでいくとすれば、上半期1.9億＋下半期1.4億で通期3.3億。 現金同等物＆有利子負債（ないけど）調整後の時価総額25億で見れば実質per7.6。引続き異常な安さ。 季節変動ないと社長も言ってるし、これくらいは期待して良いのでは？ 過去の数字拾ってみたが、利益減少覚悟で先行投資断行した期間を含めても、5年で純利2倍（170→334）ペース。5年で2倍は平均15%成長。最低線per15くらいだろう。株価2000円くらいまでは何の不安もないと言い切れるレベル。投資に絶対はないが。 売上の伸びが緩慢なのはその通り。IT系、SaaS企業で物流テーマ株でもあるのに、株価が評価されないのはこのあたりも一因か。ただ、この会社は在庫管理コンサル業であって、売上が倍々ゲームで増えるようなビジネスモデルではない。新興IT企業と同じ成長を期待されると失望されやすいのが勿体ない。

減益したのは需要減からではなく人員増加や本社増床の影響であってＡＺＡが意図してるニュアンスとは違う気がする