チャッピーかな？

なんかチャッピー臭がすごい文章があるな(^_^;)

この方 理路整然として 確かに説得、納得力ある(*’ω’ﾉﾉﾞ☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ 頑張ってチョ ブライトパス・バイオくん

500まで売らないなんて奇特な人間はほぼいないと思いますよ。私はとりあえず三桁いったら売るし、落ち着いたところでまだ上がりそうなら再インするかな

各自認識まちまち、来週のＩＲ何かでるんかてもおもうし、さらにはノーベル賞や。 思惑マックスかもわからへん。 ここは４９円つけながらも６０円に戻す株や。 せやからここの株価おっかけるのは難し。

あまり気にしなくていい 明言しましたけど、例だけですよ

なるほど（笑） 500円で一旦売って、下がったところで買い戻して次の材料を待つ。 その投資方法なら「高値を維持する必要はない」というのは、その通りかもですね。 ただ、私が気になるのはむしろ、 「500円まで行くのに、どれだけの材料と時間が必要なのか？」 なんですよ。 今の50円台から500円なら約10倍… BP2202で最初の数例にCRが出た。 それだけで市場がブライトパスを今の約10倍の企業価値まで一気に評価するのか。 そこは私はかなり慎重に見ています。 CRが出たとしても、 何例中何例なのか。 MRD陰性まで行ったのか。 安全性はどうなのか。 半年、1年と寛解が続くのか。 CB-011など競合に対して何が優れているのか。 iPS-CAR-NKT独自の効果が確認できたのか。 大手製薬との提携やライセンスアウトにつながるのか。 500円を目指すなら、こういう材料を一つずつ積み上げる必要があると思ってます。 しかもブライトパス自身、BP2202の第Ⅰ相だけでも2年弱程度を想定している。 だから私はBP2202の可能性を否定しているんじゃなくて、 「寛解が出たら500円で売ればいい」 の、その「寛解→500円」の間が一番長い道のりなんじゃないですか？（笑） Caribouなんて、既に人でORR92％、CR以上83％、MRD陰性91％まで出して、それでも今の株価ですから。←ココが1番言いたい‼︎（笑） BP2202でCRが出れば大きく反応する可能性はあると思います。 でも50円台から500円は約10倍。 「最初の噴火

ありがとうございます でも、俺は維持なんて、気にしないです。 例えば、寛解が出て、500に行ったら、 売ります。 その後、タイミングをみて、また買い戻して、次の噴火

前にも言ったけど 今は買う時期ではないですよ。 ワラントが残り少なくなってから。 今はいると痛い目みるでー

いや、それ逆に私が言いたいことに近いですよ（笑） まず当時の発行済株式数は、 2022年末が約6,100万株、 2023年末が約8,800万株なので、 「1億株×株価」で当時の時価総額を計算するのは違います。 それでもCaribouが数百億円規模の時価総額で評価されていた時期があったことは、その通りです。 私が問題にしているのはそこじゃないんです。 その後CaribouはCB-011で、 ORR92％ CR以上83％ MRD陰性91％ という強いヒト臨床データまで出した。 それなのに、現在の株価は当時の6ドル前後ではなく1ドル台まで下がっている。 つまり、 「技術に大きな可能性がある」 「ヒトで実際に寛解が出る」 「一時期、大きな時価総額が付く」 ここまでは実際に起こり得る。 でも、それが 「高い企業価値・株価がずっと維持される」 ことを保証するわけではない。 そこをCaribouの実例として見てるんですよ（笑） しかもBP2202は、これから第Ⅰ相でヒトに投与して、安全性、有効性、投与量、奏効の深さ、持続性などを確認していく段階です。 仮に最初の2〜3カ月でCRが出たとしても、それで開発が終わるわけちゃうからね。 症例数を増やし、半年、1年と効果が続くのかを確認し、その先の臨床試験へ進み、さらにiPS-CAR-NKTが他の癌にも展開できる「プラットフォーム」だと証明するなら、なおさら時間がかかる。ほんま時間が かかるんよ。 つまりBP2202には大きな可能性がある一方で、その可能性を企業価値として確立するまでには相応の時間が かなり必要だと思ってる。 その間にも研究開発費は必要になるし、資金調達や希薄化の問題もある。 だから私はBP2202が成功すればブライトパスの時価総額が大きくなる可能性自体は否定してません。 私が言っているのは、 「成功すれば上がる可能性がある」 と 「成功すれば短期間で高い株価になり、それが維持され、株主が大きく報われる」 は別問題でしょう、ということです。 Caribouを見て、そこを分けて考えるようになっただけです。

iPS細胞の国内基本特許の延長決定　京都大学、2031年12月まで IPS細胞のビジネスチャンスは続くやろ。

同じ認識です。まず、一例とか寛解が出たら、面白くなる 現時点では、まだ出てないから、この株価だよ 50台

発行枚数、一億ぐらい 2022年末は約6.28ドル。 2023年末は約5.73ドル。 この株価であれば、時価総額、1000億円だな

なるほど。それ…参考になります。 GT719で3カ月時点、6例中3例が奏効して、その3例すべてCRなら、「CAR-iNKTでも人で早期に完全奏効が出る可能性がある」という意味では、BP2202にとっても興味深い先行例ですね。 なので「BP2202も効くのであれば、初期の反応自体は2〜3カ月程度で見えてくる可能性がある」という点は同意します。 ただ、それと 「BP2202も2〜3カ月で寛解する」 ↓ 「iPS-CAR-NKTプラットフォームの成功が証明される」 ↓ 「癌治療革命になる」 ↓ 「ブライトパスの企業価値・株価が大きく上がる」 は、それぞれ別の話だと思ってます（笑） GT719はCD19陽性B細胞悪性腫瘍。 BP2202はBCMA陽性の多発性骨髄腫。 標的も癌種も違います。 しかもGT719も現時点では6例中3例という初期データですよね。 仮にBP2202で最初の数人にCRが出たら、私は普通に「これは凄く面白くなった」と評価しますよ。 でも本当に重要なのは、その次。 何人に効いたのか。 CRの深さはどうか。 MRD陰性まで行くのか。 その寛解が半年、1年と続くのか。 安全性はどうか。 そしてNKTを使ったことによる優位性が人でも確認できるのか。 実際、CaribouのCB-011は既に多発性骨髄腫で、推奨用量群12例のORR92％、CR以上83％、MRD陰性91％、さらに15カ月時点でも50％がCR以上を維持という、かなり強い臨床データまで出しています。 FDAからRMAT指定まで受けています。 それでもCaribouの株価は低迷している。 ここが私が一番言いたいところです‼︎ 私はBP2202が「効かない」と言っているわけではありません。 むしろ効いたら面白いと思ってます。いや、効いてほしい。 ただ、 「人で寛解が出ること」と 「プラットフォーム価値が証明されること」と 「会社の価値が上がること」と 「それが株価として株主に還元されること」 これは全部同じではないと思ってます。 GT719のデータを知ったことで、「BP2202の初期奏効が意外と早く見えてくる可能性」については、むしろ期待が増しましたよ（笑） だからこそ、まず人でどうなるのかを見たいんです。

GT719（Grit Biotechnologyのオフ・ザ・シェルフ型CAR-iNKT療法）の臨床試験結果は、2026年ASCOで初期データが発表されています。対象は再発・難治性CD19陽性B細胞悪性腫瘍です。 3ヶ月で奏効率（ORR） 50％（3/6例） 奏効した3例はすべて完全奏効（CR） ⇨BP2202は効果があれば、2-3ヶ月で、 寛解も出てくるから

ところで永井は何か達成したんか

ほんとそれｗ 以前、売り煽りが執拗に何回もワラント、ワラントって必死だったんだよｗ 不安の現れだったんだろうね

そこは理解してますよ（笑） BP2202が成功すれば、単に多発性骨髄腫の薬が一本成功するだけではなく、iPS-CAR-NKTというプラットフォーム自体が評価されて、標的を変えて他の癌へ展開できる可能性がある。 だからこそBP2202は面白いと思ってます。 ただ、 「BP2202で寛解が出る」 ↓ 「iPS-CAR-NKTが他癌種でも成功する」 ↓ 「癌治療革命になる」 ↓ 「ブライトパスの企業価値が桁違いになる」 ここを全部一直線につなげるのは、さすがに早いんとちゃうかなと…。（笑） まずBP2202で人に対する安全性と有効性を確認する。 次に、その寛解が何人で出たのか、どこまで深いのか、どれくらい持続するのかを見る。 さらに「なぜ効いたのか」「NKTを使ったことによる優位性が本当にあったのか」を確認する。 その上で、別の標的・別の癌種でも同じプラットフォームが再現できて、初めて「プラットフォームとして凄い」という話になると思います。かなり月日がかかると思いませんか？ CB-011なんて既に多発性骨髄腫で奏効率92％、完全奏効以上83％、MRD陰性91％まで出している。 それでもCaribouの株価はかなりの低迷をしている。 だから私はBP2202を否定しているんじゃなくて、むしろ逆。 BP2202の可能性が大きいことと、その可能性が既に企業価値として確定したことは分けて考えたいだけです。 BP2202が本当に人で強烈な結果を出して、さらにiPS-CAR-NKTのプラットフォーム価値まで証明され始めたら、その時は私も評価を変えるし、そう願ってる‼︎（笑） 今はまだ、その答えを取りに行く第Ⅰ相が始まるところでしょ。

自社なら5年とかでも終わらんやろ

全然BP2202を理解してない発言だな BP2202は寛解が出たら、 ブライトパスのIPS-CAR-NKTプレートフォームはいろんな癌に展開でき、 癌治療革命になる それに伴い、ブライトパスの価値は変わってくる

ココのBP2202について調べていて結構、参考になる会社があります。 ｱﾒﾘｶのCaribou Biosciencesなんですが…… Caribouが開発している「CB-011」と、ブライトパスの「BP2202」は全く同じ薬ではない。しかし、どちらも再発・難治性多発性骨髄腫を対象に、BCMAを標的とした「off-the-shelf（作り置き可能）」の他家型細胞療法を目指しているという点では、かなり近い領域にあります。 違いは、CB-011がゲノム編集した他家CAR-Tであるのに対し、BP2202はiPS細胞由来NKT細胞を利用したCAR-NKTであること。 そして現在、この二つの開発段階にはかなりの差がある。 ココのBP2202は、ようやくｱﾒﾘｶで第Ⅰ相臨床試験に入る段階。 一方、CaribouのCB-011はすでに第Ⅰ相で48人に投与されている。 しかも推奨用量を投与されたBCMA治療歴のない12人では、 ・奏効率　92％ ・完全奏効以上　83％ ・MRD陰性　91％ ・15カ月時点でも50％が完全奏効以上を維持 という、かなり強いヒト臨床データまで出てる。 FDAからRMAT指定も受けている。 つまりCaribouは、ブライトパスがこれから確認しなければならない 「人に投与して安全なのか」 「本当に人の多発性骨髄腫に効くのか」 「その効果は持続するのか」 という大きな関門を、少なくとも初期臨床の段階では かなり先に進んでいる。 ところが… これだけ良好な臨床結果を出しているCaribouでも、株価は低迷している。 2022年末は約6.28ドル。 2023年末は約5.73ドル。 2024年末には約1.59ドルまで下落。 2025年にCB-011の強いヒト臨床データが出た際には一時的に株価が大きく上昇したものの、その上昇を維持することはできなかった。 つまり、 「研究が成功すれば株価も上がり続ける」 というほど創薬バイオ株は単純ではないんよ。 臨床試験には巨額の資金が必要やし承認までにはさらに時間がかかる。競合薬も次々に出てくる。 良い薬を作ることと、その会社の株主が報われることは別問題だということを、Caribouの株価は非常に分かりやすく示しているように感じた。 ライセンス面を見ても興味深い。 CB-011自体は現在もCaribouが開発しており、大手製薬会社へ全面的にライセンスアウトされた薬ではない。 しかし2023年にはファイザーがCaribouへ2,500万ドルを戦略出資している。 しかもその資金はCB-011を含むBCMAプログラムの開発に使われ、ファイザーには一定期間、CB-011などを第三者へライセンスする場合の優先交渉権まで与えられていた。 つまりCB-011は、ヒトで現在の好成績が出る以前から世界的大手製薬会社が資金を投入していたプログラムでもある。 それでもCaribouの株価は現在低迷している。 ここまで比較すると、ブライトパスについてかなり冷静に考える必要があると感じた。 BP2202には「iPS細胞由来NKT」というCB-011にはない面白い特徴がある。 CARによる直接的な攻撃だけでなく、NKT細胞が患者自身の免疫系を刺激することで、より持続的な抗腫瘍効果を生み出せる可能性も研究されている。 これが人でも証明されれば、BP2202独自の大きな価値になる可能性はある。 しかし現時点では、まだ「可能性」……。 CB-011はすでに人で92％の奏効率を示している。 BP2202はこれから人に投与して、その答えを出さなければならない。 しかも仮にBP2202が人で良好な結果を出したとしても、Caribouの実例を見る限り、 「臨床試験成功＝株価が何倍にもなる」 とは到底言えない。 安全性、有効性、効果の持続性、競合との差別化、製造コスト、大量生産、資金調達、希薄化、そして大手製薬会社との提携やライセンスアウト。 これらを一つずつクリアして、初めて企業価値に つながるのでは…。 ブライトパスのBP2202は確かに面白い。 ただ、「面白い研究」と「魅力的な株式投資」は分けて考えな アカンのかな…と。 Caribouという二歩ほど先を走る会社の臨床成績と株価を見れば、ブライトパスがこれから通らなければならない道が、決して簡単ではないことがよく分かる。 だからこそ今は、将来の何百円、何千円という株価を想像するより、 「BP2202はまず人で本当に効くのか」 そこから一つずつ確認していく段階。先は まだまだ長いと感じた。

ほんとそれｗ 買い煽りが執拗に何回も同じような長文投稿して必死なんだよねｗ 不安の現れなんだろうね

>ホルダーの皆さん、発表されたポスターの内容を十分に理解されましたか？ >これ以上ないほどの、ほぼ完璧な結果だったのですよ。 >私も最初見た時に、BP-2301と比べてどうなのか、と言う感想だったのですが、これが大間違いでした。 >BP-2301は、ご存知だと思いますが、６匹のマウスが全て完全寛解すると言う、超絶的な効果だったのに対し、今回のマウスを見ると、腫瘍が完全には消えていなかったので、ちょっと落胆したのですが、そこが今回の「肝」の部分なんですよ。 > >つまり、投入した免疫細胞が活躍してがん細胞を縮小させ、その後、他家細胞なので排除されるまでが、今回のマウスで表されているのです。 >今回、使った細胞はNKT細胞であり、これは排除されるまでに自家の体内の免疫細胞の力を高め呼び起こす力があり、その効果もはっきりとデータに証明されているのです。 >だから、人間に行われる本番のフェーズ１では、このNKT細胞が排除された後、体内の樹状細胞などの免疫力で癌を攻撃することが予想されており、寛解まで到達する患者が出てくる可能性は十分にある、と言うことなんですよ。 今回のフェーズ１で対象になる患者さんは、重篤でしかも他の療法で成功しなかった疲弊した人たちなので、全員が完全寛解すること自体が難しいのですが、前臨床としてはほぼ１００点満点をつけてもいい、極めて素晴らしい結果だった、と言うことです。 小生も　ブライトが、朝　少し遅れて　ホームページに発表した　ポスターの内容を さっき知ったところで今朝の早くにした投稿を補足しないといけないと思っております。。。 ポイントは　RATの BP2202 の　In Vivo anti-tumor effectです。ここにあるスバラシイ 抗腫瘍の成果は、数年前に見た、ＢＰ2301 の RAT の実験結果の再現を見た感じでした。

買い煽りが黙っていられない時点で上がらんて さすがに必死過ぎる　ちょっと恐怖を感じるレベル 今まで買ってこなかったのにここの買い煽りで買うホルダーなんて赤ちゃん握力しかいないんだから…余計に上値重くなるって

非臨床データ ・ BP2202 は、多発性骨髄腫ゼノグラフトマウスモデルにおいて腫瘍増殖抑制効果を示した ・ 治験薬(BCMA CAR-NKT 細胞)の製造出発細胞であるマスターiPS 細胞バンクについて、核型解 析、光学的ゲノムマッピング、全ゲノムシークエンス及びオフターゲット解析を含む網羅的なゲ ノム安全性評価を実施した結果、染色体の完全性が保たれており、問題となる構造異常や特筆す べきオフターゲット編集は検出されなかった ・ 製造工程は、一貫した CAR 発現を含め高い再現性を有することが確認された ⇨学会の発表は素晴らしい内容で、 朝は60の気配でしたけど 空売り機関に無理矢理に抑えられてきた。それだけです。