ひとつ物申すと、株価の上昇自体が企業への「信用」として評価でき上がっている現状は信用の回復と捉えられると思いますが、それ以外に何を求めているのですか？

申し訳ありませんが「田代宏」さん以外が書かれてる記事も含めてのご意見でお願いできませんか？ いつもあなたが出す記事は同じ田代宏さんが書いた記事なんで…偏りがあるんですよ。 もう少し公平に見ていただければと思います。

経営というものは、目先の補償金額を抑えることを優先するのではなく、企業の「信用」という長期にわたる目に見えない資産をいかに守るかを判断することではないだろうか。 補償基準や死亡事案の判断基準について、会社独自の基準で判断しているのであれば、なおさらその考え方や基準をできる限り透明にすることが、長期的な信用回復につながるのではないかと思う。

昔からCMが不潔で不快。 食事中とかだと最悪なCM。 そもそも製薬会社じゃないでしょ。 汚いから消えて欲しい。

なぜ騰がってるの？嬉しいけど…

昨日の今日。 お疲れ様です。

今日はホールドしてる中、ここだけ上げだった

あえて乗ってみます。記事を読みましたが、よくこれで載せてるなと思うレベルで薄い内容ですね。 批判ありきで文章を書いているため科学的根拠が一切書かれていません。 問題提起はいいと思いますが、肝心のなぜ問題なのかが2回、3回と言い回しを変えて述べてるだけです。中立な記事ではなく、批判方向へフレーミングしすぎな印象を受けます。 この記事を根拠に小林製薬を批判するのは違うのではないですか？

保証の対象も臨床試験などを行なっているCROから主治医に確認をして該当するか判断してるとのことだし 当然だけどするべき保証はしてるだろう 特別損失150億のうちどのくらいなのかはわからないけど 感情の上では際限はなくとも、司法の上では足りるだけの枠は確保してるんじゃないか？

小林製薬の保障を見たけど 医療費、交通費、後遺症、休業など広く補償してるけど 個別の情報は公開してないから公式からは不明という感じ 原材料の一部地何かが混入した 原料を使った２２５社の製品には異常は無かった この状況から二ヶ月で絞り込んで回収は遅いのか早いのか