xanさんへ ご理解ありがとうございます。今後とも建設的なやりとりをお互いしていきましょう

ご理解いただけたのでしょうか。 様々な意見を投稿することは結構ですが、根拠を持った批判でお願いします。普段、読んでると妄想やイマジネーションといった表現をよく使われていますが、逃げ道を残して批判していると私は捉えています。憶測での批判が目に余ると思ったので苦言を呈させていただきました。 GFRやCCrの件に関しては、真に被害者の方や司法が不適切であると判断した際にご批判ください。 その際は私も認め謝罪いたします。

xanさんへ xanさんのご意見は、承知いたします。 様々な意見をそれぞれ投稿しましょ

あくまでもご自分の主張を貫かれるんですね。それは悪いことではないと思いますが…。 「許されません。」と強い言葉で断罪されてますが、その前の発言では「多いと推測します。」「やがて〜でしょうね。」「予想します」と発言が全て憶測なんです。そこが批判の根拠が弱い所です。 判断基準が違うことで何人の方が『今現在困ってらっしゃるのでしょうか？』そこを出していただけると納得します。それが出せないのであれば小林製薬に対する誹謗中傷ではないですか？ 後、この話は株価にどう影響があると思われますか？

交通事故の補償で用いられる弁護士さん定番の赤い本や、厚生労働省の労災基準いずれにせよ、腎臓の後遺症害基準はGFRです。GFRと書かれている基準値に対してCCrで読み替える行為は、摂氏基準値に対して華氏で読み替えるのと同じく許されません。

ＫＡさんへ。 紅麹事案の補償は、労災基準に準じますよ

xanさんへ 現状裁判になっていない

ようやく議論の場に出てきてくださいましたね。ありがとうございます。(もちろん、株価に関係する話題から逸れる場合は長々と議論するつもりはありません。 言いたいことは少し理解できました。「それなら最初からCCrが基準と書いとけよ。書いてない基準を使うな。」と言いたいわけですね。 ただ、この件に関してはあなた自身も答えを出してるじゃないですか。「小林製薬がそのような真似をしてたら、それは司法の場で、きっちりと裁かれるべきでしょう。」それ以上でもそれ以下でもないですよね。現状この件で裁かれてないということは特に問題がないということではないですか？ だから司法と医学を舐めすぎでは？と問うたのです。 後、イマジネーションで批判をするのはよろしくないと思います。根拠を持って批判してください。

労災は労働中の事故を対象としたものだから 遠いかな

労災の法律基準において例えば後遺障害１１級の基準『GFR』 ５０〜GFR〜７０が該当と書いてあるところを勝手に『CCr』と読み替え ５０〜CCr〜７０とみなしてはなりません。 『摂氏３５度』を『華氏３５度』と勝手に読み替えてはいけないことと同義です。 ま、小林製薬がそんな真似をしてたら、それは司法の場で、きっちりと裁かれるべきでしょう。

xanさんへ ご返信ありがとうございます。『摂氏』と『華氏』というすごく良い例えを持ち出してくださいました。気温を評価する際には、『摂氏』と『華氏』２つの指標があってお互いの関係性を踏まえた換算式によって換算できますね。腎機能も同じです。『GFR』と『CCr』の間には、関係式があって、お互いに換算できる関係です。 では、このようなケースはいかがでしょう？　『摂氏』３５度を超える真夏日は、熱中症の危険があるために屋外での活動を控えるようにという基準があったとします。 ここでこういう理屈を唱えることは可能でしょうか？ ”『摂氏３５度』という基準がいう摂氏は本当は『華氏』３５度を意味するところなので、華氏３５度が屋外活動の本当の基準とみなして良い” これはおかしいですよね。『摂氏』と『華氏』は確かに同じ温度というものを評価する２つのものさしであるが、換算式もある『別物』のものさしなわけですから。摂氏３５度と法律基準に書いてあるところを、それは摂氏３５度ではない華氏３５度を意味するであるならば、最初から法律基準にも『華氏３５度』と書いてあるでしょうという話です。 まあ、全て私のイマジネーションの中のお話ですから笑

って送っても返してくれないんやろうな。 若干2名ほど何年も何年も同じこと言ってるけど 結局何がしたいのかがわからない。 誤りとか、おかしいとか言うてるけど根拠が曖昧だし、理屈がおかしい。 まぁここに書き込むのであれば、私が全力で否定していくけど。

よくその理屈持ってくるけど…全く理解できない。 GFRだろうがCCrだろうが「良いは良い、悪いは悪い」でしょ。評価方法が違うならそれに沿った基準が生まれるわけで。 華氏で気温出されても摂氏に変換できるように、指標があるならばそれに換算して評価はできる。だから小林製薬がおかしいは論理が飛躍しすぎてる。 これがおかしいという理屈が全くわからない。論理が医療と司法を舐めすぎでは？ あなたは今日の気温は華氏95°Fって聞いて「人間の住む所じゃない！」って騒ぎ出すんか？摂氏35℃なのに。

物価高の影響で製品の値上げを　同じ業界一同と会合して話し合いの結果　決定しました。 人はこれを闇カルテルと呼ぶ...。

はい

今週中に5800 でお待ちしております

具体的には、法律に定められた基準はGFRであるにも関わらず、小林製薬はCCr＝GFRと独自解釈を行うことで我田引水をしている。過去の議事録を調べるとGFRの測定方法が一般的にクレアチニンクリアランスであることは記載しているが、CCrをGFRとして使うべきとの記載はない。かつてjaffe法によるCCrはGFRに近似していた時代があったが、今は酵素法が主体なので小林製薬解釈は完全に誤り

紅麹事案の補償のペースがここにきて落ちてる。小林製薬の設定する独自基準が厚生労働省基準から乖離していると思われる。

明日も期待したい

何年言ってんねんそれ…