売り仕掛けると上がるんだよなぁ 今までこんなに上がらなかったくせに

紅麹事件から長い間冷凍庫にしまわれたけど、最近少し溶け出したね。あと1000円上がって欲しいものです。たのむよ小林さん。

GFR基準に対してeGFRを当てはめる時に、その基準範囲をずらして適用するということは医療の常識から大きく乖離している。仮定の話だが、その乖離した補償基準を、用いているとするならば、将来に大きなリスクを抱えることになるのではないか、色んな意味で

小林製薬を信頼して、小林製薬の商品を摂取した結果、一生治らない腎臓病を負った被害者に対して、きちんと向き合って欲しい。小林章浩氏は、映画ニューシネマパラダイスがお気に入りだそうだ。その心があるならば、被害者に対して誠意を持って補償業務に取り組んで欲しい。

小林製薬が独自に設定した補償基準。 仮にGFR基準を捻じ曲げた数値基準のeGFR枠を設定しても違法性はないだろう。しかしその妥当性は著しく社会的妥当性から乖離していないか。紅麹サプリ事案の発生過程でと行政報告の遅れの時、そして事案後、厚生労働省への情報開示が遅れた時、小林製薬が失敗する時はいつも独自の裁量を発揮した際ではないか、と空想する

第1号議案は否決（改革できず）、かつ小林章浩氏は72％（現体制も信任が弱い）。 この2つの事実をどう見るべきか？

株主優待ありがとう 外資ファンドの議案全否決おめでとう これからも応援します

優待品ありがとうございます。 ライオンと小林製薬ホールドしてると優待品で1年マウスケアできるわ

チャートはめちゃくちゃ良かったからね〜仕込んでおいて良かった〜！

１回ドカンきますか。

長いあいだ寝かせていましたが、いよいよ超えるのですね なんだかあちこちで買いだと言われ追い風が吹いています。

3月28日付の日本経済新聞では、筆頭株主であるオアシス・マネジメントが「対応の遅れは創業家の影響」と明確に指摘している。 他紙が曖昧な表現にとどまる中で、ここまで踏み込んだ点は重要だと思う。 少なくとも問題の本質が「個別対応」ではなく「ガバナンス」にあることを、市場に対して明確に示したという意味で、この指摘は重い。

何でこんな会社が上がる？ エチレンオキサイドも値上がりして製造にも支障が出るのに。

ガソリンあっても添加剤ないとトラックは走れなくて 添加剤も原油由来で、ガソリンより先になるとXで誰かが言ってた つまりガソリンあっても流通は止まるんだって

まだ優待届かない…なんでだろう

なんか難しいこと言ってるけど この状況でも強いのだけはわかる

慶應で、医学教育をされている門川俊明氏が社外取締役を務めておられるのなら、 ①イヌリンクリアランスとeGFRの高い相関関係②クレアチニンクリアランス値と GFRの関係性③クレアチニンクリアランス法の中身が、かつてのjaffe法から現行酵素法へと90年代に切り替わった点④酵素法によるクレアチニンクリアランス法を実施した場合、出てくる検査値であるクレアチニンクリアランス値は GFRと異なる点 この辺りの説明を、資料にして被害者側に渡してあげることをすれば、凄く救われる方もいるのでは？

労災基準に関する厚生労働省の議事録を読んでみれば、クレアチニンクリアランス法によって測定するのが一般的とある。クレアチニンクリアランス値を GFRとして採用しろ、なんて文言はない。そりゃそうだ。酵素法によるクレアチニンクリアランス値は3割程度 GFRより高めに出るから。一方、90年代まで医療現場で使われていたかつてのjaffe法によるクレアチニンクリアランス値は GFRと近似できる。この辺りの専門的な話を、被害者1人ひとりにきちんとすべきであることは言うまでもない。

空想の話 紅麹サプリ被害者に適用される労災の後遺障害基準は GFR〔糸球体濾過量〕である。 医療の常識として、 GFRで定められた基準に対してeGFRを当てはめる際は、基準数値をいじることなどない。eGFRは推算糸球体濾過量だからだ。 GFR測定法として、かつては、jaffe法によるクレアチニンクリアランスを用いていた。この時のjaffe法による血清クレアチニン濃度は、現在使用されている酵素法のそれより2〜3割高く、結果的にクレアチニンクリアランス値

がんばりましたよね小林製薬！！

小林からエーザイに 鞍替えしたが 吉と出るか凶と出るか

創業者反省していない。 関係なしにしたのがよい

あっち、こっちでここを買えって書いてあるが、何かあるな。