辞めた方がいいですよ 大損しますwww

だめだこりゃ

はい、その通り しかも外国資本

結局、株価なんて大口が決めるもん 大口が今日から250円っていったら250円 個人がいくらこの株は価値がある！って一万株間買おうが10万株買おうが株価なんて上がらんよ

日本株 全体の話だが、今やスイス銀行より、これから上がる金利により円は安全資産でる。

要は全然期待されとらん、いうことやろね 仮想通貨でも触ってくれたほうがええと思うで

仮に技術的にはすごいものであったとしても、それがこれからの収益化の成功も約束するものではない。 その点を懐疑的に見ている投資家が多いか、もしくは、日本通信を投資対象としてそもそも眼中にない投資家が多いということでしょう。 これまでのIRでさんざん大風呂敷を広げすぎて「大山鳴動して鼠一匹」という結果を何度も見せられてきたことで、かなり信用を失っているのも大きく影響しているようにも思う。

他の銘柄は、上がっている。特に石油輸送 からみの●●●とか、発電関連の✖✖✖とか、防衛兵器のドローンとか。ここは、今日も、いつものヨコヨコなのか？。

採用無ければ１円にも成りません

社長が自ら4/1から採用してる地銀があると投稿してるのに株価が全く無反応。どれだけ信用がないんだ。ここまで信用を失うのも凄いが、頑張って信用も株価も回復してほしいですな。とりあえず配当が少しでも出せるくらいになってほしいですよ。

おはよう ＼(・ⅴ・)／

好材料で言われるニュースを続けて出しても全然株価が上がらない「世界的に類がない」銘柄というところです。

この会社が、大手に採用されてデファクトスタンダードになるって？ エライ昔に会社の新人研修で、教わった目指す企業像とずいぶん違うんです 確か、利益を出し、配当を出し、法人税を払い、組織の規模に見合った報酬　でした 地銀Topの横浜FGだって、取締役5人で2.9億円、1億円以上はいません 従規模千人以上ならば、資材の皆さんがおられて取引先チェックに手を抜きません ガバナンスがガバガバの印象を受けるので、複数企業で売込む商談に、私ならここは入れません ここのせいで、商談の点数を下げられたらたまりません

128円で11700株を予約注文入れました。 150万入金して残高2400円。 おそらく今日は買えない気がします。 買えたらついてます。

世間に伏せてでも出し抜きたい相手がいるからじゃないでしょうか？

千葉興業銀行なんて最も縁遠い… 千葉銀行ならまだしも…

2025年2月14日プレスリリースの 「スマホアプリによりサービス提供している企業や自治体において現在採用されている公的個人認証サービス(JPKI)およびセキュリティ対策にかかる費用の4分の1以下の価格にてご提供いたします。」 を引用しているのですか？JPKIそのものの代替案ではなく、JPKI有りきの周辺コストすべてと比べて…という意味だと思いますよ。 雑に省略させると意味が全く変わってきますね。 誤解を生みます。

検索かけても日本通信の 　にの字も出てこない。 なぜ観測できないのか。。。

↓の投稿についてChatGPT、Gemini、Claudeに議論させた結果は以下の通りです。 "「いいところを全部つなげて、最強に見せている」投稿です"

既存の本人確認手段（JPKIなど）と比較して「4分の1以下のコスト」で提供することを目指して設計されています

金融庁の実証実験から商用化、そして全国の地銀ネットワークへの展開まで、国家級のセキュリティ基盤としては異例の速さで実用化が進んでいます

ユーザーに金銭負担がかかる仕組みを採用するには慎重になると思うがどうなのか

日本通信は、単なるアイデアではなく、「SIMの安全領域（セキュアエレメント）を外部からセキュアに制御する技術」を特許として世界中で成立させています。 現状: 日本、米国、欧州主要国、中国、インドなど、主要な経済圏ほぼ全てで特許を取得済み？ 意味するもの: AppleやGoogleなどの巨大テック企業であっても、SIMベースの同様の認証基盤を作ろうとすれば、日本通信の特許を回避するか、ライセンス料を支払う必要が出てきます。これがグローバル展開における最大の武器です。

仮に認証1回を 10円 と設定し、地銀ネットワークを通じて普及した場合： ユーザー数: 1,000万人 利用頻度: 月5回（ログインや決済） 月間収益: 1,000万人 × 5回 × 10円 ＝ 5億円/月 年間収益: 60億円/年（※これに通信料収入が加算される） 認証は「原価」がほとんどかからないため、この60億円の多くがそのまま利益になります

GoogleやAppleの認証は便利ですが「法的根拠（この操作は本人が行ったという法的な証明力）」がありません。一方、マイナンバーカードは法的根拠は最強ですが、毎回カードをかざす手間があり、自動販売機などのIoT機器には組み込めません。 FPoS/dMIDは、「法的根拠」と「利便性（IoTへの組込）」を両立できる唯一の技術という点が最大の差別化要因です