>材料出たけど噴火せんやん


先行組の買いを売り機関が頑張って抑える

↓


『　噴火せんやん‥ 』
で先行組が損切り　　イマココ

↓

仕手が損切り玉を下で集める

↓

追加でGROKに聞いてみた

するとFDAからのアドバイスに応じて追加データを提出しても、合議体によって否定されることはあり得るわけですね？

その通りです。FDAからアドバイスを受けて追加データを提出したとしても、それが合議体によって必ずしも承認に結び付くとは限りません。FDAの審査プロセスでは、提出されたデータが安全性や有効性に関する厳格な基準を満たしているかどうかを、複数の専門家が多角的に評価します。そのため、追加データが提出されても、それが不十分であったり、新たな懸念事項を解消しきれなかったりした場合には、合議体が否定的な結論に至ることがあり得ます。

人工知能GROKに聞いてみた

FDAの承認審査では、複数人の合議体により審査されるのでしょうか？

はい、FDA（米国食品医薬品局）の承認審査では、通常、複数人の専門家からなる合議体が関与します。具体的には、FDA内の各センター（例えば医薬品評価研究センターCDERや医療機器・放射線保健センターCDRHなど）が審査を担当し、その過程で医師、薬理学者、統計学者、エンジニアなどの多様な専門家がチームを組んで評価を行います。

新薬や医療機器の承認申請（例えばNDA: New Drug ApplicationやPMA: Premarket Approval）では、提出されたデータ（臨床試験結果、安全性・有効性データなど）を詳細に検討し、専門家間で議論が行われます。この審査プロセスは透明性と客観性を確保するために、単一の個人ではなく、合議制に基づいて進められるのが一般的です。また、複雑なケースでは外部の諮問委員会（Advisory Committee）が招集され、独立した専門家が意見を述べることもあります。この委員会の勧告は最終決定ではないものの、FDAの意思決定に大きな影響を与えます。

したがって、FDAの承認審査は複数人の合議体による協働作業であり、単独の判断に依存しない仕組みになっています。

>ボロ株祭り出遅れ
>
>材料無しのボロ株でもあちこち噴火してるし
>
>ボロ株に材料出たらいつ噴いてもおかしくない‥
>
>
>
>増資もブチ込み済みで悪材も出尽くし



材料出たけど噴火せんやん

ボロ株祭り出遅れ

材料無しのボロ株でもあちこち噴火してるし

ボロ株に材料出たらいつ噴いてもおかしくない‥



増資もブチ込み済みで悪材も出尽くし

we are going to fail and fail again until we succeed.
我々は成功するまで失敗し続けるでしょう！

これ失敗してるときに言われたらひくやろ

ここの爺さんの座右の銘が思い出される

久しぶりに覗いてみたが
ワラントのオマケがあるとはいえ、起死回生の承認申請ネタで、株価も出来高も無風はかなり厳しいな。

ただ、救いがあるとすれば、ここの社長はワラントの消化を少なからず意識していて、ネタを不定期で投下してくる。それで逃げるか、信じてとどまるかやな

しかし、以前、ワクチン工場新設理由のワラントがあったが、その後、音沙汰無し。あれは一体何だったんだ？

6か月後のお祭りお知らせ出てますな。
今度こそ新薬承認通ってもらいたいものだ。

もはや３回目か４回目かわからんよーになってきたな
ありえない承認申請の頻度
素人が飛び付いてしまうヘッドライン