逆日歩で締め上げの踏み上げ銘柄ですかな

上から指示がないのに一部の施設長が勝手に不正請求に手を染めて何かメリットがあんのか？
サンウェルズみたいに、施設毎に売上設定でもしてたんかな

1日3回複数回訪問を指示していないとしても、不正請求してる施設と不正請求してない施設の1人当たり患者単価を見ればおかしい事は一目瞭然で分かるはず
不正請求を指導出来なかったのは経営陣の失態
経営陣が知らなかったというのは無理がある
知ってだけど黙認していたんだろう

アンビス側から1日3回複数回訪問を基準にしろと言われていたが、患者の急な対応や職員のシフト関係で1日3回複数回が出来ない場合があった。
どうするか考えた結果、一部の施設長は自分の人事評価が下がらないように不正請求に手を染めてしまった
これなら納得できる

そういえことが

「相場は常に間違っている」…ジョージ・ソロス

普通に考えると共同通信より天下の日本経済新聞社の方が市場に影響ある感じがする

「噂で買って事実で売る」「噂で売って事実で買う」は、「株価織り込み済み」が前提なわけだけど、アンビスやサンウェルズの場合、事実が全て株価に織り込み済みだったら、株価1~2桁になっちゃうんだけど ｗ

現時点では、アンビス、サンウェルズともに、ファンダでなくテクニカルで株価推移しているし、それぞれのホルダーは共に、超強胆力、超強握力なので、日経の記事程度では下げんとは思う ｗ

多発してたサンウェルズは調査に時間かけていましたが。
あと、過去の事例調べたらわかると思いますが、行政処分が出る場合でもかなりの時間かかりますよ。まして、行政の監査すらまだ入っていない、入るのかすらわからないであろうアンビスの場合は調査委員会の調査期間なんて不正の有無や程度には関係ないんじゃないですかねえ？
>法定速度を30km/hオーバーしてます、赤信号でも止まってません、みたいなケースが多発してたら大問題だけど、そんなんだったら、こんなに調査に時間かけるまでもなく、とっくに改善命令や許認可の取消し処分になってるよ

今朝の日経新聞のサンウェルズの件だけど、これって既出の情報でしょ？
諸々の調査が終わって確定的になったから、日経新聞も取り上げたんだと思うよ

株の格言では「ウワサで買って事実で売る」って言うけど、これは「良いウワサ」の場合で、逆に「悪いウワサ」の場合は「ウワサで売って事実で買う」になるでしょ

でも、事実がとんでもなく悪いものである可能性もあるから、一概に買いとは言えないけど、最近のアンビスの動きを見る限り、事実が明らかになって上に向かう前兆の様な気がするよ

ちなみに、サンウェルズも週明けにハネる可能性は十分にありそうだね

こう言う風にうまく説明できないから
俺は人から嫌われるのだろう。
俺の言いたい事はこれです。
まぁ 来月答えは出るよ みんな頑張ってるから。

ホスピス型住宅で過剰請求
訪問看護で不正、明細確認を

7月12日付日経朝刊


ホスピス型住宅で過剰請求　訪問看護で不正、明細確認を：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0260A0S5A700C2000000/