2016年夏。
空売り投資家のシトロン・リサーチによる挑発的なレポートが話題となった。
シトロン社は米国などで特定の企業に空売りのポジションをとり、その企業の問題点を指摘する会社として知られ猛威を振るっていたが、サイバーダインにも牙を向けた。
「サイバーダインは世界で最も途方もなく低価な株券です。日本の投資家の方に細心の注意をはらうことをお勧めします」と言い切り、目標株価を当時の株価から85％下回る300円に設定した。
サイバーダイン株は急落し、大和ハウス株も連れ安したのは記憶に新しい。

同じく空売り投資家のウェル・インベストメンツ・リサーチもサイバーダインを「口先ばかりで成果が伴っていない」と酷評した。
同年12月には、科学誌ネイチャーに「新医療技術：サイバニクス治療（機能再生治療として）」として同社が掲載されると、すかさずシトロンは「サイバーダインのさらなる嘘と欺瞞をあばく」と挑戦的なレポートを作成。
「この記事は山海嘉之CEOが書いた有料広告以外の何物でもない」と指摘していた。


当時ここは公式に反論していたわけだがｗ

実際３００円になってしまったｗ

だがな、ま～だまだ甘いの！

山海の社会的責任は徹底的に追及せにゃあかんの！

研究内容はいいとしてだ

口先で市場を財布代わりにすることは看過でけんし

公開を自己顕示欲の自慰に利用するとは許しがたい

山海は公開値３７０円割れなんぞ屁とも思っちゃおらんぞｗ

そりゃそうかもしれんなｗ

阿保る駄～がヴァ蚊なだけでｗｗｗ　ｗｗｗ

両ヴァ蚊を成敗するには

次なるはＢＰＳ２０５円割れということやで！！

ぷ((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ


なにが４桁だよｗ

こういう怪斜はおとりつぶしが必要なんや

スケジュールが着々と進捗しとるがなｗ

ぷ((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ


４４９（死死苦）円窓埋め　　完了！
↓
３５８円窓埋め
↓
２００円割れ
↓
東証再編に伴い監理銘柄指定され審査
↓
審査の結果上場基準満たさず上場廃止すべく整理銘柄指定
↓
上場廃止

※この過程でお父さんもありうる

１８年８月の急落を検証しとけよ

なにが売り上げ減が理由だ

寝言ぬかすなｗｗｗ

１円の純益も出したことのねえ売り上がたった１０数億がｗ

当時一気に１０００円割るぞと何度もアドヴァイスしてやったことを思い出すんだなｗ

エルピクセルは2018年10月にオリンパスCYBERDYNE富士フイルムなどを引受とする第三者割当増資により総額で約30億円を調達している

ここはいったいいくら引き受けとるんや

おそらく１０億だろｗ

それが完全にゼロになって毀損しとるんやで

もう誤魔化しはきかへんのや

モルガン１７日以降連日の売り乗せはエルピクセル横領事件によるここの財務毀損を見込んでいることは明らか

毀損の処理は遅くとも次の血惨までには明るみになるから１８年８月と同様の急落がまた起こるだろｗ

ぷ((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ


機関の空売り残高情報

計算日 空売り者　残高割合　増減率　残高数量　増減量
2020/06/30 Nomura International 0.720% +0.040% 995,936株 +49,200
2020/06/26 JPモルガン証券 1.010% +0.020% 1,395,398株 +27,900
2020/06/23 モルガン・スタンレーMUFG 2.560% +0.100% 3,519,470株 +126,600
2020/06/22 モルガン・スタンレーMUFG 2.460% +0.120% 3,392,870株 +169,500
2020/06/19 モルガン・スタンレーMUFG 2.340% +0.240% 3,223,370株 +330,000
2020/06/18 モルガン・スタンレーMUFG 2.100% +0.090% 2,893,370株 +118,600
2020/06/17 モルガン・スタンレーMUFG 2.010% +0.210% 2,774,770株 +299,100
2020/06/11 モルガン・スタンレーMUFG 1.800% +0.070% 2,475,670株 +96,700

ここやここや

ここやでポイントはｗ

↓こんなん誤魔化しはもう利かへんのや

『当社は独自技術を持ったスタートアップ企業との業務提携や資本提携を行なっており、当該非上場株式についてIFRS第９号「金融商品」に基づき公正価値を算定しています。当連結会計年度において、公正価値を算定した結果、投資有価証券評価益８５３百万円を「金融収益」として計上～』（短信より引用）


なにが「公正価値」だｗｗｗ

公正でもなんでもなくｗ

価値もないくせしてｗ

↓誤魔化すなや！

ソフトバンクはウィーワークで存亡危機や

ここがＰＢＲ２倍以上なんて高すぎなんや

ー以下日経記事ー

「米シェアオフィス『ウィーワーク』の価値を高くみすぎていたのが反省点だ」。経営難に陥ったウィーワークを運営する米ウィーカンパニーの評価見直しに伴う損失計上で、2019年7～9月期に7001億円の連結最終赤字に転落したSBGの失敗の本質は、孫氏のこの一言に尽きる。

傘下の「ビジョン・ファンド（SVF）」やSBG本体で多くの非上場企業に投資するSBGの特徴は、決算に当たり、非上場企業でも公正価値（時価）を重視する国際会計基準を採用している点にある。

上場企業と異なり、ウィーのような非上場企業には市場価格が存在せず、評価が難しい。一般的には5年なり10年程度の将来に稼ぐキャッシュフロー（現金収支）を現在の価値に割り引く手法などを用いるが、割引率の設定などで恣意性が発生するとの指摘も多い。孫氏は評価基準について外部の目も入れていると適正性を主張するが、主観に左右された面は否めない。

「直近の投資価格を参考にするケースが多く、表現は悪いがベンチャー側の言い値に近い」。評価方法について、ある業界関係者は話す。

景気が好調な時は、含み益をテコに投資先を広げ、さらに含み益が増える積極経営が奏功するが、景気が怪しくなると逆回転を起こし、縮小均衡を迫られる。これはSBGに限らない。10年に渡る超金融緩和は延長戦に入ったが、投資家が「時価」に疑念を覚え、まっとうなバリュエーションを探り始めたのであれば、世界のベンチャー投資は転換点を迎えた可能性がある。

「SBGの経営には利益相反問題がつきまとう」（ニューホライズンキャピタルの安東泰志・代表取締役会長）。

現在の1倍割れすれすれのPBR（株価純資産倍率）からみれば、株価はバブルとは言えない。しかし、SBGの株価が会計上の利益以上に投資先企業の含み益や孫氏の夢（ビジョン）に左右されやすい点を考えると、下値余地は小さくない。


＞恣意性ｗ
＞主観に左右されたｗ
＞言い値ｗ
＞「時価」に疑念ｗ

記事中のキーワードはわいが言うとることそのまんまやろ！

ぷ((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ


つづく

＞３か月ごとに評価して評価益は純益計上して評価損になれば特損出すんか？！

この怪斜は非上場株式の「公正価値」の評価方法を有価証券報告書他で開示してないやんか！

何の注記もありゃせんで！

恣意性が存分にはたらいとるいうことや！

つまり今後もどうにでも出来ちまうってこったな

ホンマしょーもな怪斜やで！！



例えば↓これは何期か前の兼松の注記やが普通はこうして有価証券報告書に注記するんやで

　公正価値の算定方法は次のとおりであります。
（a）その他の投資及び新株予約権付社債
　上場株式については、活発な市場の価格によっており、公正価値ヒエラルキーレベル1に区分されます。
　非上場株式については、割引将来キャッシュ・フロー法に基づく評価技法、類似会社の市場価格に基づく評価技法、純資産価値に基づく評価技法、その他の評価技法を用いて算定しており、公正価値ヒエラルキーレベル3に区分されます。非上場株式の公正価値測定にあたっては、割引率、評価倍率等の観察可能でないインプットを利用しており、必要に応じて一定の非流動性ディスカウントを加味しております。新株予約権付社債については、割引将来キャッシュ・フローに基づく評価技法及び純資産価値に基づく評価技法を用いて算定しており、公正価値ヒエラルキーレベル3に区分されます。非上場株式及び新株予約権付社債の公正価値の評価方針及び手続の決定は当社において行っており、評価モデルを含む公正価値測定については、個々の株式等の発行体の事業内容に関する情報や事業計画を入手し、類似上場企業等を定期的に見直しております。


つづく

『改正後国際会計基準（IFRS）第9号によれば、金融商品は、「償却原価で測定される場合又はその他の包括利益を通じて公正価値で測定される場合を除いて、純損益を通じて測定しなければならない」（IFRS第9号A4.1.4）とされている。すなわち、国際会計基準採用企業は、2018年1月1日開始事業年度より、売買目的で保有する非上場株式について、たとえその非上場株式に信頼できる市場価格がないとしても、これを公正価値により評価して、その評価差額を純損益に計上しなければならない。』

らしいが

＞売買目的で保有する非上場株式について、たとえその非上場株式に信頼できる市場価格がないとしても、これを公正価値により評価して、その評価差額を純損益に計上しなければならない

ぷ？！

なんやこりゃ？！

単なる一時の評価益なのになんで純益なん？！

３か月ごとに評価して評価益は純益計上して評価損になれば特損出すんか？！ｗ

そもそもが

国際会計基準の「包括利益」ってのが胡散臭い！

『日本基準で重視してきた「当期純利益」は、一定の期間内で、事業活動から獲得された価値の増加分を指す。これに対して、「包括利益」は、必ずしも事業活動と関連するとは限らず、一定期間における会社の純資産の動態的な増加分であり、「包括利益」を導入することによって、経営上の利益を市場のリスク動向に合った実態として把握できることが長所』

なんて解説があるが（なんじゃこりゃｗ）

じゃあ「動態的」に減少することだってあるわけだろ！

所詮一時の（３／３１時点での）評価益でしかないわけ！

ソフトバンクがどうなってるか考えりゃよくわかるだろ！

ぷ((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ


つづく

口先死金調達と自己顕示欲自慰目的の公開怪斜に株価無し！

たった１８億弱の売上と営業損失１０億超じゃ話にならんの！

実損失を「投資有価証券評価益などにより１１８４百万円」（単なる一時の評価益）で穴埋めしたって（実質的には何の穴埋めにもなっていない）何の意味も無いの！

『当社は独自技術を持ったスタートアップ企業との業務提携や資本提携を行なっており、当該非上場株式についてIFRS第９号「金融商品」に基づき公正価値を算定しています。当連結会計年度において、公正価値を算定した結果、投資有価証券評価益８５３百万円を「金融収益」として計上～』（短信より引用）

「公正価値」って自己評価の時価なのな！ｗ

いくら国際会計基準と言い張ったって所詮は恣意性充満の自己によるご都合評価！

＞独自技術を持ったスタートアップ企業との業務提携や資本提携を行なっており、当該非上場株式

市場売買されてない出資先を時価評価（未・非実現）して営業損（実損）を補填して税引き前黒字って何？？？

単なる帳簿上の数字遊び！

ごまかしと言っても過言じゃない！

国際会計基準の任意適用はこのためやったんやな！

売上たった１７億でなにが国際会計基準やｗ

笑わせるな

ぷ((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ


つづく

他銘柄チャットは他でやれ

耄碌爺

ぷ((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ

７月７日(火)　
　　　
ようこそ、底なし沼へ！！

　ここは毎日土砂降りなり。

　　 毎日毎日、２６００円超高値買い怪煽り阿呆る駄～の自虐で自慰祭り！！


ここは、上がんないよ

　掲示板も逝ってるが、怪斜も逝ってしまっている・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　(*'ω'*) ｱｰﾒﾝ！！