本部が加盟店の売上を一旦預かってたのを横領


ChatGPT:
なるほど、「本部が加盟店の売上を一旦預かっていた」上で、それを横領したという場合は、話が大きく異なります。以下の通り、本部やその代表者（社長）の責任は極めて重大になります。

■ 法的観点での責任
1. 業務上横領罪（刑事責任）

本部が加盟店の売上を預かっていた場合、それは「業務上の委託を受けた財物」です。それを社長や役員などが流用した場合、「業務上横領罪」（刑法第253条）が成立する可能性が非常に高いです。

業務上横領罪の刑罰：10年以下の懲役（非常に重い犯罪）
2. 民事責任

加盟店からの預かり金（売上）は信託的な性質を持つ場合が多く、これを返還しない場合、民法上の「不法行為責任」や「債務不履行責任」が発生します。

加盟店は損害賠償請求・返還請求を本部に対して行えます。
資産が不足していれば、社長個人に対しても「代表者責任」を追及されることがあります（特に悪質な場合）。
■ 社長の責任
社長が指示・黙認していた場合、もしくは社長自身が売上を流用した場合には、次の責任が問われます：

刑事責任（上記の業務上横領）
民事責任（損害賠償請求）
商法上の役員責任
社会的責任（辞任・謝罪）
■ 参考：過去の類似事件
過去にもフランチャイズ本部が売上を一時預かる形式を取りながら、それを流用して倒産・摘発された例があります（例：某外食チェーン本部による預かり金の私的流用事件など）。いずれも社長が刑事責任を問われ、企業イメージが壊滅的に失墜します。

こんな株やめた方がいいかもね

ご飯ついてないのに何故弁当？

今日も上がりそう。

シルバーライフ本部が加盟店の売上を横領

株価に与える影響は？
ChatGPT:
シルバーライフ本部が加盟店の売上を横領したという事実が明るみに出ると、株価には通常マイナスの影響が出ます。
具体的には：
* 信用低下：企業のコンプライアンス違反やガバナンスの甘さが露呈し、投資家の信頼が大きく損なわれます。
* 売り圧力：信用リスクを嫌う投資家が保有株を売却し、株価が下落する可能性が高まります。
* 業績懸念：横領額の大きさ次第では、将来的な業績や財務状況にも悪影響が及ぶと見なされるため、さらに株価下落圧力が強まります。
* 行政処分リスク：金融庁や取引所などからの処分リスク（例えば改善命令や上場廃止警告）も懸念され、それも株価にネガティブ材料となります。
どれくらい下がるかは、「横領金額の大きさ」「会社の対応の早さと誠実さ」「もともとの市場の期待値」などによって変わりますが、即日で数％〜十数％の下落を見せるケースも珍しくありません。

AIに聞いてみな、数年後には特設注意市場銘柄になるとのこと。元加盟店の怨みは深いぞ。それもめちゃくちゃ多い人がいる。
崩壊のシグナルで検索してみることを強く勧める

600円台は底値 安値だとナンピンするもんじゃない これから少しずつ上がるから他で含み益出たら相殺して損切り株数減らして最終的には無くす株 理由は信用出来ない株だからかな

本当にそうですかね

予測通りです。適正株価は600円台？かな

下がりましたね。