アンケートが届いたんだけど これを書こうかな

プライムだろうがスタンダードだろうがどっちでもいいけど、この配当金と優待さえ続けてくれればそれでよし。

法人と違う 個人株主は2年続く　TOPIX経由の売り圧に付き合う　時間の価値が法人と違うので 経営陣の姿勢が　少数株主にはツライ

**はい、現在のところ残留の見込みが高い（グレーゾーン寄りだが基準をクリアしやすい位置）です。**<grok:render card_id=“77edce” card_type=“citation_card” type=“render_inline_citation”><argument name="citation_id">8</argument></grok:render> 明星工業（1976、東証プライム、建設業・熱絶縁工事など）は、**次期TOPIX（2026年10月からの新ルール）**の継続基準をほぼ満たす水準にあります。JPXの第2段階見直しでは、**浮動株時価総額の累積上位97%以内 年間売買代金回転率0.14以上**が継続の目安（バッファあり）です。<grok:render card_id=“f9f4d6” card_type=“citation_card” type=“render_inline_citation”><argument name="citation_id">30</argument></grok:render> ### 最新の状況（2026年春〜5月頃のデータベース） - **浮動株時価総額**: 約320億円前後（株価1,700円台で時価総額約950〜970億円、浮動株比率次第）。累積比率 **約96.78%前後**（上位約1,047位付近）。<grok:render card_id=“70cf22” card_type=“citation_card” type=“render_inline_citation”><argument name="citation_id">3</argument></grok:render> - **97%ボーダー**付近に位置し、**グレーゾーン**（97〜98%）寄りですが、安全側に近い。 - **回転率**: データ上は基準（0.14）をクリアしやすい水準（出来高・流動性は中小型株として標準的）。<grok:render card_id=“dde03c” card_type=“citation_card” type=“render_inline_citation”><argument name="citation_id">20</argument></grok:render> 株価が維持・上昇すれば浮動株時価総額が増え、累積順位が安定します。回転率も自己株買いやIRで改善余地があります。<grok:render card_id=“6f3534” card_type=“citation_card” type=“render_inline_citation”><argument name="citation_id">8</argument></grok:render> ### 注意点 - **ギリギリゾーン**なので、株価下落や市場全体の時価総額変動で順位が落ち込むリスクはあります（除外候補は累積98%超や回転率0.14未満）。 - 正式判定は2026年10月の初回定期入替（再評価あり）で決まります。過去の段階的ウエイト低減銘柄の再評価では一部残留事例あり。 - 残留すればTOPIX連動ファンドの安定した買い需要が見込めます。除外リスクは売却圧力要因に。 **結論**: 残留確率は高めですが、**株価・流動性維持が鍵**です。最新のダッシュボード（例: thelovebug.jpなど）で毎日確認を推奨します。企業側もIRや株主還元で対応中と思われます。 瀬戸際ですかね

FFW40 TOPIX残留ラインが上がってるので厳しいかと 8月最終審査に間に合うなら ＰＯと自社株買い？　 無策なら厳しいかも？　 保有減らして警戒しています

プライムの維持基準の100億は普通に超えてるはずです

流通時価総額的に ＰＯ　喰らっても良い準備はしてます

TOPIX残留ライン　割れてるけど 8月まで時間なし ＰＯなり　対策は？

ここは本当にIR改革してほしい。これ程の追い風を活かせないような経営陣は情けない。もう大阪まで行かないと自分が許せないレベル… 最も重要なステークホルダーの株主にきちんと向き合ってほしい。 明星工業(株) Smiletotheworld 2026/05/10 01:35 自己資本が増えすぎですね。人件費、コスト上昇を見越して、売価に転嫁を怠っているように見え、経営は明らかに怠慢にみえます。これほど当社に環境が順風の中、経営者は何も対策してないように見えます。IRの拙い例なので、説明資料が出ないよいなら、要対応

1つ疑問は、石炭は短期での対応でしょう。既存設備を活かすのは賛成。