123円投資。配当金ありがとうございます。

>>136844 >>136854 ヨイピールめっちゃイイですよね！ いただいた優待券でリピートしましたよ

ようやくヨイピール使いはじめました。 優待継続。次回もヨイピールでお願いします。

119円100株ニーサ空き枠でおふざけ購入した者です

去年から、150円は抵抗線のような感じですね。

アンケート送信完了♪ 今回はなんか少しだけ心穏やかに入力出来たかな？

掲示板のコメントやリアクションを見る限り、100株優待はずっと続けてほしいと要望されている方もきっと多いのでしょうが…。

配当金計算書の封筒の中に今回も株主アンケートがありましたので、優待の見直しや新たな株主還元についての要望を回答で送りました。 少しは対応してくれないと毎回アンケートに答える意味がありません。 今年はプライム維持もかかっている大事なときなので、たまには対策をお願いします。

150円が絶対超えられない壁なんですね。

150円はなかなか超えれないですね。

やっぱり年末に向けて株価が動かないね？微々たる 期待も裏切り続ける キタの達人

（質問） 北の達人の経営理念は空っぽでも、クレドの内容を調べると、しっかりしているなという印象を持ちます。なぜ、経営理念は空っぽなのに、クレドはしっかりしているのでしょうか？ （AIの回答） 経営理念がスローガン的で空っぽに響く一方で、クレド（行動指針）の条文がしっかりしているのには、「誰に向けたものか（目的）」と「作られたタイミング・経緯」の決定的な違いがあります。 以下の3つの構造的な理由に分解できます。 1. クレドは「創業期の痛みと実体験」から生まれた現場の防衛策だったから 「お客様からのご注文の一件一件は…」というクレドの条文は、まだ会社が小さく、木下社長自身がカスタマーサポートや発送業務の最前線に立っていた創業期〜成長初期のリアルな実体験から生まれたものです。 実務上の必要性： 当時は「カイテキオリゴ」のような本物の商品を地道にリピート購入してもらうことでしか生き残れなかったため、「1件の注文を粗末にするとLTV（顧客生涯価値）が下がり、会社が潰れる」という痛切なリアリティがありました。 つまり、初期のクレドは綺麗な理想論ではなく、「リピート通販で生き残るための切実な実務ルール」として言語化されたため、血の通った重みがあります。 2. 経営理念は「上場後・組織拡大後」に外向きに後付けされた看板だから 一方で、「びっくりするほど良い商品で、世界のQOLを1％上げる」「次世代のグローバルメーカーになる」といった現在の経営理念は、2022年に後から刷新・策定されたものです。 抽象化の罠： 組織が大きくなり、投資家や採用市場（外部のステークホルダー）に対して「立派なメーカー企業」としての世間体や体裁を整えるために作られたため、誰からも批判されない代わりに、実態とも乖離しやすい「綺麗なだけのスローガン」になりました。 現場の泥臭い実務から生まれたクレドとは異なり、トップダウンで「会社を大きく見せるための化粧」として作られたため、空っぽな印象を与えます。 3. 「現場の誠実さ（クレド）」と「経営の数値至上主義（広告・商品戦略）」の分断 これが最も重要な点ですが、同社では「顧客対応（CS・物流などのオペレーション現場）」にはクレドを徹底させつつ、「商品企画とWeb広告（マーケティング部門）」には冷徹な数理アルゴリズム（CPOとLTVのハック）を適用するという二重構造が起きています。 現場のスタッフ： 毎朝の朝礼でクレドを読み上げ、注文が来たお客様に対して誠実に梱包し、丁寧に電話対応をするよう教育されています。 上流のマーケティング： しかし、そもそもそのお客様を呼び込む入り口（Web広告やSPADEのような商品企画）が、「シガニチン」のような誇大表現やサクラレビューの疑いもあるため、「入り口で耳触りの良い、調子のいい広告で連れてきた客を、出口の現場がクレドの精神で一生懸命おもてなしする」という極めてイビツな分断が生じています。 要するに、「しっかりしたクレド」はかつて同社が誠実な商売をしていた時代の遺産（現場のルール）であり、「空っぽな経営理念」と「不誠実な広告」は、規模拡大と短期利益を追い求めるようになった現在の経営陣が作ったものという、時間軸と階層の違いがこのねじれを生み出しています。

ヨイピールすごく良かったから もっとインフルエンサーに 宣伝させればいいのにって思います

170円もの配当に喜びを隠せません

配当金136円入ってた！ ありがとう!(´▽｀) 気付いたら含み益3000円！ 頑張って優待は継続してね！

一か月前まで年高の146円を超えるのは到底無理だと思っていたので、今の株価は十分上がっているのですが、長期で考えるとまだ全然足りません。 優待狙いの100株購入以外にも新規の株主が増えるような対策をお願いしたいです。

配当金きました。 振込手数料北の達人もちなので、優待制度見直さないとだめですね。

配当金来た♪ こんなでもちゃんと配当出るんだよね…（笑） さて、また140まで下げて上に行くのかね？ 何にしても110円台からここまで来たところに土台作っているんだから、奇跡だよね。 仮にプライム維持出来なかったとしてもそこはちょっと評価する。 でも、私はまだまだ含み損…（笑）

配当金、ATMの手数料で消える100株主達？(笑)

配当金ありがとうございます。 そろそろプライム維持に向けて新たな株価対策もお願いします！

よろしくお願いしますね。

プライム市場に残れるのか。 勝負の3ヶ月 なんだけど、 150すら超えてこない。

そうですね。ネット上での不正行為は、可視化される時代になりました。 北の達人が不正を働いたと断言はできませんが、一つの商品で不正が発覚した場合、他の商品も疑われるということを肝に命じて欲しいです。

150円が天井

サクラ度90％と出たら、確かに気になりますよね。 ただ、今回の件はもう少し慎重に見た方がいいのかなと思いました。 そもそも、この90％という数字は、レビューの9割がサクラだと確認されたわけではなく、サクラチェッカー独自の基準による判定ですよね。 それに、添付画像を見ると「本社所在国：推定中国」「公式サイト無し」と表示されているのも少し気になります。 SPADEはもともと北の達人が展開してきた商品ですが、同社は新規顧客獲得施策の終了を公表しています。 現在のAmazonでの販売元がどこなのか、サクラチェッカーがどの事業者の情報をもとに判定しているのかも、確認してみる必要がありそうです。 もちろん、仮に不適切なレビューが行われていたのであれば、消費者にとって重要な問題だと思います。 ただ、今回の判定結果だけでは、実際に不適切なレビューがあったのか、誰が関与していたのかまでは分からないのではないでしょうか。 他の商品では0％だったという点も興味深いですが、それだけで今回の90％という判定の正確性が裏付けられるわけではないと思います。 サクラチェッカーは、購入前に注意するきっかけとしては参考になるツールだと思います。ただ、その判定と実際の不正の有無は分けて考えたいところです。 北の達人に限らず、企業の商品や販売方法に疑問を持つこと自体は大切ですし、問題があればきちんと検証されるべきだと思っています。 一方で、今回の情報だけで企業の関与を疑う方向に話が進んでしまうのは、少し気になるところです。 まずはAmazonの販売元や実際のレビュー内容を確認してから判断してもいいのではないでしょうか。 消費者を守るための問題提起だからこそ、疑問に思ったことと、確認できた事実は分けて考えたいですね。