珍者が損氏ディスとか消されっぞ

海帆 <3133> [東証Ｇ]について山田氏は15％の財務省に変更報告書（5％ルール報告書）を提出した。報告書によれば、山田亨氏の海帆株式保有比率は16.43％→15.94％に減少した。（2025/05/14） 罰則あるのに財務省に提出している　でも　一向に　大株主に名前が上がらない　つまり　ほふり上では　存在しない　つまり　無い株を買った？ 現在日本ではネイキッドは無いと言っているが貸株市場では実際にはあると言っているのかな ここも　無い株を売っていると言っているが　さて　どうなのかな？

監査法人との見解の違いとか言ってる人いたけど開示には収益認識取引の【実在性】確認のため役務提供の客観的証拠の提示と取引先への確認手続きを図ったものの証拠の提示がなされず、取引先との関係悪化を理由に確認もできなかったと書いてあるんだよね つまり取引そのものの有無を検証したいって言ってるのに見解の違いってなんかおかしいよね そもそも何も提示してないのに見解って もし売上計上のタイミングの見解に相違があったなら修正すればいいだけだし それと少し前に写真付きで元取締役が風説してるってポストしてた人いたのにそれ消してるのもなんでなんだろ 主要な顧客情報の1番上のサンライズって写真付きで載せられてた人の会社っぽいし 関係悪化ってそういう事なのかな

逆に買い煽れる要素教えてほしい あるかどうか証明すらできないネイキッド以外で

承認欲求満たしできてそうで羨ましい。

売り煽りしかっていうか、この状況で買い煽ってたら頭おかしいやん

売り煽りしかいない不自然さ

アリアですら監査意見不表明ってのは終わったんかな。 赤字疑義注記だし2年連続の債務超過で上場廃止になるんかな？

駆け込み寺のアリアがお手上げ状態

出ないのが問題定期

アンチ認定

そもそも煽りまくってた決算がショボすぎて

粘着アンチ、売り方グループの必死さが凄いですね。 有価証券報告書はまだ出てないですよ。

いつもの光景やが必死ですなwwwww めちゃおもろいやんwww

なんか自分が一番分かってないような気がする

トンピソは売りの神様

どっちにしろ 今の株価は高過ぎやろ

あなたロックオン

でも気になるからここにいるのですよね？

上場廃止時、債務超過だったら売れないよ。 今回の粉飾臭い売上だっておそらく親会社や大株主などがこっそり捻出した資金と仮定できる。 5000万年の工事代金も未払いで、短期借入金8億円が優先されて全くお金残らない。 株式は紙屑になって終わり。 親会社の借金もあるけど、多分民事再生は無理。再生に不可欠な技術も何もない会社だよ。 親会社がさらに金積むしかないけど親会社もそんなことするなら自前で新事業やった方がいいよね。従業員も5名しかいないわけだし。

非上場化した株（未公開株）を売却するには、主に以下の3つの方法がある。 ​発行会社による買い取り: 会社が自社株買いを行うタイミングで売却する。 *1株5円ぐらいなら買ってくれんじゃない？ ​相対取引: 既存の株主や役員、あるいは第三者と直接交渉して売却する。 *あの神様が強気だから、神様が高値で買ってくれるんじゃない？ ​株主コミュニティの利用: 野◯證券や大◯証券などが運営する、非上場株式の取引制度を利用して売却する。 *証券会社さんが相手してくれるかどうか不明だね。 3つとも機能しそうもないなww

最近は世界的な情勢の変化により、株式市場の動きが読みづらくなっています。 私も投資判断に迷っていた中、先月知人の紹介で株のコミュニティに参加しました。 このコミュニティでは、毎日の銘柄分析が非常に分かりやすく、 特に毎朝7時に公開される短期銘柄の精度が高いと感じています。 売買のタイミングも明確に提示される点が魅力です。 最初は様子見でしたが、 参加してから2週間で約33％の利益を得ることができました。 無料でこれだけの情報が得られるのは非常に価値があります。

こっちじゃね？

これかな？

売上高155,454千円 利益も同額155,454千円 原価率0% 売上を得るために要した費用は同じ期間に計上しなければならないという「費用収益対応の原則」がある 売上1億5,500万円に対して費用が「0円」というのは経済活動として成立しないのでは？ 他部署と兼務だから人件費を計上しなかったという説明は管理会計および財務会計の放棄とみられてもおかしくない これを許すと利益が出ている部署のコストを他へ付け替え、意図的に特定のセグメントを「利益率100%」に見せかける利益操作が自在になってしまう コンサル事業では調査、交通費、外注費、情報利用料、通信、事務費などのコストが必ず発生する 「この1億5,500万円の売上の実体を確認したいのでエビデンスを出してください」と言ったのに対し、会社側が納得のいく証拠を出せなかったのだろう アリアといえどもこの売上の実体がつかめない以上、損益計算書全体が正しいかどうかの判断を放棄せざるを得なかった（＝意見不表明）と推測 ということで会計処理としてはあり得ないしビジネスの実態としても極めて不透明に感じる