「新規創傷治癒材「シルクエラスチン®創傷用シート」の薬事承認取得に関するお知らせ」が開示されました。将来の市場規模は1000億円ということなので、期待しています。明日の決算発表は中国子会社売却による大幅減収＆事業構造改革に伴う費用（40億円程度？）があるので厳しい数字になるかもしれませんが、長期的に期待しています！

車関連の貢献大ってのは今も変わってないのでしょうか〜

若手がバンバン辞めて凝り固まった年配社員に偏ってるこの会社に未来あるんですかね。 新しい事業の柱見つけないといけないのにこんなんで大丈夫か。

トーストにバター、パンにジャム。 まだやるみたいだから新しいの考えないとね

今度は、テレ朝が情報番組でAPBに関して好意的な内容の放送して、一方ではネット系のニュースピックスではAPBに否定的な記事を配信している模様 この件で今更騒いでるのは誰が何のため感はありますが、教訓として、日経や日経系の雑誌の技術記事って信用ならないんだな、というのが個人的に深く刻まれました。 元日産の人が始めた会社に東証一部の化学企業が出資、それだけでこれは有望という予断が生じたんじゃないか？ 量産間近みたいな報道した会社が破産したというのに何のフォローもないのは、酷いぞ日経

ここは中華料理大好き企業なのか？　APB問題どうなっている。

APBがセールスポイントにしているバイポーラ構造も、全樹脂電池でなくて普通の電池でも工夫すれば出来ますし。

樹脂（高分子）は、電気が流れません。流れるようにするには、樹脂に電気が流れるものを添加します。例えばカーボンブラックです。樹脂にカーボンを添加したものは、電気が流れるようになりますが、それでも金属よりは流れません。ですので、全樹脂電池は従来の金属集電体（アルミニウム箔、銅箔）を用いたものよりも、電池の内部抵抗が高いと考えられます。従来の金属集電体を用いた電池は、釘刺し試験とかをすると、金属集電体が伸びて内部ショートして電池が燃えることがありました。この点に関しては、全樹脂電池は金属がないので、内部ショートはしにくいと思われます。導電性樹脂の表面に金属を付けた集電体があります。これだと、内部抵抗も大きくならないし、金属集電体による内部ショートが起こりにくいので、丁度いい電池になると思います。私見です。

APB、シルクエラスチン、トランプ関税…ときて、ここから上がるんなら買いたい

むしろ私が聞きたいですね、掲示板諸氏や樹脂電池を報じてきた日経記者とかに。樹脂電池は三洋と組んだからダメだったのか、それとも何処と組んでもダメな代物だったのか。 もし後者なら、三洋の今後に、ほんの少しだけ、ごくごく僅かな期待は残るのかもしれません…

シルクエラスチンも電池同様に量産化でつまづかないかが心配です。収益化できるのでしょうか？

ワシ専門家ではないので、あくまで一般論ですが、単独開発ではなく共同開発であること、国の財政制約がある医療分野、しかも代替手段がありそうな外科部門であること、などからすると、市場規模を過大に期待しない方が良さそうな。 ステークホルダーのメンツからは、電池より遥かにマトモな話には思えます