PBRがどうのこうのよりもROE、ROA酷いですね。 PBRで見れば割安は割安だけど・・・何ともって感じですね、 配当が5〜6%あれば斜陽産業にしても、まだ良いかなって感じなんですけどね〜。

親戚が瓦屋であるが、現在の瓦は 耐久力 → 瓦が圧勝 メンテ費 → 瓦が圧勝 長期コスト → 瓦が圧勝 30年以上住む家 → 瓦一択 大手ハウスメーカーは耐久力ではなく、 工期・利益率・施工体制の都合 （＝ユーザーのためではなく、HMの都合） だから「瓦は重い」「瓦は飛ぶ」という“昔のイメージ”を使って金属屋根を勧める。 いい瓦は本当に良い。 応援してます。

しかし、西尾工場は小さいながらも結構土地が安い時代に買っている気がするね、含み資産かな。しかし工場跡地はリスクがない訳でもないが 役瓦の生産をしていると昔の日経新聞に書いてあったが 鶴弥も今後、工場集約は1つの課題かもしれませんな もちろん別の機能があるから工場は分かれてるんでしょうが、需要が下がる中、様々な効率化は検討されているでしょうしその余地はある 一朝一夕でないことは理解できます。集約するにしても何億もかかるので

おっしゃる通りですね PBR0.22って50%上がっても0.33 減損さえなければ いずれは会長が買い取ってくれると信じてます しかし、政策保有株は売らない気がしてきました その他有価証券評価差額金から逆算すると5.4倍位になってます 長く持ってるんでしょうね 売るとかなり課税されますし、配当は2800万円受け取ってるので ここってもはや営業利益と同じ位に営業外で稼ぐ会社だと理解しました

PBRから判断するとダントツに割安な会社だ。自己資本比率も高く無借金　しかも黒字だ。MBOするにしてもまさかPBR0.22の株価ではMBOできない　あまりに株主に失礼だから少し色をつけてくれるとは思いますが。損をしたく無ければ買いかも知れません。

誰か何か書かないかなーって思いながら毎日見てますが 自分の独り言が多くて若干寂しいです が、沢山買ってるのでここの掲示板とは長い付き合いになりそうです てか、スーパートライwallの機械、減損してんすね あれ売れないんですかねぇ 屋内屋外どんとこいなんですけどね ひたすら社員さんのブログ見てます ここはほんといい会社だなと思いますよ 真面目だしね、自社の社員が自分で建てた家の屋根をシッカリ使ってたり 真面目でいい教育が行き届いている感じがしますわ 後は如何に海外でも売るか 昨今の海上運賃の高騰を考えると結構キツいけど円建てで作ってるから外国人にとっては割安感はあると思う 現地代理店なりがあるのかな

GWという事もあり郊外の実家に子供達を連れて帰ってきました 自分探しも兼ねて、自分が通ってた小学校から公園から回ってきましたが 瓦メーカーに投資していることもあり、ズーッと戸建ての屋根を見てきました たいてい、今どき瓦住宅は少なく、殆どが金属製のくっついてる屋根で少し古いとやはり、経年劣化で汚い 今までそんなん気にして生活してませんでしたが 建売住宅はまず瓦は使ってないですね。瓦なんかにしたら利益出ないですよね。今どき、瓦は高級なんですかね。 でもカッコいい高級注文住宅みたいのは瓦でしたね。もしかしたらスーパートライかな？なんておもいながら見てきました 家を建てる時に、お金かかりますからスーパートライを選択出来る人は余裕がある人かなぁなんて思いながら ただ高級付加価値路線は悪くないと思いますよ アメリカに輸出もしているようですし それではDOE1%を期待して

やはり、ここの問題はPBRだな 0.23→0.3だと 380円→496円 配当10円払っても486円 0.23→0.5だと 380円→826円 配当10円払っても816円 財産的な価値で言えば500円〜800円程度は本来株価を上げるべきで このくらいをターゲットに増配か自社株買いして欲しい 原資は政策投資株の売却でしょうな

まぁ、鶴弥の決算書 BS,PL,CF見ていたが結構ジリ貧ではあり、瓦メーカーという伝統的で高品質で、業界NO1で、国内では需要衰退に直面している会社 昔のCMも面白くて良かったね、 技術力が高く良い会社だと思います 日本の宝のような会社 しかし、従業員も徐々に減ってるようで その割に取適法で支払サイトを早められてしまったんですね CF見てると、まぁ取締役会の言い訳も腑に落ちるが、だからDOE1%出来ませんというのは 結局は現在のPBR0.23というとてつもない株主への財産毀損は放置します、株主の資本コスト5%とか言ってる割にそれに対する対策はしません 特別配当で誤魔化そうとしているように感じてしまいます コレで株価上がるの？PBR改善すんの？ 私は少なくとも株主としてPBR0.23の放置は財産権の侵害を受けていると感じています 申し訳ないけれどこの状況なら、上場して広く資金を募るべきではなかった いや、当時と今では時代も違うから、過去の否定はすべきでないが結果として上場している意味がない 少数株主にご迷惑をかけている水準 また、名証単独という流動性も著しく失う決定も取締役会が行った決断も少数株主のみが受けた被害 ここぐらいですよ、利益出ててこんな恥ずかしいPBR放置されてるの そう考えるとDOE1%はある種秀逸なルール設定で株主からは取締役会に紳士的でリーズナブルなヒントを与えた株主提案と思う。 本来、取締役会がこういうの言われる前にやらないといけない で、お金がありませんっていうなら政策保有株売るしかないね 今どき持ち合いもクソもないでしょう 衰退産業で将来が不安なら堂々と売って良いと思う 少数株主の財産毀損の回復というやらなきゃいけない仕事に対して出来ませんという回答するなら、仕事してませんということで、コレコレこういう手を使って是が非でもPBRを改善しますと、大事なお金を託したプロの経営者には言ってほしい 嫌なら上場やめれば良いんですよ さっさと非上場化して、創業家が責任持って全部吸収するなり、銀行や取引先に株ばらまいてクローズドでやれば良いと思うのです その際はPBR0.5で買い戻してください。800円でも負ののれんの特益でしょ 上場してたら少数株主にウザいこと言われるの当たり前ですからね お互いに必死ですから、真剣ですから