昨日の1,450円の玉引けに売った金でソープに行こ

これもどうでもいい感じかな‥

どうでもいい感じかな‥

ちげーよ、現代日本語では、本質的にという意味もあるんだよ。つまらん投稿繰り返して荒らす君の行為は通報対象に値する。

ここを読みに来る人たちは、もう途中で理解してるのに、、、ワイババは自分の考え方以外は完無視なんだから疲れるんだよ。 「そもそも」って、元来・最初・元々って言う意味じゃ無いのかな？ 関税の歴史の概要: 古代: 交易品の通行料として、エジプトやローマ帝国などで徴収されていた記録があります。 中世: ヨーロッパの都市が域内に出入りする貨物に対して税を徴収する機関を設置していました。 近世: フランスでは内国関税が低率に統一され、ドイツ関税同盟が結ばれるなど、関税は国境を単位とする国境関税へと発展しました。 近代: 日本では、明治時代に近代的な関税制度が導入され、国内産業を育成するために輸入品に関税をかける政策が取られました。 現代: 世界貿易機関（WTO）のルールに基づいて関税が設定され、国際的な貿易の調整に利用されています。 近代になって、初めて「自国産業を守るために賦課する」様になった訳で。 それまでは、右から左へ、、西から東へと運ぶだけで儲けている商人から「税」として巻き上げる国家の手法だったはず。。 これが「そもそも」だってば！ 是がこの件に関しての最後！です！ それよりも、原材料を輸入して、国内で生成する「スポンジチタン」は国内で転売するのと、輸出するのとどっちが「お得か？」 「消費税」を考えるに、100％輸出した方が良いと思ってる。

私見だけど、掲示板で変なコテが言い争ってる株が上昇したためしがない　逆に順調に上がってる時には、糞コテはいつの間にかいなくなってる　不思議だけどこれが法則の一つみたい

> >>そだねー。 > >関税は、「行う」もんじゃない。 >「課する」もの。 > >日本語わかりませんか? 関税を課す事を虎ンプが行うんだよ❢ 行間読めよ❢ 日本語に疎いの？ それに人に対してHDAD→発達障害呼ばわりすると消されるよ❢

どこかで上がらないもんかね

それが「虚言」と、言い張るにあたるか？

>そだねー。 関税は、「行う」もんじゃない。 「課する」もの。 日本語わかりませんか?

わたしは、 「関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで」とのべ、 ボストン コンサルティング グループのコラムには、 「関税は通常、自国の産業を保護するために導入される」とある。。。 ハマじじちゃまは、「そもそも」が悪いというけど、それは日本語を理解していないだけの話だよ。。。「そもそも」とは、最初に、第一に、という意味であって、「そもそもーーーため」も、「通常ーーーため」も、挟まれる目的部分を強調しているに過ぎない。。。 そもそも　「自国産業を守る」　ため　（yuko_0885） 通常　「自国の産業を保護する」　ため　（ボストン） と、挟まれる「自国産業を守る」「自国の産業を保護する」が、第一義的（最も大切で根本的な意義）な目的で発生することを指している。。。 まぁ、日本語のわからないハマじじちゃまには、何を話しても、時間の無駄だろうけどね。。。

そだねー。 関税は、「行う」もんじゃない。 「課する」もの。 日本語わかりませんか?

そだね～ 日本語のわからない、ハマじじちゃまと話していても、時間のムダだよ！

＞この時点で、あんたは話をボストン コンサルティング グループの記事（「通常、、、」にすり替えている。 あんたは言う＞関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで、は「妄言」です。何度も言うけど「虚言」です。　　「そもそも」は間違いです。 わたしは、 「関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで」とのべ、 ボストン コンサルティング グループのコラムには、 「関税は通常、自国の産業を保護するために導入される」とある。。。 よく読んでごらん。。。関税は通常、自国の産業を保護する「ため」に導入されるとある。。。「ため」なんだよ。。。ためとは目的だよ。。。「そもそもーーため」は、なんら問題ないね。。。 これがわからないなら、ハマじじちゃまは、そもそも、だめだコリャ。時間の無駄!！

そもそも、だめだコリャ。時間の無駄!

＞関税が課せられると、その分だけコストが増加し、国産品に対して競争力が低下することから、関税の国内産業保護という機能が生まれます。現在では、この産業保護が重要な関税の機能となっています。 つまり、関税には、国内産業保護という機能があるわけだよね。。。 ＞関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで というわたしの文章を、ハマじじちゃまが、妄言、虚言というのは当たらないよ。。

わが国の関税制度の概要 関税とは 　関税は、歴史的には古代都市国家における手数料に始まり、内国関税、国境関税というような変遷を経てきましたが、今日では一般に「輸入品に課される税」として定義されています。 　関税は、他の租税同様、その収入は国庫収入となります。かつては、国家の財源として重要な位置を占めていました。国家間の経済交流が活発化し、貨幣経済が浸透する一方、国家の財政規模が巨大になり、国家の徴収体制が整備されるのに伴い、財源調達手段としての関税の意義は相対的に小さくなっていますが、厳しい財政事情の下でこれを適正に確保することは重要となっています。他方、関税が課せられると、その分だけコストが増加し、国産品に対して競争力が低下することから、関税の国内産業保護という機能が生まれます。現在では、この産業保護が重要な関税の機能となっています。 関税のしくみ（財務省HPより原文のまま）

もう頭おかしくなっているわ。あんた！ №737で　あんたは＞関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで、　と書いた。 №742で　私はまたまた「妄言」「虚言」。。。 キチンと精査してから投稿しなよ。　　腹痛い。。　このレベル。。。笑笑笑。 と書きました。 №745で　あんたはボストン コンサルティング グループ 2025/05/26 グローバル戦略の中に、「関税は通常、自国の産業を保護するために導入される」と、冒頭で説明されている。。。　と書いた。URLも示して。 この時点で、あんたは話をボストン コンサルティング グループの記事（「通常、、、」にすり替えている。 あんたは言う＞関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで、は「妄言」です。何度も言うけど「虚言」です。　　「そもそも」は間違いです。 「そもそも」関税は政府の『税収を増やすため』に始められましたよ。後に、国内産業を守るためという後付けの理屈が付けられました。現在は「税収増」というは表向き理由はオープンにされなくなりました。 ですから、「関税は『通常、』自国の産業を保護するために導入される」というボストン コンサルティング グループの記事はあながち「虚言」でも「妄言」でも無いでしょう。 でも「そもそも」と枕詞を付けるのは間違いです。 元国語の教師だったようですから、「そもそも」の意味はご存じですね。 もう一度言います。 私は、あなたの書いた 　＞＞関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで、　を「虚言」「妄言」と言っているのであって、ボストン コンサルティング グループの記事を問題にしていません。 分かりましたか？　私は国家公務員採用上級乙種試験に合格して、国税庁に入庁し 税務大学校船橋校舎で3年間、税法と税の歴史の教鞭を執ってきましたが、 ＞＞関税とは、そもそも自国産業を守るため　とは、上司からも教わっていないし 後輩にも教えていません。

〇ttps://bcg-jp.com/article/9189/ には、「関税は通常、自国の産業を保護するために導入される」とあるんだよ。。。 ボストン コンサルティング グループのコラムに、 ＞関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで があるとは一度も言っていない。。。 「関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで」 「関税は通常、自国の産業を保護するために導入される」 と同義の解説があると言っているだけだ。。。 ＞写真をJPGでアップしたら赦すが。。。ね。 ぷっ、ひっかけに乗るはずがないよ。。。「写真をJPGでアップしたら」著作権違反になるからね。。。じゃぁ、ボストン コンサルティング グループのコラムに、 「関税は通常、自国の産業を保護するために導入される」 という一文がないということを、スクショでJPGで全文アップしたら、ハマじじちゃまの間違いを赦してあげるよ！

わたしは、ボストン コンサルティング グループの文章に、 「関税は通常、自国の産業を保護するために導入される」 があるといっただけだよ。。。ハマじじちゃまがないというなら、ないことを証明してみるために、ボストン コンサルティング グループの文章のスクショをJPGでUPしてごらん。。。 わたしの、 「関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで、」 を妄言、虚言だといいはるなら、 ボストン コンサルティング グループの、 「関税は通常、自国の産業を保護するために導入される」 を妄言、虚言だと訴えたらどう？ それぞれは、同義だというのは、だれにでもわかるよね。。。

〇ttps://bcg-jp.com/article/9189/ には、「関税は通常、自国の産業を保護するために導入される」とあるんだよ。。。 ボストン コンサルティング グループのコラムに、 ＞関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで があるとは一度も言っていない。。。 「関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで」 「関税は通常、自国の産業を保護するために導入される」 と同義の解説があると言っているだけだ。。。 ＞写真をJPGでアップしたら赦すが。。。ね。 ぷっ、ひっかけに乗るはずがないよ。。。「写真をJPGでアップしたら」著作権違反になるからね。。。じゃぁ、ボストン コンサルティング グループのコラムに、 「関税は通常、自国の産業を保護するために導入される」 という一文がないということを、スクショでJPGで全文アップしたら、ハマじじちゃまの間違いを許してあげるよ！

また、話のすり替えかぁ？　都合が悪くなると、すり替えするの、好きだねぇ ε- (´ー`*) 投稿No.742で、ハマじじちゃまが、わたしの投稿の「関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで」を、 ＞またまた「妄言」「虚言」。。。 〇ttps://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1005726/5726/250/742 投稿No.745で、わたしの「関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで」とは、ボストン コンサルティング グループの関税に関するコラムに、↓とあるのを指摘した。。。 ＞「関税は通常、自国の産業を保護するために導入される」と、冒頭で説明されている。。。 〇ttps://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1005726/5726/250/745 投稿No.758で、ハマじじちゃまが、 ＞そんな文章は見当たらない。。又々「妄言」？ 〇ttps://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1005726/5726/250/758 と返信してきた。。。 わたしは、ボストン コンサルティング グループの文章を引用したわけでも、コピーしたわけでもない。。。一字一句同じだ！なんて、言っていないよ。。。 「関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで、」 「関税は通常、自国の産業を保護するために導入される」 は同義だと言っているだけだ。。。同義の文章を、妄言、虚言だというなら、ボストン コンサルティング グループに、あなたの文章は、妄言、虚言だと訴訟でもしてみたら？

〇ttps://bcg-jp.com/article/9189/　の隅から隅まで読んだが ＞＞関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで、 写真をJPGでアップしたら赦すが。。。ね。

何処に　＞＞関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで、 と言う一文があるの？　と尋ねているのだが。。。 いつの間にか問題が　＞＞関税は通常、自国の産業を保護するために導入される。 にすり替わっている。　あなたの常套手段だが。。 もう一度尋ねます。 ＞＞関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで、　 と言う文章は、何処にありますか？？？？？？？？？？？？？？？？？

＞そんな文章は見当たらない。。又々「妄言」？ また、ハマじじちゃまは、嘘をつくのか？　というか、日本語が読めないのか？　題名を出してあげても、見付けられないとは情弱か？ ボストン コンサルティング グループのコラムに、↓と記述されている。。。 ＞関税は通常、自国の産業を保護するために導入される。 〇ttps://bcg-jp.com/article/9189/ わたしが述べた「関税とは、そもそも自国産業を守るために行うわけで」を妄言、虚言というなら、ボストン コンサルティング グループを訴えてみたらどう？