親会社の東祥は2度にわたり自社株買いを行いましたが、結局は純資産割れです。 配当性向が低いこともありますが、グループの稼ぎ頭であるホテル事業も上場させてしまってることが理由と言っていいでしょう。 ホテル事業の利益が子会社と親会社によるダブルカウンティんグされてるのです。 しかも、親子共々配当性向はかなり低いです。 これではマーケットでは評価されません 経営状況を見る限り。ABホテルは時価総額が２倍に上がってもいいはずです。 上場理由が相続税対策なので、内部留保を何事にも優先し、株主還元なんかしたくもないでしょう。 もう　これは実質的に利益相反です ただ、この状況を一転させるシナリオがあります 名証の上場基準の個人株主の所有割合5％割れを狙って、株を買い集めるのです。 時間がかかっても構いません、仕掛ければ勝ちです。 名証なので、子会社株式の売り出しも出来高が低すぎて出来ません これにはオーナー一族には相続税対策が破綻する可能性があり、一大事となります。 ABホテルは親会社が買占め側の言い分でTOBするしか方法がありません。 これを、どこかの仕手筋、反社、ファンドあたりがやってくれることを期待してます。

大株主のための会社。 PER指標とか無意味。

相続対策なん？

相続税対策なんだから 相続後も二次相続税に備えて 現方針を変えないでしょう 東証再上場するメリットはない

ＡＢホテルは、宿泊単価を吊り上げすぎた。 吊り上げたら確実に客単価は上がるけど、吊り上げすぎると、最初から宿泊先として検討されなくなる。別に超高級ホテル路線でもなんでもないだろう。と、僕は思うけどね。

どこかに上場さえしていれば、その時価で評価させることができる。 そして、相続後に増配とか株主優待とか東証再上場とかすれば株価は上がる。 合法的な相続税の節税策ですね。

親会社の東祥見ても、配当はどう考えても出さない方針かと。

せめて配当利回りが高ければ、バリュートラップだとしてもバイ・アンド・ホールドするのにな。

親会社の東祥は純資産割れの株価 会社の稼ぎ頭はホテル事業 そのホテルは名証上場 違法ではないなら、制度を都合良く、使い分けるその様は、ホリエモン的な考えそのもの。

名証はガン