これはひど過ぎる。右側報告から違反報告しましょう。下から4番目選んで一言　悪質過ぎる　といれてね。

全ては138億年前のビッグバンの時点で決まっています 物理学的には、その時の[初期条件]で全ては決まってしまっているわけです 人間が意志をもって行動しているなどというのは人間の奢りで どう行動するかも含めて全て決まっているということです 例えば、あなたが何歳まで生きるか、明日何時に起きるか、誰と結婚するのか誰ともしないのかなども 現在の世界情勢がどうなるのか、人類が後何年で滅亡するのか、なども全部決まっているのです。 「歴史を変える」なんてことはありえないわけです ですから何か悪いことがあったり、しまったーと後悔するようなことがあっても、それは決まっていたことで仕方ないので受け入れて次に進み また人生の岐路に立たされるようなことがあってもどっちに進むかは既に決まっているので流れに身を任せて気楽にやっていましょう。 実際、自分がこれまで生きてきた人生を振り返ってみると自分で人生を切り開いてきたとか 自分でどう生きるか決めてきたと当時は思っていても 今から思えば結局 「全て決まっていた」 という気がしてなりません でも決まっていてもビッグバンの初期条件がわからなければ何もわかりません たとえ初期条件がわかったとしても宇宙の森羅万象を全て記述するのは不可能でしょう 床の上にコップを落としたときコップがこなごなに砕け散ってその破片がどのように散乱するかは手からコップが離れた瞬間に 「決まっている」 ことですが こんな日常の些細なことでさえも物理学的に記述し予測するのは不可能です しかしながら 「決まっている」 ということと 「わからない」 ということは違います つまり全て決まってはいるけどわからないということです。 決まっているから人生つまらないかというとそんなことはありません。 例えば映画やテレビのドラマを見たり小説を読んだりすればわかるように あなたが映画やドラマを見たり小説を読むときには途中経過も全て含めて結末がどうなるかはもう既に 「決まっている」 のですが どうなるか 「わからない」 のでどきどきはらはらし楽しみながら見たり読んだりすることができますよね。

東証プライム1588社の過去5年株価成長率 中央値　　53％増 平均値　　85％増　545位　上位34.3％ 日経平均　87％増　540位　上位34.0％ タムロン　267％増　93位　上位5.8％ 5年後の2030年に過去5年のタムロンと同等の利益を得られる銘柄を選ぶ自信があるのならそれを1点買いして5年間放置しておきましょう。 無理だと思うならインデックス投資をしましょう。 レジリエンスが高い人は、目の前の状況や出来事に一喜一憂せず、物事を客観的に捉えることができます。 反対に、起きたことに対して一喜一憂する人は、感情の消耗が激しく、精神的疲労が溜まりやすい傾向がみられます。

多くの人が市場平均を上回ろうと複雑な方法論を語りますが、それらの人々よりも賢い人たちが最適な分散投資を理論的に追求してきました。 その結果、「最も投資効率が高いのは、最もシンプルな時価総額加重平均である」という結論に至りました。 競馬の馬券配当率（期待値）は80％程度ですが、仮にこれが株式市場のように110％になった場合を想定してみます。 この場合、確実に利益を出す方法はオッズに反比例して人気馬に多め、不人気馬に少なめに掛け金を投入し出走馬全頭にベットすることです。 これでレース結果がどうなろうと利益を得ることが可能です。 競走成績などを分析して数頭だけに絞り込んだ場合は当然宝くじ的なギャンブルになりますし、均等割り当てですと人気馬が勝った場合は赤字になります。 10％以上儲けようというのは、八百長にもインサイダーにも関わることがない普通の人が、情報も相馬眼も分析力もすべてにおいて優れている馬券のプロに勝とうとする行為です。 ちなみに機関投資家自身も市場平均には勝てません。なぜなら、市場平均というのは彼ら自身だからです。自分は自分には勝てません。 そのような知識も経験も分析力も圧倒的に劣るわれわれ「普通の人」が、プロ中のプロである彼らの成績の平均をとる方法があります。それが「株式市場をまるごと」買うということです。インデックスファンドはそれを可能にします。 つまり、インデックス投資とは、プロ中のプロがだした結果の平均である「市場平均」を、なんの努力もしない、勉強をしないで、（言葉は悪いですが）美味しいところだけいただくということです。 インデックスファンドをひたすら買うだけで、あなたは「普通の人」ではなく、「プロ中のプロの平均」になります。 この際、決して「市場平均よりよい成績をとってやろう」と「勝手な行動」をとらないでください。その瞬間、魔法がとけて、あなたはただの「普通の人」になってしまいます。ただの「普通の人」の投資判断が、長期で継続的に市場平均に勝てることはないでしょう。

最初に断っておくがここは不愉快なスレだ だから気分よく一日を終わりたい人は読むのをやめたほうがいい だったらなぜこんなスレを建てたのか それは世の中に必要だから 世の中を正しく知りたい 行動遺伝学に興味がある 残酷な真実を知る勇気がある このスレはこんなあなたにオススメです 本スレでは忖度抜きで世の中の真実について明かしています それは皆が知らない、もしくは目を背けている真実です 正直読んでいて気持ちがいい類のカキコではないですが とはいえ真実と向き合うことは大事です なぜかというと苦しい真実とも向き合うことでもっと大きな苦しみを避けられる可能性があるからです

専業で個別銘柄の研究やデイトレすればインデックス以上（仮に10％）に稼げると仮定した場合でも 5000万程度の端金しかないやつの年収はせいぜい500万円 一方、労働によって500万円稼いでインデックス投資で5％＝250万円稼げば年収は750万円となり 利回りは15％となり個別株専業投資家を簡単に上回ってしまうのである。 しかもほとんどのケースで実際はインデックス投資5％、個別株専業10％とはならず 反対にインデックス投資8％、個別株専業6％と程度となることが関の山である。 つまり 兼業サラリーマン　給与500万　+　インデックス投資400万で年収900万 個別株専業トレーダー　　　　　　　　　　投資のみ　年収300万円 インデックス専業無職　　　　　　　　　　投資のみ　年収400万円 大多数の人間は専業投資家になるより労働者のままでいたほうがいい それは決して差別とかじゃなくて、それが結局は幸せなのよ それなのに給与所得を絶って、ひもじい節約生活をしながら苦労して投資の勉強をして時間を浪費し、 売買に手間暇をかけて毎日の値動きに一喜一憂し、挙句に損してますます節約を強いられ生活苦に・・・ ご苦労なこっちゃ

分割関係なし？

まとめ 株式市場においては、スーパーエリートのプロフェッショナルの大半が長期で見たときにインデックスの利益を上回れていません。 プロが勝てない中で、「素人でも頑張れば勝てる」というのは楽観的過ぎる考え方でしょう。 「インデックスファンドをひたすら買うだけで 99 点を達成」できるにもかかわらず、 多くの人が「もっとよい成績をとってやろう」といつの間にか思ってしまい、 余計なことをしてしまい、その結果、投資効率が 99 点からどんどん落ちていくのです。 株式投資に限らず、今から自分が取り組もうとしていることが「運ゲー」であるかそうでないかを見極めることはとても重要です。 お金にも時間にも十分に余裕がある人は運ゲーを思い切りエンジョイすればよいと思いますし、個別株投資も「エンターテイメント」や「予測ゲーム」と割り切って娯楽資金でやるのであれば全く問題はないと思います。 しかし、お金にも時間にも余裕の無い方は運ゲーにはできる限り手を出さない方が賢明です。 個別株投資が運ゲーである理由の１つは、変動の大きい株価は正規分布でなく対数正規分布するからです。 つまりボラティリティ（リスク）の高い株価に投資する、ということは一部の当たり銘柄以外はインデックスよりも利益が出ない つまり宝くじ的性格が強くなるということです。 老後の資産を着実に形成したい人は個別株投資には手を出さず、インデックスファンド、その中でも特に分散効果の高い「全世界株式のインデックスファンド」に、新NISAやiDeCo等を通じて無理のない範囲で粛々と積み立てていくのが無難だと思います。

個別株に投資することはシャープレシオの観点でいえば、リターンのブレが大きくなります。 アセットアロケーションにおいてリターンは変わらないのにリスクだけが大きくなります。 シャープレシオとは、同じリスク水準においてどちらのリターンが優れているかを評価する指標でリターン÷リスクで求められる。 シャープレシオは　インデックス　＞　大多数の個別株　となります 一部の個別株を運よく引き当てることができ、かつ、適切なタイミングで売り逃げ出来た場合にのみインデックスよりもシャープレシオが高くなります。 ですので資産配分から個別株を除いて、その分インデックスファンドの割合を増やすことによって、より有利な資産配分をつくることができます。 ちなみにこれを「トービンの分離定理」といいます。 リスクを調整するには、リスク資産の中身を変えるのではなく、リスク資産の「割合」を変えることが重要です リスクオン：「現金20％：インデックスファンド80％」 リスクオフ：「現金70％：インデックスファンド30％」 そのリスク資産には個別株などは入れてはいけません。 インデックスだけで構成しますが、オルカンなどの株インデックス1本よりもリートインデックスやゴールドなどを組み合わせるほうがシャープレシオは上がります。 2016～2025　　　米株　　　　金　　　　　米株50金50 年率リターン　　　13.50%　　11.95%　　13.04% 標準偏差　　　　　15.50%　　14.11%　　10.88% Best Year　　　　31.35%　　26.66%　　　25.82% Worst Year　　　-18.19%　　-4.15%　　　-9.48% 最大ドローダウン　-23.91%　-18.08%　　　-17.17% シャープレシオ　　0.77　　　0.73　　　　　1.00 ソルティノレシオ　1.18　　　1.38 　　　　　1.70

2025年4月1日～6月3日までの東証プライム　1631社 中央値　1.7%増 平均値　3.7%増 TOPIX　4.1%増 日経225　5.1%増 平均以上は 　675銘柄　41% TOPIX以上は　651銘柄　39% 日経平均以上は　588銘柄　36% なぜいつもこうなるかと言えば ボラティリティが高い場合、期待値は一定でも中央値、最頻値はどんどん下がっていくからです。 個別株投資が運ゲーである理由の１つは、変動の大きい株価は正規分布でなく対数正規分布するからです。 つまりボラティリティ（リスク）の高い株価に投資する、ということは一部の当たり銘柄以外はインデックスよりも利益が出ない つまり宝くじ的性格が強くなるということです。

「錬金術」という言葉があります。 普通の金属から「金」を生み出そうとする試みですが、昔はそれが出来ると信じられていた為に膨大な労力が無駄に費やされました。 株価のテクニカル分析や企業のファンダメンタル分析も「錬金術」と同じことが言えるでしょう。 相手がランダムだと分かれば、相場の分析は無駄と結論付けできます。 マーケットのグローバル化に伴いプロ投資家の報酬がかなり上昇しており、その結果として優秀な人材が多く集まっているという状況にあります。 高報酬な仕事を目指して、世界の一流大学でトップの成績をとった天才ばかりが集まり、日々の働いている時間をすべて投資の実務・研究についやしているわけなので、 サラリーマン個人投資家が仕事が終わった後に株の勉強をするのとは段違いの時間を投資にかけているのです。 そんな超優秀な投資家が　「買うチャンスはないか？」 「売るチャンスはないか？」 とスパコン+AI+膨大なデータを駆使しながらリアルタイムで市場を監視しているので、 割安な銘柄があればすぐに買われて株価が上がり、割高な銘柄があれば、すぐに売られて株価が下がり 株価に影響する報道があれば、すぐに反応するといったことが起こり、割安銘柄、割高銘柄なんてものが消えた。 個人投資家が個別株の投資によって市場平均に勝つためには、このような優秀な頭脳集団を超える成績を取る必要があるわけです。 このことからも、プロ投資家を超えられるほどのリターンを得ることは、ほとんどの個人投資家には無理だと言わざるを得ません。 円安や金融緩和による上昇トレンドがなくなり、ボーナスステージが終わったマーケットにおいて、ランダムなレンジ相場でトレードした場合の最良の結果は収支ゼロと言われています。 しかしほとんどの人が収支ゼロも達成できずマイナスに転落しています。 しかし、プロ投資家を超える能力を身に付けることができなかったとしても、プロ投資家と同程度の成績を取ることが可能な方法があります。 その方法がインデックスファンドへの投資です。

頑張ることがムダな株式投資に最適な戦略とは インデックスの投資信託への積立投資を理解するだけで十分です。 チャートを学ぶ必要もなく、GDP・消費者物価指数・雇用統計などの経済指標を学ぶ必要もありません。 そういう投資をしなければいいのです。 それらを学んでする投資は、機動性を求められますし、知識や経験やテクニックや強いメンタルを求められますので普通の人には難しいと思います。 また、ファンダメンタルズ分析と呼ばれる業績などの分析も学ばなくとも投資はできます。業界研究も不要です。 投資家といえば、何台もの画面を前にして相場やチャートに張りつくシーンが報道されがちです。うつり映えが良くエモいからでしょう。 しかし、そういう短期売買は、投資というより投機に近いといえます。 否定するわけではありませんが、知識・経験・才能・強いメンタル・時間などを要しますので、普通の人には再現性がほぼありません。 普通の人は、むしろ相場もチャートも忘れておくくらいが、結果的に好成績を収められると思います。 インデックスの投資信託を、定期で定額を積立する、それを継続する、それだけでいいのです。 ハッキリ言い切りましょう。相場もチャートも見なくてもいいです！ 頻繁な売買も株価予想も必要ありません 売ったり買ったりしなくてもいい投資をすればいいだけのことです。 つまり買うだけで一切売らない。 そのほうが再現性の高い投資ができます。 売るのは老後に取り崩して生活費にあてるときです。 予想などしても、なかなか当たりませんから予想しなくてもいい投資をすればいいだけのことです。 インデックスの投資信託に積立投資を継続するのなら価格を予想する必要などありません。 予想どころか、価格を見る必要すらありません。 積立投資は自動設定が可能ですので、いったん設定すればその後はリソース不要です。

なぜファンダメンタル分析はうまくいかないのか 「ウォール街のランダムウォーカー」 では、ファンダメンタル分析が上手くいかない理由として、以下の3つを挙げています。 第一に、情報や分析が必ずしも正しいとは限らない 第二に、「価値」の推定を間違う可能性 第三に、市場も必ずしも自分の「間違い」を速やかに訂正するとは限らないこと、すなわち株価が必ずしも本来あるべき値段にサヤ寄せされないことがしばしばある つまり、ただでさえ、企業の業績を分析することは難しい 仮に業績を分析できたところで、それを株価に置き換えることは難しい なぜなら、業績と株価が一致するわけではないから これから株価がどう動くかは『世間に知られていない新しい情報』の内容しだい そして　『世間に知られていない新しい情報』　を事前に知ることはできない（できたらインサイダーになってしまいます） つまり、株価は『ランダムウォーク』しているという結論になります。 これが、ファンダメンタル分析で 『買うべき銘柄』 を見つけることはできないという根拠です。

月足120本で計算した過去10年で 日経225　　年平均リターン　7.01％　シャープレシオ　0.43 タムロン　　年平均リターン　13.02％　シャープレシオ　0.42　 仮に金融資産を1億円持っている人が9000万円をオルカンなどのメジャーインデックスに1本買いすることはそこまでおかしな行動ではありませんが 日経平均どころかJPX400にも採用されていないような中型株を9000万円1点買いなどは正気の沙汰ではないでしょう。 タムロンのシャープレシオは日経平均に近い数値ですが、それを見越して10年前に買って、他になにも買わずに保有し続けるなどといっても再現性がありません。 東証プライム1600社の過去5年株価成長率で上位8％以内に入るタムロンですらシャープレシオはインデックスに劣るのですからタムロンと同等以上の成長率の銘柄を選んで追加して銘柄分散することも難しいでしょう。 まさに宝くじを引くようなもので再現性はほとんどないでしょう。 インデックスが優れている点は、リターンではなく、シャープレシオ(= リターン/リスク)です。 まず銘柄を分散することは投資効率（シャープレシオ）を向上させます。 これが個別株ではなくインデックスファンドを選ぶ理由です。 では、どのように銘柄を分散すれば最も投資効率がよくなるでしょうか？ 分散の方法として、各銘柄を均等に購入する「均等割」がありますが、これは最適な分散ではありません。 最も投資効率がよくなるのは、S＆P500や全世界株式のように時価総額加重平均に基づくものです。 「市場平均」という言葉は「ただの平均点」と思われがちですが、実際には、最高のリターンを求めて試行錯誤した結果、導き出された最適な分散方法です。 つまり、市場平均は平均点ではなく、最高点なのです。

個人投資家＠個別株の1割　＞＞＞　アクティブファンドの1割　＞＞＞　インデックスETF　　＞＞＞　　アクティブファンドの9割　　＞＞＞　大多数の個人投資家＠個別株 この状況ではインデックスETFよりも成績の良い上位10％の個人やアクティブ投信というのはどういう投資行動を行えばよいのか 大切なのは、運と適応ですよ。 変化に適応できたものだけが生き残ることは歴史を見ても明白です。 ダーウィンの進化論を理解していれば、いい株が売れるのではなく、売れたものがいい株だとわかる。 トレーダーの世界で生き延びるためには、目の前で起きている変化に『適応』するほかない 常に変化している市場では、賢いものや、強いもの、大きいものが生き残るとは限らないのです。 「こうしたら競争相手のほかのトレーダーより優位になれるだろう」という戦略は役に立たない。 運と適応しかないとわかれば、謙虚になります。 何が起こるか人間にはわからない。 運命は変えられるとか、運を左右できるという考え方は、考えようによってはものすごく傲慢なんです。 人間の能力を過大評価し過ぎています。人間の力なんて大したことはないのです。 ダーウィンは、生物が生き残るために必要なのは運と適応だと言いました。 たとえば、棚から落ちてくるぼた餅を手に入れようと思ったら、どうすればいいか。 どんなに調べても、いつ、どこに落ちてくるかはわからない。だとしたら対策することはできませんね。 つまり落ちてくるタイミングでた○た○棚の近くにいた人が、ぼた餅を手にすることができるんです。 人間は、いつぼた餅が落ちてくるかを予測できないのです。 ただし確率論で考えたら、人生のうち何回かは落ちてくるときに居合わせます。 た○た○そのタイミングでそこに居合わせられた、単に運で確率の問題です。

この世の中には投資の妨げになる「情報」がたくさんあふれています。 「いま、株価は史上最高値です！ PER は過去最高です！暴落は 2 年以内におとずれるでしょう！」 「暴落はまだ始まったばかりです。これから株価はもっと下げます。全部、現金にしましょう！」 「インデックス投資なんて大して儲かりませんよ！短期間で大儲けするなら、FX です！」 「仮想通貨で 1 億円儲かりました！」 「XXX 社の株が狙い目です！確実に儲かりますよ！」 「これからは AI の時代です。AI 関連の会社の株を買うのがおすすめです！」 などですね。 我々のような「普通の人」は普通の耐性しか備えていないので、これらの雑音や誘惑に対抗できずに、どんどんダークサイドに落ちていくことでしょう。 考え方や理論を学ぶ重要性はここにあります。人間の感情を巧みについてくるこれらの情報への対抗力を身につけるために、知識武装をするのです。 「インデックスファンドをひたすら買うだけで 99 点を達成」できるにもかかわらず、多くの人が「もっとよい成績をとってやろう」といつの間にか思ってしまい、余計なことをしてしまい、その結果、投資効率が 99 点からどんどん落ちていくのです。

長期・来期・配当・ナンピンなんて、株の初心者が含み損抱えた時に、心の安定を得る為だけの念仏。 ほんとにそういうスタンスで投資してる奴なら、ザラ場の値動きに一喜一憂して こんな場末の掲示板に出入りして、毎日お経のように値上がりをお祈りしたりしない 大多数の人間は個別銘柄に投資するよりインデックス投資のほうがいい それは決して妥協や諦めとかじゃなくて、それが結局は儲かるのよ それなのに苦労して銘柄の決算を比較したりテクニカル分析をしたりして時間を浪費し、 売買に手間暇をかけて毎日の値動きに一喜一憂し、挙句に含み損をかかえて 何回ナンピンしてもプラ転しないポートフォリオを見てストレスを貯める生活に・・・ ご苦労なこっちゃ もうあきらめろって 個別株なんかでインデックス以上に儲かるのは運のいい奴だけ ごく一部の勝ち組だけが派手な成績になって目立つだけ 30人に1人の運を持ってると自認してないならやめとけ 必要なのは運だけ 運以外の要素で勝てることなんかないんだからいい加減夢追いかけるのやめた方がいいよ 才能や努力や苦労なんていらないから 心のどこかで「報われないかもしれない」と思ってる努力を続けるのはしんどいやろ？

だからタムロン関係無い長文連投するなって言ってる。何か病んでますか？荒らし行為で通報しときますね。

金融計算に際しては表計算ソフト エクセルだけでなくフリーの統計ソフト Rや　フリーの数学ソフト MAXIMA なども使っている。 何れのソフトも実際のビジネスで有用なツールとなっている。 数学が不得手であっても、これらソフトの利用により、誰でも、かなり複雑な計算を試みることが可能となる。 ３つ以上の資産から成るポートフォリオの収益率、分散等を計算する場合には簡単な行列演算が必要となる。 行列と聞いただけで毛嫌いする人のいるかもしれないが、単に数字の塊を操作するに過ぎないと思えば案外と気楽に付き合えると思う。 エクセルでは MMULT,MINVERSE,TRANSPOEといった３つの関数を使うことで大概の計算は済ますことができ、計算に使うコマンドのパターンも限られているので、一旦コマンドパターンを作っておけば、あとは引数のセル範囲を適宜に変更するだけで自分が必要とする計算は完了する。 簡単な行列演算を使って、最小分散ポートフォリオ、接点ポートフォリオ、資本市場線（CML),ポートフォリオ分離定理などについて計算実験してみる。 ポートフォリオの分散が最小となるような投資比率を求めるには ｗA　＋　ｗB 　＋　ｗC　＝１　 という制約条件の下にポートフォリオの分散を最小化するという条件付極値問題となる。 これはラグランジュ関数Lを作り連立方程式を解くというラグランジュ乗数法を適用する。 ラグランジュ関数を各変数で偏微分すると連立方程式が導ける。

『ファンダメンタル分析の生みの親』 であるベンジャミン・グレアム（ウォーレン・バフェットの師匠）でさえもが、ファンダメンタル分析に対して以下のようなコメントを残しています。 もはや、どんなに精巧な証券分析テクニックを用いても、他人より優れたリターンを得ることはできないのかもしれない。 こうしたテクニックは、「証券分析」の本が最初に出版された40年前には確かに実りの多い行為だった。しかし、状況は変わってしまった。 今日では多大な努力を費やして分析を行ったとしても、そのために必要なコストに見合った銘柄選択の効果を上げられるかどうかは疑問だ。 このコメントをざっくり整理すると、「昔はしっかり分析すれば勝つことはできたけど、いまでは相当むずかしい。」と言っているわけです。 そして、その理由は結構はっきりしています。 近ごろは、ウォール街に代表されるプロ投資家の報酬がかなり上昇しており、 世界各国の金融業界には高い報酬を求めて、世界の一流大学でトップの成績をとった超優秀で天才的な頭脳が集まっているという状況にあります。 そんな超優秀な投資家が　「買うチャンスはないか？」 「売るチャンスはないか？」 とスパコン + AI + 膨大なビッグデータを駆使し、いくつものクオンツ計量モデルで演算しながらリアルタイムで市場を監視しているので、 割安な銘柄があればすぐに買われて株価が上がり 割高な銘柄があれば、すぐに売られて株価が下がり 株価に影響する報道があれば、すぐに反応するといったことが起こります。

世の中には 『テクニカル分析で勝つための方法』 があふれています。 しかし、株式投資で勝つためには 、みんなが 「もっと下がる」 と思っているのに株価が上がるタイミングで買う みんなが 「もっと上がる」 と思っているのに株価が下がるタイミングで売るという、『ほかの投資家の一歩先をいく投資』 が必須です。 しかし 『勝てるテクニカル分析』 が世の中に出回っているとすれば、多くの人はそれを信じ、多くの人が同じタイミングで「買いだ！」 「売りだ！」 と判断するようになります。 つまり、 世の中にあるテクニカル分析では 『ほかの投資家の一歩先をいく投資』 ができない つまり、既に知られているテクニカル分析で勝つことはできないとなります。 しかし、反対に誰も知らないテクニカル分析手法を編み出せば勝てる可能性があるとも言えますが、残念ながらそんな手法を編み出すことはできないでしょう。 それは 『ファンダメンタル分析で勝てない』 と解説したのと同じことで、ゴールドマンサックスのような超優秀なプロ集団が 「どうすれば株式投資で勝つことができるのか？」 と、常に研究を重ねているためで、 『チャートがこう動いたら、こうやって投資すればいい』 ということが判明すれば、すぐに多くの売買が実行されることになります。 特に、最近ではこういった分析はスパコン + AI + 膨大なビッグデータを駆使し、いくつものクオンツ計量モデルで演算しながらリアルタイムで市場を監視しているので、『勝てるパターン』 があったらすぐに発見されてしまいます。 よって、 テクニカル分析で勝つことはできないという結論になるわけです。

デイトレードのような超短期売買では、腕自慢のプロトレーダーたち、百戦錬磨の証券会社ディーラーたち、そして、目に見えない速度で注文を出しまくるコンピュータプログラムとガチ○コ勝負をしなければなりません。 だから、よほどの適性がないかぎり、おすすめしません。 適性に欠けた能力は学習や訓練では向上しない。 「やればできる」 ことはあるのかもしれないけれど、「やってもできない」 ことのほうがずっと多いのだ。 努力は遺伝に勝てない 20代無職の男性が「金融のプロ」を天文学的なレベルで上回る成績をあげたということは、株がプロの競技ではなく、コイン投げやサイコロに近い偶然のゲーム、すなわちギャンブルであることも証明している。 ウォーレン・バフェット氏のような長期投資にも、企業そのものを分析する特別な知識や判断能力が求められます。これはこれで、難易度が高いのですが、それ以上に運に左右される要素が大きくなります。

2025年4月1日～6月3日までの東証プライム　1631社 中央値　1.7%増 平均値　3.7%増 TOPIX　4.1%増 日経225　5.1%増 平均以上は 　675銘柄　41% TOPIX以上は　651銘柄　39% 日経平均以上は　588銘柄　36% なぜいつもこうなるかと言えば ボラティリティが高い場合、期待値は一定でも中央値、最頻値はどんどん下がっていくからです。 個別株投資が運ゲーである理由の１つは、変動の大きい株価は正規分布でなく対数正規分布するからです。 つまりボラティリティ（リスク）の高い株価に投資する、ということは一部の当たり銘柄以外はインデックスよりも利益が出ない つまり宝くじ的性格が強くなるということです。

分割前にス○ベ買いしよー

株価上がんないかな