決算悪すぎなのに強いな。
まあ売られるだろうから、底で買うミッションやな。

600円で買った人どんな間違い犯したのかな？
私も先日、セブン銀行３２５円で待つつもりが
３５２円で入れて途端に約定してびっくりした

480円位で500だけ欲しいっす☺️
思ったより底堅いな

株主還元意識の高い会社の経営陣大好きです。応援してます。

ptsからも慌てて売る人も無さそうだし
週明けは平常運転ぽい

思ったより下げないかな。ザラ場見ないと分からんけど。

AIに「配当を6円出したことでの影響は？配当をださなかったらここまでのマイナス決算にならなかった？」と聞いてみました。

結論から言うと、6円の配当（復配）そのものが損益計算書を直接「マイナス決算」にしたわけではありません。
ただし、復配に伴う株主関連費用の増加が販管費を押し上げ、利益をある程度圧圧したのは事実です。配当を出さなかった場合、利益の減少幅はもう少し小さくなっていた可能性はありますが、「ここまでのマイナス」の主因は別のところにあります。

1. 配当自体の会計上の扱い期末配当6円は、損益計算書（P/L）に費用として計上されません。
資本剰余金（その他資本剰余金）からの払い戻しとして処理され、貸借対照表（B/S）の純資産を直接減らすだけです。
実際の影響額は約190百万円（その他資本剰余金の減少）。
発行済株式数約3,172万株 × 6円 ≒ 190百万円で、計算が合います。
これにより純資産は前年度末比で約113百万円減少しましたが、これは「利益が減った」のではなく「株主への還元で資本が減った」結果です。

2. 実際に利益を圧迫した「株主関連費用」定性情報で明確に書かれています：「株主還元の充実を図るべく復配を実施したことに伴う株主関連費用の増加等があったことから、温浴事業の増益分でこれらの減益要因を吸収するには至らず」
販管費は前年同期381百万円 → 当四半期457百万円と約76百万円増加。
この増加の一部が、配当事務手数料・株主向け案内・関連事務費用などの「株主関連費用」です（具体額は非開示）。
この費用増がなければ、営業利益・経常利益・純利益は現在の数字より数十百万円程度高くなっていた可能性はあります。

3. 本当の主因は「前年の大型案件の反動減」減益の最大要因はこちらです：温浴事業：コラボ企画・価格改定・新規店（RAKU SPA Station 武蔵小金井）が寄与し、売上増・増益。
代理店業務・EC物販：前年同期に大型案件が集中していた反動で大幅減収。
→ この部門の利益貢献が一巡した影響が大きく、温浴の増益ではカバーしきれなかった。

結果として：売上高：3,819百万円（+0.3%）
営業利益：81百万円（△56.8%）
経常利益：98百万円（△49.3%）
純利益：43百万円（△66.1%）

まとめ（もし配当を出さなかったら？）
配当190百万円そのものは、P/Lに影響なし（資本減少のみ）
株主関連費用の増加が、販管費増 → 利益を数十百万円程度押し下げた可能性あり
主因（代理店・ECの反動減）について、配当の有無に関係なく発生

→ 配当を出さなくても「前年比で大幅減益」は避けられなかったが、現在の減益幅（営業利益△56.8%、純利益△66.1%）まではいかなかった可能性が高い、というのが実態です。
会社側も「主力の温浴事業が牽引しており全体として堅調」と評価しており、配当は「継続的・安定的な株主還元のための経営基盤強化」の一環として位置づけています。

出来すぎた前年比の反動によるところが大きくて、今回の数値が本来の実力という評価で、売上自体は堅調と都合よくポジティブに解釈しておこう。

配当による株主関連費用ってそんなにかかるんだ？
配当して財布痛めるより優待拡充した方がいいと思うんだけどなあ

優待廃止にさえならなきゃ何でもいいよ。コロナ禍で赤字だった頃に比べりゃ誤差みたいなもん。

ここは優待なくならなきゃなんでもいい。だいぶ下で買ってるからまず含み損にはならないし。