先日お手紙受け取りました、4000株ホルダーです
分かりやすい資料を同封頂きありがとうございます

強欲アクティビストと違い
株主提案のDOE1％は良心的で
会社にも全く害のないはず

東証の逃げ場となっている名証ですが
岡谷の株式分割、丸八の増配と
変わってきてるような気がします

そして手紙が届いて以降買い板が厚くなった？
今後に期待です(*´︶`*)

確かに新東に生き残りをかけてPBR0.5で買ってもらいたいですね

岡崎信用金庫さんからしたら、どっちに肩入れするんですかね

新東のメインであるあいち銀行も買収資金貸してくれますかね〜

こういうイヤらしい想像が出てしまうのもひとえに低PBR放置が問題ですね

【名証の在り方問われているかも】
東京在住の千株保有者です。見慣れぬ封筒を本日午前郵送受領したのでココを覗いてみました。
Yahooらしからぬ（←?!）投稿が並んでいて少しホッとしました。

岡谷鋼機、丸八HD等名古屋上場企業では同じような切口で批判されている処が目立ちますね。
企業が長期目線で安心して経営できることは大切ですが、上場するのであれば様々なステークホルダーの利益も尊重されなければなりません。
良く吟味して投票します。

相変わらずダメダメなら、新東に買い取ってもらう交渉した方が・・・・

商工中金と岡崎信金さんは、低PBRを放置し、株価を低迷させ続けている経営を認めるのか、社会的責任/ノブレスオブリージュ的なものを問われているように思います。

仮に経営者のやる事を無条件に認め、日本全体でお金の巡りを良くする大目的(低PBRの改善、資本効率の向上)を考慮せず、盲目的に鶴弥の経営人に賛同するのであれば、それは金融機関としての社会的責任の放棄だと思います。

現実問題として、商工中金さんと岡崎信金さんは、おそらく株主提案には反対するのでしょうけど、少なくとも「株価低迷への無策への抗議を無視する事」は、経営陣、メインバンクとも、もう許されないと思います。

株主提案、ありがとうございます。

私も心から応援してます。

DOE1%は普通に考えればリーズナブル過ぎるほど会社に寄り添った提案ですよね

招集通知に記載のある大株主のうち取締役会に賛成される方々は40%と予想します

金融機関は融資、預金取引の目的での保有の場合、現経営陣に対して造反できない可能性は高いなと思ってしまいます

しかし、皆が投票すればひっくり返るかもしれせん

しかし同業の新東に比べるとピカピカの財務ですよね

他の会社のことはどうでも良いっちゃ良いですが新東は岡崎信用金庫出身の役員が3人いて、この信金さんは鶴弥の株主でもあられます。

新東は在庫も借入も相当程度あり、鶴弥にとって新東の苦戦が同じ三州瓦メーカーとしてポジティブなのかネガティブなのかは謎ですね

業界再編も独禁法を乗り越え可能性としてあるのかどうか

鶴弥は営業外も厚いですし、支払利息も圧縮出来るのでそういう意味では持ってて安心ですね

株主提案頑張って下さい!創業家の株主に対する株主軽視の方針を変えましょう。

【励ましメール】

株主提案趣旨説明が届いたので、大勢の株主様から、
励ましや質問メールを貰いました。
財務のわかる株主様が多くて、嬉しいです。
名刺を添えてよかったです。
鶴弥の大量の保有株や土地の含み益についての質問が多いです。
保有株は、現預金と同じです。
いつのまにか鶴弥は、超キャッシュリッチ企業にかわりました。
わかることを返信していきます。
お待ちください。

【趣旨説明がついてよかったです】

コメントありがとうございました。
ファンドに頼んだことはありません。
鶴弥の従業員にとって最善は、
大勢の株主が5000株くらいずつ、
しかし皆の合計では、鶴弥株の大半を保有することです。
取締役もそれを望んでいるはずです。
今は、取締役でさえ、2000株ずつの保有です。
会社をよくするなら取締役がすすんで株を保有してください。
情けないです。
たくさん保有するなと圧力をかけられているのではないでしょうか。

これ村上ファンドみたいなところに真面目に相談しに行ったら協力してもらえるんでしょうか？
一般株主だけだとやっぱり微力だと思うし。
商工中金や岡崎信金も、たぶん創業家と馴れ合いだと思うし。