ZED譲渡前の異様な金の動きと無理矢理代物弁済について旧経営陣に回答を求める機会って裁判以外にないの？ダンマリ逃亡を許さないでほしい。法的措置を検討しています、じゃなくてもうこれだけ材料集まってるんだから早急に訴えてほしい。タイムイズマネー。

会社畳んだほうが早くない？

集まれ〜

新体制が有利なのはこれまでの事実を客観視すれば明らかです。ただ何事にも100%はないので未確定なだけです。今の株価より下がることも十分あり得ますが、だからと言って田原さが主張するかことが否定される事とは違います。田原さんも人生かけてる訳だし私も乗る価値があると思うからこそ一株も売っていません。どなうかは分かりませんが田原さんにかけるならグガグダ言うならと感じます。あと中国関連言うならエビデンスが乏しいですよ。買い占めてるようにも思えません。

おもろいっす笑 いつも痛快な投稿ありがとうございます

20時間投稿我慢できてえらいね。 お薬出しておきますので、次は24時間我慢してみましょうか。頑張りましょうね。

まぁそのリスクってのが仮にあったとして それが完全に取り除かれたことを 『ヨシッ』って指差しした後に買うわけかぁ べ、勉強になるなぁ笑

テクニカルで買いたくなるのは分かるけど どうして今の株価になったのか そのリスク要因は排除されたのか よく考えてみれば 買い時かどうか分かると思います 基本的に リスクは何も変わっていません 旧経営陣の絡みでメディアに謝罪する前に 新体制でどのような新クシムにしていくのか まずはそれを示すべきでしょう 開運☆

使う人がアレやとchat GPTもアレになる典型やな、おもろい笑

クシムが、ダイヤモンド擁護のようなIRを出してますが、 あっという間に記事になった、5/１のダイヤモンド社の記事 「クシム旧経営陣への 〜・・・」 について、 チャットGPTに聞いてみた。 「偏向報道」を判断するポイントと今回の文書の性質 について ① 情報源のバランス ＜典型的な偏向報道の兆候＞ ・当事者 A と対立当事者 B の双方を取材しているか ・第三者の専門家コメントがあるか ＜今回の文書の状況＞ ・会社（クシム）側の発信のみで、批判サイトや旧経営陣など“相手側”の見解は一切掲載されていない。 ② 体裁 ＜典型的な偏向報道の兆候＞ ・ニュース記事か、企業リリースか ＜今回の文書の状況＞ ・IR／プレスリリース形式。企業側が一方的に自社の立場を示す文書で、そもそも「報道記事」ではない。 ③ 言葉遣い ＜典型的な偏向報道の兆候＞ ・感情的・評価的な表現が多いか ＜今回の文書の状況＞ ・ 相手方を「誹謗中傷」と断定し、自分の正当性を強調。ややポジショントーク色が強い。 ④ ファクトと意見の分離 ＜典型的な偏向報道の兆候＞ ・事実と主観的評価を明確に区別しているか ＜今回の文書の状況＞ ・「誤解を招く投稿」「必要に応じ法的措置」など評価コメントが多く、裏づけデータは示していない。 【結論】 この文書は“報道”というより、「当社に関するネット上の批判は事実誤認が含まれる」というクシム側の公式見解を示す IRリリース です。 したがって取材の中立性や双方取材という ジャーナリズムの基準を満たすことを本質的に想定していません。 “偏向報道”と呼ぶよりは、「企業広報のポジション・ステートメントであり、一方的に見えるのは当然」と理解するほうが妥当です。 とのことです。 誰でも、わかってたことだと思いますが 念の為、チャットGPTにも聞いてみました。 ダイヤモンド社も、「広告」ときちんと記載して欲しいですね。

クシムで起こっていること アート購入 レース参戦 香港の家賃 事務所引っ越し(証拠隠滅？) お仲間コイン 借金の引受け 飲食代経費流用 ザイフ、チュリング etc・・ そろそろ何か近いんですかね

会計ソフト入力は月次決算書が出るので時間的な問題だけです。 理解度はこの企業クラスソフトウェア使用経験者であれば問題なしですが、 税吏事務所を抱え込む必要あり、独自で決算申告書提出であればその必要無しです。 決算書自主申告であれば年間費用発生は助かりますね。

始めから言いたいのは１つだけで、 ホルダーの将来への期待値が高いからこそ、現状の空っぽっぷりが顕在化しても株価が下がらないんでしょう。 私もその1人です。 ホルダーが現状を問題視して悲観的になっていて売却してるが、不人気だから株価が下がらないっていうのは理解ができません。 売買代金や出来高、時価総額が低かろうが、売りたい人がいる、買いたい人がいない状況なら株価は大きく下がります。 逆に言えば株価が下がっていないということは売りたい人がいないってことだろう。

時価総額まで持ち出すならその具体的な論拠を言ってくれないとその個人的な考えがよくわかりません。 先ほどは売買代金についての話だったので。 3月以降も短期での株価急騰急落は普通にありますけど？ 時価総額が低い、この銘柄はちょっとした材料でも乱高下する傾向にある認識ですが、それが違うというのであればよくわかりません。 売買代金や出来高が少なくとも板が薄ければより強く反応するでしょう。 悪く言えば個人レベルでも多少の操作が可能になるほどに。 また私はレスしましたが、始めのレスで質問はしてません。 遡ればわかりますが、あなたが質問をしてきたので、回答や質問で返してます。 それにいつまで続けたら良いのかを相手に決めてもらう必要ないでしょう。 好きにすれば良いのでは。 出かけるとかも知りません。

時価総額と売買代金の比率が違うでしょ？ あとここの売買代金は、1月2月の頃に比べて確実に減っているのは事実でしょ？ 聞かれたから個人的な見解を答えたのですが、この不毛なやり取りはいつまで続けたらいいんですか？ 私はもう出かけるので、さらに何か有るなら明日返答しますね。

良い感じ

売買代金が少ない→興味のある投資家が少ない→材料に関係なく株価の変動が少ないのでは？ この論理が本当に正しいと思いますか？ 正しければ、グロース市場よりもプライム市場の方が株価の変動が激しいということとイコールだと思いますが、実態としてそうですか？

はい。

売買代金の推移は見ていますか？？

ピンキー垢が煽るといつもこれだなw

また来週に説明会開催するってよ。

チャート見ればわかると思いますが、過去急騰急落はよくありますよ。

だれかこ～たｗｗｗ（爆

22日平均の売買代金って2億円にも満たないでしょ？ 個人的見解になりますが、興味を持っている方が少ないってことでは？ だから大きく株価が変動しないということでは？？

そのよろしくないという現状でこの株価を維持してることについてどう考えますか？ よろしくないという現状が1番株価へ影響するのであれば、それが顕在化した今、大幅に下がると思うのですが。