>上場維持に残された時間は実質2年あまり これは2023年11月に 社長が日経で述べた所見 そう認識しておきながら これまでやった事といえば 名証への重複上場のみ 社としてグロース市場上場廃止を受け入れ 名証への引越しを決意したという事だろう

もう社長を代えた方が 良いんじゃないか というより代えなきゃダメだろう 名証への都落ちは十分なその事由になると 思うのだがどうだろう

上場廃止懸念が払拭されない限り たとえ少しばかり良い決算が出たとしても 株価は上向かない 先の決算発表とその後の値動きが それを証明した まぁこのまま上場廃止で名証行きだろうな

上場以来、株価を意識しない経営陣はいらない

Kaaさん微妙な変化ですね 安達会長は約２０年前１０年後の売上を１００億円と言っていたがご覧の有様で有言不実行でした。 息子が仮に遺伝子を引き継いでいればやはり有言不実行になるがそうならないことを願います。

>上場維持に残された時間は実質2年あまり これは2023年11月に 社長が日経で述べた所見 そう認識しておきながら これまでやった事といえば 名証への重複上場のみ 社としてグロース市場上場廃止を受け入れ 名証への引越しを決意したという事だろう

もう社長を代えた方が 良いんじゃないか というより代えなきゃダメだろう 名証への都落ちは十分なその事由になると 思うのだがどうだろう

上場廃止懸念が払拭されない限り たとえ少しばかり良い決算が出たとしても 株価は上向かない 先の決算発表とその後の値動きが それを証明した まぁこのまま上場廃止で名証行きだろうな

11月19日リリース　最新AI　Gemini 3 Proで、 上場廃止リスクがない場合の、適正株価を分析しました。 上場廃止リスクがない場合、450円〜600円のレンジなので、 700円まではあと少しです。 グロース市場上場維持基準の適合に向けた計画より、前倒しで進んでいるので、 実際は、いい感じに進んでいるのではないでしょうか。 以下は、AIの分析結果です。 ------------------------- 1. もし「上場廃止リスク」がなかったら？（理論株価の試算） 結論から言うと、現在（約302円）の株価とは**「約1.5倍〜2倍」の乖離**があると考えられます。 試算のロジック 通常、売上高が50%増、営業利益が4倍以上（黒字転換含む）という急成長をしている企業の株は、市場から高い期待を受け、**PER（株価収益率）**が高く買われます。 現状: リスクがあるため、投資家は将来の利益を織り込まず、投げ売り状態です。 本来の評価: 化学・樹脂・ナノテク関連のグロース株として評価された場合、適正PERは 15倍〜25倍 程度が妥当です。 仮に、今期または来期の予想一株当たり利益（EPS）をベースに、標準的な評価倍率（PER 20倍）を適用したと仮定します。 （※正確なEPS予想値は開示状況によりますが、好決算を受けて上方修正期待がある前提とします） 現在の株価: 300円台前半（PERは低迷、もしくは算出不能扱い） 本来あるべき株価: 450円〜600円 レンジ 今の業績成長率（+51.3%）だけを見れば、本来はストップ高を交えて500円を超えていてもおかしくない材料です。 したがって、**「現状価格と本来の価値には、約+50%〜+100%（2倍）の乖離がある」**と言えます。この差額が、市場が抱いている「恐怖のコスト」です -------------------------

もう社長を代えた方が 良いんじゃないか というより代えなきゃダメだろう 名証への都落ちは十分なその事由になると 思うのだがどうだろう

上場廃止懸念が払拭されない限り たとえ少しばかり良い決算が出たとしても 株価は上向かない 先の決算発表とその後の値動きが それを証明した まぁこのまま上場廃止で名証行きだろうな

>上場維持に残された時間は実質2年あまり これは2023年11月に 社長が日経で述べた所見 そう認識しておきながら これまでやった事といえば 名証への重複上場のみ 社としてグロース市場上場廃止を受け入れ 名証への引越しを決意したという事だろう

この地合いで下げるとは流石の頼もしさw 監理銘柄入り前に 既に150円くらいにはなってそうだな

クラの安達社長は２年前に【グロース市場の上場を維持する為には他社との提携も考えざるを得ない】 旨を日経の記者に吐露していた。日経の記者に対して語った言葉には重みがある。現状の株価の 状況に鑑みて真剣に他社との提携を模索していてもおかしくない。年明けの３月以前に 他社との提携を発表するかもしれない。提携をしないとなれば株主に対する重大な 背信行為と言わざるを得なくなる。 安達社長、有言実行ですよ。

再度の上方修正しながら下げているとなると監理銘柄入りを覚悟した投げが出ての下げだろう。 監理銘柄を織り込んでの今の株価となると下げる余地は限られる。むしろ再々上方修正を 見越す買いが増えてくる。業績が拡大する傾向のクラは監理銘柄になろうとも 今後１年半後には時価総額４０億円を超えてくるのは容易にある。連続増配で 容易に時価総額をクリアできる。それよりもBtoCの商品の開発もあるだろうし、 PasComの採用が決まればテンバガーになる。超軽量のクラはひと月も経ずして 株価倍増は容易にできる。

>上場維持に残された時間は実質2年あまり これは2023年11月に 社長が日経で述べた所見 そう認識しておきながら これまでやった事といえば 名証への重複上場のみ 社としてグロース市場上場廃止を受け入れ 名証への引越しを決意したという事だろう

もう社長を代えた方が 良いんじゃないか というより代えなきゃダメだろう 名証への都落ちは十分なその事由になると 思うのだがどうだろう

上場廃止懸念が払拭されない限り たとえ少しばかり良い決算が出たとしても 株価は上向かない 先の決算発表とその後の値動きが それを証明した まぁこのまま上場廃止で名証行きだろうな

この地合いで下げるとは流石の頼もしさw 監理銘柄入り前に 既に150円くらいにはなってそうだな

なぜ東証スタンダードに合致しているのに、名証なんや

もう社長を代えた方が 良いんじゃないか というより代えなきゃダメだろう 名証への都落ちは十分なその事由になると 思うのだがどうだろう

上場廃止懸念が払拭されない限り たとえ少しばかり良い決算が出たとしても 株価は上向かない 先の決算発表とその後の値動きが それを証明した まぁこのまま上場廃止で名証行きだろうな

>上場維持に残された時間は実質2年あまり これは2023年11月に 社長が日経で述べた所見 そう理解しておきながら これまでやった事といえば 名証への重複上場のみ 社としてグロース市場上場廃止を受け入れ 名証への引越しを決意したという事だろう

この地合いで下げるとは流石の頼もしさw 監理銘柄入り前に 既に150円くらいにはなってそうだな

【２～３年先のテンバーガを狙っています】 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 弱小さん、そんなに近視眼的な発想では クラで大儲けはできませんよ。 現在、筆者は２～３年先のテンバーガを 狙っています（笑い）。 したがって、決算前に買っても１０倍化 した株価に比べれば、断然、お得ですヨ。