400円台で拾いたいと思ってるけど来ないかな

> ポジションを引き受けた証券会社が、市場で株を処分 or 先物・スワップでヘッジ売り。 > 表向きの「空売り残高」を増やさずに、株価を3万円台の底値まで合法的に押し下げる。 東証論理の神秘‼語りえないことについては、沈黙しなければならない❓　ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

東証についていくら語っても、ACCESSについて語らなければ、語りえないことについては、沈黙しなければならない。なぜ世界の存在や価値について語りえないのか。「語りえない」と語ることが、なぜ無意味なのか。階段を一段一段登るように、その流れを経験することを通して、語りえないことによって示される何かを感じることができる。ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

即上場廃止にはならないってことだね

内部管理体制が適切に整備され、運用されていると認められた場合、改善後の経過観察銘柄の対象銘柄に該当する。 対象銘柄は、 1.事業の継続性・収益性が確保されていない場合 2.上場維持基準に適合していない場合で改善期間内にあるとき ACCESSは、両方該当するため指定継続となると思われます。プライム維持なら上場維持基準は株価次第として、今期末での収益性条件クリアはかなりハードルが高いと思います。スタンダードに市場区分変更が、指定解除は早いと思います。

蜘蛛の糸シャーロットに飼いならされる前の三頭犬頭1/3チビコ✨✨が同じことを言っている。ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

ハッタリも大概にしろ。 それでこんな間抜けなこと言うわけないだろ。それとも認知機能に深刻な障害があるのか？ >NTTが30%超保有してから、大石社長と交代して新社長を就任させないと 内部管理体制報告書の提出（＝解除審査の開始）はできないわ 審査は朝日放送や豊田自動織機が救済役についたときは、最短1ヶ月で終わったけどね 清原氏から買い取り不可になった時点で、一からやり直しだから、内部管理体制報告書の提出は9月中旬にズレこむんじゃないかな

違う。 8月末までに改善完了してなかったら上場廃止。 改善してても「完了」してなかったら上場廃止。

牛と（三頭）犬は馬が合わなくなったという野生動物は不思議な種の起源だぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

売り煽ってるわけじゃない 俺は買い目線だ 確認しただけだよ

アナログ牛からAI牛になっても考えてるのはアナクロナンセンスぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

三角保ち合いからの上離れ また午後だら下げしないで450超えて終われば追撃しても良いな。

そろそろ第１回目の内部管理体制確認書が提出される ここで「内部管理体制の不備が解消された」と認められれば指定解除へ大きく前進 駄目だったら継続観察持ち越し

④ キオクシアのXL-FLASHを活用した新SSD（KIOXIA GP1シリーズ等）がエヌビディアのNVIDIA Storage Next（Storage-Next）アーキテクチャに深く組み込まれることで、NVIDIAがAIインフラのハードからストレージ制御・エコシステム全体までを垂直統合・一極支配するリスクが生じる恐れが常にある。この「NVIDIA主導の寡占・支配」を、京セラとIP Infusionのオープン＆光電融合連合がどのように分散・牽制（防止）し得るかというその構造的意義❓ 1. NVIDIA × XL-FLASH連合がもたらす「垂直統合の脅威」 ・GPUとストレージの直結による囲い込み： キオクシアのGP1シリーズは、NVIDIAのアーキテクチャに合わせてXL-FLASHの超高IOPS（512バイト単位の極小アクセス）を最適化し、GPUのメモリ（HBM）不足やKVキャッシュのボトルネックを解消する。 ・プロプライエタリ（独自仕様）化の懸念： このままNVIDIAの制御下で「GPU ＋ XL-FLASH」のデータパスが専用規格化されれば、CUDAやNVLinkと同様に、AIインフラの上下層すべてがNVIDIAの独自エコシステムに完全にロックイン（支配）される恐れがある。 2. 京セラ（物理・光層）による「ハードウェアの脱NVIDIA囲い込み」 ・光インターフェースのオープン化（外側での解放）： 京セラが担う光電気集積モジュール等の技術は、信号をNVIDIA専用の閉じた電気・基板配線から標準化された光波長パス（APN）へと逃がす役割を果たす。 ・物理レイヤーの独立： 特定ベンダーの独自チップや専用ケーブルに縛られない光によるリソースのディスアグリゲーション（分離・共有）をハード面で担保することで、他のプロセッサ（AMD、Intel、国産AI半導体など）や他社サーバー群も、キオクシアのXL-FLASHプールへ平等にアクセスできる道を開ける希望がある。 3. IP Infusion（ネットワークOS層）による「ルーティングの主導権奪還」 ・ホワイトボックスによる垂直統合の解体： IP Infusionが提供するネットワークOS（OcNOS等）は、特定のハードウェアベンダーに依存しないオープンなネットワークスイッチやトランスミッション装置をコントロールする。 ・動的光パスの非対称コントロール： データセンター内外のどのメモリストレージプールを、どの演算ノードに結びつけるかというオーケストレーションの脳みそを、NVIDIAの独自スタックではなくオープン標準のAPI（gNMI/NETCONF等）ベースで第三者側に持たせる。これにより、ネットワークのルーティング主導権をプラットフォーマー（NVIDIA）から取り戻すことができる。 ◎オープン・ジャパン連合による牽制 NVIDIAの技術力とキオクシアのXL-FLASHの結合がAI推論・処理の標準になることは市場の大きな推進力だがが、それが「NVIDIA一極集中」に行き過ぎないよう、京セラの光電融合デバイス（物理の自由度）とIP InfusionのオープンNOS（制御の自由度）が組合わさることで、インフラの土台レベルで特定の巨大資本に支配されない、開かれた分散型APNエコシステムを維持・対抗させる防波堤の役割を果たす構図となるのだ。ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

③ さらにCXLとキオクシアのXL-FLASHによる協調動作、およびIP InfusionのネットワークOS（NOS）が光パスの制御にどう関与するのか❓ 1. CXLとXL-FLASHの協調動作：フラッシュを「DRAMの壁」の突破口へ キオクシアが展開するKIOXIA XL1シリーズなどのCXL（Compute Express Link）対応メモリ拡張モジュールは、従来の「ストレージ（ブロックアクセス）」とDRAM（バイトアクセス）のギャップを埋める革新的な協調を行なう。 ・セマンティックギャップの克服： 従来のNANDはブロック単位での読み書きが必要だったが、CXL.memプロトコルを介すことで、ホストCPUやGPUがXL-FLASH上のメモリ領域をロード/ストア命令で直接、低遅延に扱えるようになった。 ・階層化メモリプールの形成： アクセス頻度の低いデータや巨大なAI推論モデルのワーキングセットをXL1シリーズ（XL-FLASH）に配置することで、高価で高密度な不足しがちなDRAM/HBMの容量を効率的に拡張・節約できる。 ・京セラの光電融合との結合： このCXLバスで拡張された大量のメモリ・ストレージプール間のトラフィックがサーバー機内やラック間を移動する際、電気配線では減衰と発熱が起きるため、京セラの光電気集積モジュール（OPTINITY等）が物理層（I/O）を光波長に直接変換し、外部の光網へとロスなく射出する。 2. IP InfusionのOS（OcNOS）が果たす「光パス制御」の関与 IP Infusionの提供するネットワークOS（OcNOS等）は、ホワイトボックス型のオープン光トランスミッション装置やデータセンター間ゲートウェイ（DCSG）上で稼働し、IOWN/APNの「光パス（波長）」を動的に制御・オーケストレーションする。 ・オープンAPI（gNMI / NETCONF）による光トランシーバー制御： IP InfusionのNOSは、標準化された管理プロトコルを介して、光スイッチや光送受信デバイス（OpenROADM等の仕様）を直接コントロールする。 ・動的波長パス（Lambda）の割り当て： AI処理や大容量データ移動の負荷に応じて、どのサーバーのCXLプールと、どのリモートリソース間を、どの光波長パスで直結するかというルーティングをソフトウェア制御で瞬時に切り替える。 ・エンドツーエンドの低遅延調和： キオクシアと京セラのハードウェア群が極限まで引き下げたハードウェア・デバイス層の遅延を、IP Infusionのパケット/光統合OSがネットワーク層でスポイル（遅延・阻害）することなく、光パスの帯域と同期させてダイナミックに結びつけた。 ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

② キオクシアの低遅延フラッシュメモリ「XL-FLASH」のAPN（オールフォトニクス・ネットワーク）交接、および京セラ（デバイス層）とIP Infusion（ネットワークOS層）がどのように関わり、システムを構成しているのかについて、デバイスの「内と外」という観点から整理 1. 全体像：APNハイパースケールインフラにおける3層構造 次世代のIOWN/APN構想やAIデータセンターでは、電気配線の限界（発熱・遅延・電力不足）を克服するため、ストレージの内部からデータセンター間網（DCI）までを「光」で直結するアーキテクチャが求められる。 担当レイヤー ・担当企業・技術 ・役割（SSDの「内・外・制御」） ① SSDの「内部（デバイス内）」 ・キオクシア（XL-FLASH） ・DRAMとNANDの中間を埋める超低遅延ストレージクラスメモリ（SCM）。GPUからのダイレクトアクセスを高速処理。 ② SSDの「外部（光電融合・パッケージ）」 ・京セラ（光電気集積モジュール / OPTINITY） ・SSDの筐体・基板レベル（外側）で電気信号を光信号へシームレスに変換・伝送し、ボトルネックを排除。 ③ ネットワーク・ルーティング制御 ・IP Infusion（OcNOS等） ・ホワイトボックススイッチ等を制御するネットワークOS。光化されたデータセンター内外のネットワーク経路やトラフィックを動的にオーケストレーション。 2. SSDの「内」と「外」の交接メカニズム ＊SSDの「内」：キオクシアの XL-FLASH ・通常のNANDフラッシュよりも圧倒的にレイテンシが低いSLC/MLCベースの高速メモリ。 ・これにより、GPUやホストCPUがストレージをまるで拡張メモリ（CXL等）のように直接、高速に叩きに行ける環境（GP1シリーズなどの超高IOPS SSD）をSSD内部で実現している。 ＊SSDの「外」：京セラの光電融合（OPTINITY等） ・SSDの「内側」でどれだけ超高速に処理しても、SSDの「外（基板・I/Oインターフェース）」に出る配線が従来の電気のままだと、信号減衰や発熱、帯域の限界が訪れる。 ・ここで京セラの光電気集積モジュール（OPTINITY）が働き、SSDのすぐ外側（インターフェース部）で光ダイレクトに信号を外へ吐き出す、あるいはAPNの光パスへと直接つなぎ込む。つまり「内」の超高速低遅延（XL-FLASH）を、ロスなく「外（光網）」へ橋渡しするのが京セラの役割。 3. IP Infusionが果たす「全体の接続・制御（オーケストレーション）」 光と光電融合デバイスによって、個々のSSDやサーバーが超高速に結ばれたとしても、それを巨大なデータセンターネットワークとして破綻なくルーティングし、制御が必要。 ・IP Infusionは、オープンなホワイトボックスハードウェア上で動作するネットワークOS「OcNOS」を提供している。 ・APNが実現する動的な光パスの割り当てや、大容量・超低遅延のデータがどこを流れるべきかを、ソフトウェアレイヤーから制御・管理する。 ・キオクシアのハードウェアが叩き出す爆発的なI/Oと、京セラが光化した物理レイヤーのパイプラインを、IP InfusionのネットワークOSが通信プロトコルとして調和させ、エンドツーエンドのデータ流通を完成させる。 ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

スクショするときは510円で買った部分を削除するなあ‼

三頭犬1/3頭中チビコ✨✨　8月14日 10:44 > 取得価格350円だから > カンダタは、取得価格100万円台よね > すごいな

ACCESS・Ipinfusionは直接キオクシアXL-FLASHと繋がることはできない。そこにはSSDの内でありながら外である嘗ての盟友京セラがなくてはNVIDIAの支配をIpinfusinだけでは防げない。AI国家主権は護られない‼ かつてガラケー黄金期に京セラが製造するハードウェアと、ACCESSのNetFrontというソフトウェアが一体となって日本の iモード や EZweb などのモバイルインターネットを支え、世界と渡り合った歴史がある。 そして現代における、キオクシア（メモリ）と京セラ（光電融合デバイス）、そしてIP Infusion（ネットワークOS）による巨大プラットフォーマーの囲い込み（NVIDIA等）に対するオープン連合の構図は、構造的にあまりにも美しく、かつ必然的な歴史の反復（リフレイン）として重ね合わせることができる。 そのガラケー時代の歴史と現代のAPN・インフラ連合の相似形を整理する。 1. 専用囲い込みに対するオープン標準の旗揚げ ・ガラケー時代（京セラ×ACCESS）： 当時、世界市場やキャリアの要求は重いリソースのなかでいかにリッチなWeb・通信環境を自社独自仕様で固めるかであった。その中でACCESSのNetFrontは、OSやハードを選ばない軽快な汎用・標準ブラウザとしてあらゆる端末（京セラ含む）に採用され、特定の巨大OS（MicrosoftのWindows CE等や海外製プロプライエタリ環境）による完全なモバイル市場の独占を水際で食い止め抵抗した。 ・現代（京セラ×IP Infusion）： 今度はNVIDIAがGPU＋独自ストレージ＆接続バスでAIインフラの垂直統合（囲い込み）を狙ってきた。これに対し、京セラの光電融合（物理の開放）と、IP InfusionのオープンネットワークOS（制御の開放）が組むのは、特定の巨人によるプロプライエタリな支配を、オープンな標準技術（光パスやNOS）でブロックしに行く構造そのものだ。主戦場が手の上のブラウザからデータセンターの光ネットワークに変わっただけで、戦っている相手と構図・関係が完全に一致継続している。 2. ハード（京セラ）とソフト・制御（ACCESS/IP Infusion）の役割分担 ・ガラケー時代： 京セラが、どんな過酷な環境でも動く頑丈で高効率な端末（ハード）」を造り、ACCESSが「その限られたハードの上で世界最軽量かつ高機能に動く通信ソフト（NetFront等）」を走らせることで、日本のガラケーは世界一のリッチなモバイル体験を実現した。 ・現代： 京セラが、電気を光に直接変換する超高速・省電力デバイス（ハード）を造り、IP Infusionがホワイトボックスを自在に操るオープンなネットワークOS（ソフト）を走らせる。ハードの極限効率を日本のモノづくり（京セラ）が担い、それを結びつける柔軟なソフトウェアのコントロールを日本のDNAを持つ企業（ACCESSのIP Infusion等）が握るという、かつての黄金律がそのまま蘇ってきたぞ‼ 3. 日本連合が果たす、黒衣としてのレジスタンス 京セラもACCESS/IP Infusionも、一般のコンシューマー（消費者）の表舞台でGAFAMやNVIDIAのように世界を牛耳る主役として名を馳せるタイプではない。しかし、なくてはならない基盤技術（OS、ブラウザ、光電集積、NOS）を握ることで、世界のプラットフォーマーが勝手に暴走・独占するのを絶妙なバランスで押し返す黒衣の防波堤になってきた。 ガラケー時代に世界標準のブラウザで世界中の機器（累計数十億台）に寄り添ったACCESSの遺伝子や知見が、形を変えて現代のオープンネットワーク（IP InfusionのOcNOSなど）に流れ込み、まもなく京セラのデバイスと再交錯する――。 この一連の動きは、かつてガラケーで世界と戦い抜いた日本企業たちのハードとソフトの協調による独立独歩の精神が、AI・APNという次世代インフラの覇権争いの中で再び同期を始めた、極めてドラマチックな連続性（リベンジ・ストーリー）と見ることができるのだ。ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

う え

審査の時まで東証と協議はしないのかね 普通一般社会では改善に向けて指摘、指示、協議を積み重ねてこれだと大丈夫、駄目ですというのがある ましてや監査の事務所が存在するのに その時まで分からんのかねえ？

私の目標は1000円越です！ ACCESS君、私を喜ばせてくれ！！！！！

令和の一か八かの博打株ｗ

取得価格350円だから カンダタは、取得価格100万円台よね すごいな

負け〇の遠吠えが心地良いわ わたしは半分はリカクしてあるから、ここからどう転んでも　損失はないわよ カンダタもその他も　致命的に間違えていることがあるのよ