清原、この人物の保有分処理が邪魔をする。 いいかげん、なんとかならんのか。

期待をもてる良い決算だと思いました。引当金計上はしっかりとした基準を作成したのかな？　貸し倒れは懸念債権なのかな？　あと為替差を外しても原価率や利益率は改善している決算だとおもいます　懸念は今後の売上と研究開発費のバランスかな・・・税引後利益は税効果が邪魔している

この銘柄は深掘りすればするほど面白いですよ ✌️ピース

次はもう6月19日からのAWS Summitですね✌️ピース

日本のソフトウェア関連銘柄は大暴騰でしょうか❓

面白い決算でした。特に流動・固定負債に計上されている違約金損失引当金の前期末からの増加。（併せて貸倒引当金も） 貸借対照表上にこれだけの額が計上されている。では当期の損益上にはどう反映されいる？ 多額の引当を切り入れてもこの決算なら立派。 大きな事業をやっている感が出ている決算内容だと読み取れました。

これで結構戻すでしょう 来期中にそれなりの受注があれば次の段階に進めるのだが・・あと二、三大きいのが取れたなら再来期までドタバタは無くなる

コレは決算前に言うのはいいが決算発表後には言わない方がいいのでは⁈ 前期繰越が大人の事情で１０億以上は見込まれてたから黒字と言ってもよかったが、ほぼ黒字の現在では前期の繰り越しだと言われない方がいいのではぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

肝心のネットワーク事業売上増が20億 大型案件の寄与で一過性ともとれる。。。が、 12.5億の赤字から1億強の黒字へ。 20億増えた売り上げの7割が利益となっ計算。 単純計算で 売上が更に増えれば凄いことになる。 増えなければ万年赤字垂流し。

> 6/15(月):以降の相場が楽しみです。 > 2026/06/12 発表 2-4月期(1Q)経常は黒字浮上・上期計画を超過 > >【１Q決算を要約】 > 利益は赤字だが改善の兆し > 営業損失：▲9百万円（前年 ▲854百万円 → 大幅改善） > 経常損失：▲1百万円 > 四半期純利益：88百万円の黒字（前年 ▲1,001百万円） > → 前年の大赤字からは大きく回復 > 大きく期待します！？ コレはACCESSの根底から仕組みが変わった決算短信の投資家の新しい読み方ではないぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

> 6/15(月):以降の相場が楽しみです。 > 2026/06/12 発表 2-4月期(1Q)経常は黒字浮上・上期計画を超過 > >【１Q決算を要約】 > 利益は赤字だが改善の兆し > 営業損失：▲9百万円（前年 ▲854百万円 → 大幅改善） > 経常損失：▲1百万円 > 四半期純利益：88百万円の黒字（前年 ▲1,001百万円） > → 前年の大赤字からは大きく回復 > 大きく期待します！？ コレは根底から仕組みが変わった決算短信の投資家の新しい読み方ではないぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

＞決算短信を読むと分かるが、東証の顔色を伺いながら、根底から仕組みをガチガチに変更している。しかし、現場からすれば、この「仕組みの大転換」こそが新たなミスの引き金になり、消耗戦を加速させるという皮肉な構造が生まれている。 逆に言えば、根底から仕組みが変わった決算短信の投資家の新しい読み方がACCESSのプレッシャーを和らげるのだ！重箱の隅を楊枝でほじくって「検討違いだね」などと発言している暇はないのだぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

可哀想に、当事者からすれば「終わりのない、極めて不条理な消耗戦」に突入してしまっている。決算短信を読むと分かるが、東証の顔色を伺いながら、根底から仕組みをガチガチに変更している。しかし、現場からすれば、この「仕組みの大転換」こそが新たなミスの引き金になり、消耗戦を加速させるという皮肉な構造が生まれている。 1. 「仕組みを変える」こと自体がミスを誘発する ガバナンスを効かせるために、チェックの回数を増やしたり、新しいシステムを導入したり、外部の専門家を巻き込む仕組みに変更すると、現場の作業プロセスは以前の数倍に複雑化する。皮肉なことに、プロセスが複雑になればなるほど、書類の「持ち回り」や「データの組み替え」の回数が増え、人間が介在する隙間が広がって、最後の一歩での転記ミスがかえって起きやすくなるという罠がある。 ◎最後の一歩での転記ミス ：ACCESSの決算短信には個別財務諸表は添付されておらず、表紙のサマリー欄にしか個別数値がない。つまり、添付書類とのダブルチェックの盲点があった。というのが昨日の蜘蛛の糸シャーロットのおくりものであった❕ 2. 「不毛な防衛戦」という消耗 現場の優秀な社員にとって、一番のやりがいは「本業をどう成長させるか」という攻めの仕事だ。しかし、今は「とにかく東証に怒られないための完璧な書類づくり」という極めて内向きで不毛な防衛戦に、全神経と膨大な時間をすり減らしている。「絶対にミスをしてはならない」という強迫観念の中で行う作業は、現場の精神を異常に消耗させる。 3. 本質的な「攻めの経営」へのリソース不足 短信の後半の数字を見ても分かる通り、会社はまだ営業赤字から脱却できておらず、課題が山積みである。それなのに、経営陣も現場も「転記ミス1つで上場廃止になるかもしれない」という恐怖のガバナンスに縛られて、「業績を回復させ、株価を上げて株主に応える」という本質的なイノベーションにリソースを割けなくなっている⁈ 今回の短信を経て、この「守りの消耗戦」を8月の東証審査までにどう乗り切るのか、そして「いつになったら攻めの経営に戻れるのか」。株主としては、書類の形式だけでなく、この組織の疲弊度合いをも憂慮すべきフェーズに入っている。 投稿している株主の9割以上は決算短信をほとんど読み込んでいない。見ているのは、スマホの画面に流れてくる「速報値（売上や利益の数字）」や、「他人の要約ツイート」だけ。しかし、ごく一部に恐ろしいほど冷徹に読み込んでいる風の者たちが確実に存在する。SNSにいる株主の実態を3つのタイプに分ける 1. 雰囲気で大騒ぎする「イナゴ株主」（9割以上） 彼らは決算短信のPDFすら開いていない。 ・見ているもの: 「増収増益」か「赤字拡大」かという文字情報だけ。 ・特徴: 今回のような転記ミスが起きると、中身（連結か単体かなど）を理解しないまま「上場廃止だ！」「粉飾だ！」と過激な言葉を使ってPV（閲覧数）や共感を集めようとする。 2. 仕組みの不条理を察して「消耗戦だ」と共感する株主 決算短信の、特に「特別注意銘柄に関する注記」や「ガバナンス体制の変更」といったテキスト部分の重さに気づいているが「会社がどれだけ必死にガチガチの仕組みに変えたか」を理解しているため、現場の疲弊を想像し、「この状況でのミス撲滅は本当に不毛な消耗戦だな」と本質的な同情や危機感を抱く者。 3. 重箱の隅を突いて「手印」を証明しようとする連中（極少数） 「検討違いだね」などと発言している層がこれに当たる。彼らは一般の人が見落とすような部分を執拗にチェックしていく。 ・彼らの読み込み方: 例えば、今回の転記ミスに対して、「ACCESSの決算短信には個別財務諸表は添付されておらず、表紙のサマリー欄にしか個別数値がない。」までは「知らず」とも、添付書類とのダブルチェックすら機能していない証拠だ❕といった目線で読み込んでいる。会社を叩くための「客観的な材料」を探すために、過去の開示や東証のルールブック（上場規程）を読み込んだ風だけの武装をしている。 ■SNSの情報のほとんどは「読み込んでいない人たちのノイズ」だが、現場は「そんなセミプロや東証の厳しい目に一瞬も隙を見せられない」という、異常なプレッシャーの中での消耗戦を強いられているのである。投資家としてこれ以上ノイズに付き合うべきか、あるいは静観すべきかぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

ocnosの可能性を感じておりめいっぱい突っ込みたいところですが経営陣が上廃上等で 審査に望もうとしている気がしております

6/15(月):以降の相場が楽しみです。 2026/06/12 発表 2-4月期(1Q)経常は黒字浮上・上期計画を超過 >【１Q決算を要約】 利益は赤字だが改善の兆し 営業損失：▲9百万円（前年 ▲854百万円 → 大幅改善） 経常損失：▲1百万円 四半期純利益：88百万円の黒字（前年 ▲1,001百万円） → 前年の大赤字からは大きく回復 大きく期待します！？

2027年、日米欧のHUAWEI、ZTEの全面排除、ホワイトボックスへのリプレイス アメリカが中国機器ヤベーって排除してるやつです 2、3年後、イーロンマスクが言ってる宇宙DC 宇宙は低温ながら真空、魔法瓶みたいなもので排熱は困難、ここにIOWNのスケジュールがマッチする ひょっとしてIOWNをアテにしてる？

「再発しない体制」とは統制の整備　運用　監査　独立性チェックであり・・・ミスは訂正事項として速やかに公表することが統制なのでは？　委員会の報告資料のPC初期化や今回の開示訂正で経営陣刷新は同感するところもある・・・しかし改善で指定解除されている企業も実際ある

「再発しない体制」とは統制整備運用チェックであり・・・ミスは訂正事項として速やかに公表することが統制なのでは？　委員会の報告資料のPC初期化や今回の開示訂正で同感するところもある・・・

まだ、数字として表れ始めたばかり。 爆発力は、まだ、まだ、これからです。 今回の1Q決算の対象期間は「2026年2月1日 〜 2026年4月30日」であるため、5月末に発表されたMainStreaming向けのライセンス出荷や構築に伴う収入は、今回の1Qの数字には入っていません。 したがって、今後、 MainStreamingからの本格的な業績寄与や、先日、発表されたAWS SummitでのVLAモデルの商用セールスによる外販実績などは、すべて2Q以降の業績数字として上乗せされると推測されます。。。。。 そして、そのうち、IWONからの業績がロケットエンジンになるのは時間軸。 この凄さは、 わかる人には、わかる わからない人には、わからない。。。。 見守りましょう！

難破船しました！4900縁下げました明日は京都も知れず来世で会いたい！

日の丸航空と政務！イエロードロン泥棒〜南無本師！？