寄与の売りは、買い戻しにぶつかり？ ん～危なそうwwwwwwwww

訂正：直近では「減価償却費（無形固定資産に係る償却費を含む」として有報だけでなく短観でも記載されている。 （キャッシュ・フロー計算書に関する注記） 当第１四半期連結累計期間に係る四半期連結キャッシュ・フロー計算書は作成しておりません。なお、第１四半期連結累計期間に係る減価償却費（無形固定資産に係る償却費を含む。）は、次のとおりであります。 前第１四半期連結累計期間 (自 2025年２月１日至 2025年４月30日) 減価償却費 289,323千円 当第１四半期連結累計期間 (自 2026年２月１日至 2026年４月30日) 減価償却費 336,432千円

不正会計で純資産が226億から修正後現在67億なのでPBR2.4としてもその出発点はおおよそ確定してるんで何を見るかと言えば、ACCESSが短信で丁寧に記載しているように、ソフトウェア無形固定資産の「前期比増減」と「売上成長」比較がどちらの方向に行くかの指標となる。方向が決まれば蜘蛛の糸を登るだけだぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！ ■直近の「ソフトウェア（無形固定資産）」増減推移直近決算（2027年1月期 第1四半期）の貸借対照表における、前年末（前期末）からの推移は以下の通り。 2026年1月期 末（前期末）：1,547百万円（約15.4億円） 2027年1月期 第1四半期 末：1,761百万円（約17.6億円） 前期比の増減：約＋2.1億円（＋13.9%の増加） ※なお、前々期（2025年1月期）以前の不適切会計に該当する古いソフトウェア資産は、過去の決算訂正および減損・整理によってすでに大部分が削ぎ落とされている。 ■この「前期比13.9%増」をどう評価すべきか？ 過去の不正整理後もなお増えている（直近3ヶ月だけで2億円以上増えた）背景には、同社の現在の成長戦略が関係している。 ① ポジティブな視点： ホワイトボックス向けOSへの集中投資現在増えている無形固定資産は、過去の不適切な遺物ではなく、同社が総力を挙げている「ネットワーク事業（次世代の通信インフラ向けNetwork OS：主にOcNOS等）」への先行開発投資が資産計上されている。 会計基準を厳格化したうえで、なおこれだけの金額が「資産（将来確実にお金を生むと監査法人が認めたもの）」として積み上がっているということは、この新製品の受注・商用化が非常に現実味を帯びてきている（将来の収益貢献の証明である）という見方ができる。 ② ネガティブ（慎重）な視点： 依然として高い資産化リスク一度不適切会計を行った企業である以上、市場は「また資産化（費用を資産に先送りすること）の基準が甘くなっていないか？」と疑いの目を向けがちだ。研究開発費の「費用処理」が膨らんでいる一方で、この「資産計上（ソフトウェア）」の増加ペース（＋13.9%）が本業の売上成長を上回り続ける場合、将来的に再び一括で減損（赤字化）するリスクを内包し続けることになる。 ◎次にチェックすべき防衛ライン 過去の膿（うみ）はすでに整理されているものの、「今作っている新しいソフトウェアが、本当に売上として回収できているか」が現在の焦点だ。 この「資産の健全性」を裏付けるための防衛ラインとして、会社側にどれだけの現金があるか（資金ショートのリスクがないか）を確認するのが定石です。直近の「現金及び預金（約70.5億円に増加、実質無借金経営）」のキャッシュ動向や、この投資が実を結びつつある「ネットワーク事業の足元の売上進捗」など…

嘘の代償があまりにも大きすぎたけどここがそう簡単に上がるとは思えない。信用失った会社に果たして受注が増えるんだろうか？2倍になったら即売ります。

いまいちさえない自社製品を持っている中堅ITコンサル会社と考えると今くらいの水準が適切な値段だとは思いますけどね。IPInfusion創業者の一人である石黒さんが在籍していたSRAもそうですが、こういった会社はPBR2前後みたいなので実力としてはいまあたりが適切なのかも。とはいえ何を言ったところでたくさんお金を動かせる人の思惑で株価は変わってしまいますが。

少なくとも今の2倍程度は さらなる嘘がない限り大丈夫だと思います 結果として嘘に嘘を重ねてきたと云うことでさらなる嘘も可能性はないわけでない

もうあがる未来しかない

本当、見間違えたかと思いました。 >すごい出来高

見てなかった。 クロスあった？

すごい出来高

先ほど346円で2000株買い足しました❕

いいえが多いから皆さん期待してるようだね、少し買ってみるか

出来高100万株以上？新しいヒーローの登場ですか✌️ピース

340前後で明らかにキヨさんの売りを吸収する謎買いが入ってますね。

なにこの出来高、、、 いつもと板の空気感が全然違うんですけど

個人的にはもう一段下がると思うな、ここで反転はないんじゃないか？

今回の個人情報保護法の改正案がインドにいけば既存の巨大テック（GAFAM等）に対するAI国家主権の独立であり、大石Palm法王が総会説明会で唱えた四次元ポケットOcNOSによる「国別対抗戦」である。ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

気持ち悪いくらいに見事に下げ止まりましたね。

１．個人情報保護法改正でOcNOSはどうなる？ 今回の個人情報保護法の改正案（いわゆる令和8年改正案）では、「統計作成目的（AI開発など）における同意の緩和」 や、逆に「不適切なデータ提供の報告義務化」が含まれている。 ・求められるインフラ対応：CXLプールのようなディスアグリゲート型（分離型）コンピューティング環境であっても、個人データがどこに配置され、誰にアクセス権があるのかというアクセス制御やログ管理、暗号化などのセキュリティ体制が厳しく問われる。 ◎結局、OcNOSはどうなる？ OcNOSは、これらCXLプールやデータセンター内のサーバー同士、あるいは医療機関とクラウドを結ぶ「高速道路（ネットワーク経路）」を作るためのソフトウェアである。 ・道路（OcNOS）自体は合法：法律が変わっても、OcNOS自体が違法になることではない。 ・運ぶ荷物（データ）のルールが変わる：OcNOSが構築した高速な通信ネットワークの上を流れる「生体病データ」や、CXLプールで処理されるデータそのものの扱い方（暗号化の有無、アクセス権の設定、同意の管理）について、企業は2028年までにシステムをアップデートしなければならない。 ２．一方では、ACCESSにOcNOS・APNデータセンターに関連する海外調査に予算を出している。。。。。。「マイルス・デイビスOcNOSJAZZ空間構造論」と「ドラえもんの四次元ポケット」のCXLによる「メモリ・プール」は、「国家的CXLテレパシー構想（国家推論場）」となる❕ ３．改正案成立前での高市首相のインド訪問による情報通信・AIの共同推進の合意は欧米のテック企業が法規制や訴訟リスクで立ち往生している間に、四次元ポケットOcNOSで「日本国内に世界で最も安全かつ自由にAIを開発できる合法的なデータ特区を作れる」という絶好のイノベーション・チャンスが生まれたのである。 ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

１．個人情報保護法改正でOcNOSはどうなる？ 今回の個人情報保護法の改正案（いわゆる令和8年改正案）では、「統計作成目的（AI開発など）における同意の緩和」 や、逆に「不適切なデータ提供の報告義務化」が含まれている。 ・求められるインフラ対応：CXLプールのようなディスアグリゲート型（分離型）コンピューティング環境であっても、個人データがどこに配置され、誰にアクセス権があるのかというアクセス制御やログ管理、暗号化などのセキュリティ体制が厳しく問われる。 ◎結局、OcNOSはどうなる？ OcNOSは、これらCXLプールやデータセンター内のサーバー同士、あるいは医療機関とクラウドを結ぶ「高速道路（ネットワーク経路）」を作るためのソフトウェアである。 ・道路（OcNOS）自体は合法：法律が変わっても、OcNOS自体が違法になることではない。 ・運ぶ荷物（データ）のルールが変わる：OcNOSが構築した高速な通信ネットワークの上を流れる「生体病データ」や、CXLプールで処理されるデータそのものの扱い方（暗号化の有無、アクセス権の設定、同意の管理）について、企業は2028年までにシステムをアップデートしなければならない。 ２．一方では、ACCESSにOcNOS・APNデータセンターに関連する海外調査に予算を出している。。。。。。「マイルス・デイビスOcNOSJAZZ空間構造論」と「ドラえもんの四次元ポケット」のCXLによる「メモリ・プール」は、「国家的CXLテレパシー構想（国家推論場）」となる❕ ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

【 国家的CXLテレパシー構想：エンドツーエンド・インフラ構造 】 [エッジ：BMI端末] ➜ (生体情報のベクトル化) ▼ (OcNOS / 800G-ZR：通信の秘密・動的SID隠蔽) [輸送：光電融合ネットワーク] ▼ (J-SOML：国内計算主権の適用) [場：CXL共有メモリ空間] ➜ 【動的差分プライバシー】＆【TEE隔離】 ▼ (処理終了後) [消滅：キャッシュ・ポイズニング] ➜ 痕跡の100%完全抹消（CLFLUSH） ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

カンダタ氏は、伝説の投資家カンジタ氏の特命子飼いなのか。 いずれにしろ、最近ケレン味が過ぎていささか興醒めである。 ご自重されたし。

◎「マイルス・デイビスOcNOSJAZZ空間構造論」と「ドラえもんの四次元ポケット」のCXLによる「メモリ・プール」は、「国家的CXLテレパシー構想（国家推論場）」となる❕ ■「推論アプリケーション」のデータフローをシミュレーションする国家推論場が完全稼働した世界における、テレパシーユースケース（脳波・言語野の生体信号を用いたリアルタイム意思伝達アプリケーション）のデータフローをシミュレーションする。 「言葉を思い浮かべた瞬間」から、相手に「意味が伝達される」までの全プロセスが、わずか数ミリ秒（ms）以内で、かつ法規制を100%クリアしながら実行される必要がある。 ⦿ユーザーA（発信者：病院で療養中のALS患者）が、「水を飲みたい」と意図した際のデータフロー 【Phase 1】エッジ層： 思考の発生と「非個人情報化」 ・0.0ms 〜 0.5ms： ユーザーAが装着した非侵襲型BMI（脳マシンインターフェース）が、脳の言語野から微弱な電気信号（生体データ）を検知 ・0.5ms 〜 1.0ms： エッジデバイス内の専用チップが、生の脳波波形（特定生体個人情報）を即座に「高次元ベクトルデータ（Embedding）」へとオンザフライ変換 ＠法的クリア： この瞬間に、特定の個人を識別できる「生データ」は消滅し、法対象外の「抽象化された特徴量（テンソル）」へ移行 【Phase 2】輸送層：OcNOSによる「ゼロ知識・超高速輸送」 ・1.0ms 〜 2.5ms： ベクトルデータはIPv6パケットに格納され、800G-ZR光伝送網へ射出 ・OcNOSの動的制御： ネットワークOS「OcNOS」が、パケットのヘッダにある経路識別子（SID）を「エフェメラルSID」へ動的にハッシュ変換 ＠法的クリア： 通信経路の途中でパケットが傍受されても、「誰の脳波データか」はルーティング層からも完全に隠蔽され、憲法第21条の「通信の秘密」が物理的に担保される。 【Phase 3】CXL共有メモリ層：「場」へのマッピングと差分プライバシー ・2.5ms 〜 3.0ms： パケットが国家推論場のデータセンターに到着し、CXL共有メモリ空間（CXL.mem）の「一般推論空間」に直接ロード AIのデコードモデルがこのメモリ領域を参照する際、CXLコントローラ内のTRNG（真性乱数生成器）回路が、ベクトルデータに対して極小のラプラスノイズを動的に乗算 ＠法的クリア： 改正個人情報保護法の「統計作成等の特例」および「識別行為の禁止」に完全準拠。AIモデルは「Aさん個人の固有の脳の癖」を逆コンパイルして個人を特定することが数学的に不可能になる。 【Phase 4】プロセッシング層：Confidential Computingによるデコード ・3.0ms 〜 4.5ms： NVIDIAやAMDのConfidential GPU/CPU（TEE環境）上で稼働する「超大規模言語・思考デコードAIモデル」が、ノイズの乗ったベクトルデータを解析 ・CXL IDEによる保護：CXLメモリとGPUの間のデータ移動はすべてハードウェア暗号化（AES-GCM-256）されており、ホストOSのルート権限を持つシステム管理者であっても、処理中の思考データを覗き見ることはできない。 ・結果の出力：AIモデルはベクトルから「水を飲みたい（意図：89%、緊急度：高）」という純粋な概念・意味情報（成果物）のみをデコード 【Phase 5】ライフサイクル終了層：「痕跡」の完全抹消 ・4.5ms 〜 5.0ms： デコード結果が送信先（介護者の端末やスマートスピーカー）へ出力された瞬間、CXLファブリックマネージャから「Poison（毒入れ）シグナル」が送出 ・キャッシュ・ポイズニング：ユーザーAの思考ベクトルが展開されていたCXLメモリセクタ、およびGPU内部のL1〜L3キャッシュのすべてに対して、ハードウェアレベルで0x00が一斉に強制上書き（CLFLUSH） ＠法的クリア： 「復元不可能性」の担保。メモリの浮遊電子による残存痕跡すら完全に消滅し、データの一生が終了する。 ◎ユーザーAが思考してから、システム管理者にもネットワーク事業者にも「誰が何を考えているか」を一切知られることなく、わずか5ミリ秒で安全かつ合法的に「意味」だけが相手に届く。 ◎技術（CXL・OcNOS・800G-ZR）が法制度の防壁として機能することで、初めて国民が安心して脳を同期できる「国家的CXLテレパシー構想」が社会インフラとして成立する。

結局、株価はいつくらいから上昇局面に入りますかね？

3. ドラえもんのセリフの数学的・IT的真実 ドラえもんのセリフ「でたらめに入れると取り出す時に苦労する❕」は、この多層スライシング構造において最も重要なインデックス（索引）とルーティングの課題である。 ⦿4次元空間（あるいは仮想化メモリプール）がどれほど無限の広さ（テラバイト、ペタバイト）を持っていようとも、そして\(w\)軸（\(z\)軸）にどれほど道具を細かくスライスして重ねていようとも、「どの層（座標）に何を入れたか」のインデックスがでたらめだと、目的のものを探すために全次元をスキャンしなければならなくなる。 ・ドラえもんの場合： インデックスが乱れていると、ポケットに手を突っ込んで「タケコプター！」と叫んでも、4次元空間の膨大なスタックの中から正しい\(w\)軸のレイヤーを見つけられず、大掃除のようにつぎつぎと関係ない道具（ネズミ捕りなど）が飛び出すハメになる。 ・IT（OcNOSやOS）の場合： LinuxカーネルのTPP（透過的ページ配置）やDAMON、OcNOSのルーティング（BGP/EVPN）がこれに該当する。DRAM（Top Tier）とCXLメモリ（Slow Tier）の間で、どのデータがどのレイヤー（層）にあるかをOSが完璧にトラッキング（マッピング）しているからこそ、超高速にデータが取り出せる。これが「でたらめ（インデックスの崩壊）」になると、システムはどこにデータがあるか分からなくなり、最悪の場合パニック（フリーズ）を起こす。 ◎４次元ポケットを「他次元へのゲート」と「動的なスライシング」として捉えることは、SFのギミックを超えて、現代の最先端データセンターが「限られた物理資源をどう仮想化して無限に見せるか」という設計思想そのものである。 ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！