そしてそんな株を経営陣が「わかってて」わざわざ買っています

俺は解除される確率が高いと見てる 1、不正の性質が会社ぐるみじゃない、原因は米子会社における一部だけ 全容解明、修正プロセスは完了している 2、業績も黒字化してOS事業も健常、NTTとのIOWNも順調　 事業の継承性に対する東証の疑義は小さい

過去の特設注意銘柄（特別注意銘柄）で支配株主不在のまま解除されたのは 東芝とオリンパスのみ・・・・・・他にもあるでしょう。

支配株主33％以上の存在が解除の絶対条件みたいに書いてるけど そんなことないでしょ 内部管理体制の不備が改善され適切に運用・維持される仕組み(ガバナンス・コンプライアンス・内部統制)が構築されたかどうかでしょう

明日は20円から30円上がる日ですね。

細かい文言が違いますが規制の対象となる場合とならない場合があります 意見の相違でもなく否定したいわけでもないし、いずれにせよやれる方法はあるよってことですよね

特別注意銘柄の解除基準は「改善された状態が今後も維持される見込みがあるか」が最重要。維持する見込みを担保するのは　経営を安定させる支配株主（33％以上）である。 ACCESSの場合、支配株主になれる可能性があるのは現状NTTのみ 解除される場合のシナリオ（現実性の高い順） シナリオ１：NTTが第三者割当増資を引き受けて33%以上になる 　最も解除に直結するシナリオ 　・定款変更の必要（発行可能株式数の枠拡大） 　・臨時株主総会の開催＋特別決議（2/3の賛成）の成立 　・NTTが25％前後の増資を引き受ける 　・NTT保有比率が33％以上に到達 　・東証が「内部管理体制の維持の見込みあり」と判断 　成立すれば解除はほぼ確定。ただし、プロセスが複雑で成立可能性は低い シナリオ2：NTTが市場で買い増して33％に到達 　・臨時株主総会不要＋特別決議不要 　・株主の構造の変動に左右されない 　しかし40-50億円規模の買い増しが必要で、NTTの大義名分も弱く現実性はほぼない シナリオ3：ACCESS自身が内部統制を劇的に改善し、支配株主不要と東証が判断 　・東証は「維持見込み」を最重視 　・支配株主不在で「維持見込み」を示すのは困難 　・過去の特設注意銘柄（特別注意銘柄）で支配株主不在のまま解除されたのは 　　東芝とオリンパスのみ（つまり売上高2兆円クラスの大企業のみ可能。ニデックはこのシナリオで解除を目指す） 　　制度上は可能だが、実務上はACCESS規模ではほぼ不可能 シナリオ4：非上場の他社がACCESSを買収し、支配株主になる 　・支配株主誕生 　・ガバナンス安定 　・内部統制維持見込みが担保 　ただし、買収のメリットが薄く、現実性は低い ○　解除が難しい理由（構造的な面で） 　・支配株主不在 　・臨時株主総会が最大の壁（特別決議の可決が不明） 　・古川氏9.8％保有目的が不確定（増資設計計画が立てにくい） 　・新たな大株主が発生する可能性 　・増資の株数が固定できない（計算できない、計画できない） 　・東証審査が長期化 　・NTTの大義名分が消失（NTTとしては、ACCESSが上場であろうと非上場であろうと技術提携できれば良い。むしろ非上場のほうが都合が良い。しかし、東証が「市場の安定化」目的で設置した特別注意銘柄について、協力するために社会貢献活動として、ACCESSを救済する・・・という感じ。しかし、現状ではコスト面他負担が大きすぎる） 清原氏が保有株を全部市場にリリースしたことで ACCESSは「増資すれば救済できる会社」でなく「増資にたどり着くまでに構造が変わってしまう恐れのある会社」になってしまった。 ↑ これは私の意見です。事実ではありません。私が、買い玉を全部利確したのは、 上記の考えからです。 間違っている部分があるかもしれませんが、私は上記の考えでACCESSの買い玉を利確し、今後も買うつもりはありません。NTTがウルトラCで支配株主になる可能性はあります。ウルトラCが何かは、私には想像がつきません

何をどう吹き込まれてるのか知らんが、それは別に規制されてない。 画像はGO。 "当社の株主である日本交通ホールディングス株式会社から借入れた当社普通株式の返却を目的として、野村證券株式会社に対し行われるものです" 陰謀でもなんでもない。「買い支えのために」やってる。 なんで大株主が株を貸すのが買い支えになるのか、はグリーンシューオプションでググってくれ

下がったときだけに現れるタイプですねピース✌️

あんたがね！！笑 ほんと暇人やな… 頑張ってね

何度も何度も騙されて 頭の中身は空っぽね。

VWAPやTWAPで仕込んでくるマトモな大口、機関等は特注でセルフ出禁中なのでこんなものでしょうがないです

100社越えプレスリリース後の今日の下げは違和感しかない

ターニングポイントは９月か？

・NTT＝電力を使う巨大インフラ ・ACCESS＝電力を制御するソフトウェア この2つが組み合わさると、電力主権の OS が成立する。 ■なぜ「電力管理」がネットワーク主権と同じ構造になるのか AI経路主権 IP経路主権 光経路主権 これらはすべて “流れ（Flow）”を制御する OS。 そして電力も同じく Flow（電流の流れ）。 つまり： 電力は「第四の経路主権」。 AI→IP→光→電力 の 4 層 OS が成立する。 ■NTT と ACCESS の電力管理システムは何をしているのか ◎ NTT データセンターの電力最適化 IOWN の電力効率化 発電所・変電所の監視 5G基地局の電力制御 電力需要予測（AI） ◎ ACCESS Python/Go による電力自動化 K3s による電力アプリのルーター内実行 PalmOS による電力UI OcNOS による電力系統のネットワーク制御 IoT家電の電力制御（Matter／MQTT） つまり： NTT＝電力インフラ ACCESS＝電力制御ソフトウェア この組み合わせは 電力主権 OS の原型。 ■なぜ「別途」立ち上がったのか 理由は明確。 ・電力はネットワークよりも巨大な市場 通信市場：数十兆円 電力市場：数百兆円 ・ AI時代は「電力がボトルネック」 GPU データセンター AI推論 AI学習 → 全部電力を食う ・電力を制御できる者が AI を制御できる これはAI経路主権の上位概念。 つまり： AI主権の上に“電力主権”が乗る。 NTT と ACCESS はその基盤を作り始めている。 ■ PalmOS＋K3s＋OcNOS と電力管理の関係 ・PalmOS は： 家電 TV IoT 工場 発電所 変電所 データセンター 5G基地局 これらの 電力状態を UI として統合できる。 ・Python は： 電力データ取得 電力自動化 電力最適化 電力負荷分散 家電の電力制御 発電所の電力制御（API） K3s は： 電力アプリをルーター内で動かす 電力監視 電力自動化 電力MEC ・OcNOS は： 電力系統の通信網を制御 電力IoTのネットワークを制御 電力データの経路を最適化 つまり： ◎PalmOS＋K3s＋OcNOS は電力主権 OS の UI＋アプリ＋ネットワークになる。 コレが蜘蛛の糸が投稿で大石社長を「Palm法皇」と呼んできたアナザーストーリーであった。ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

K3s がルーター内で動いている今の実態は、PalmOS を「光ルーター＋AI＋MEC の UI OS」として再利用できることを完全に裏付けている。 理由は： ・ルーター内で 監視アプリ が動いている ・ルーター内で Python/Go の自動化アプリ が動いている ・ルーター内で MEC アプリ が動いている つまり： PalmOS は “ルーター内アプリの UI 層” として復活している。 ① 監視・テレメトリ（Telegraf / Zabbix） ルーター内で動いているということは： ルーター内部の状態 光波長の状態 SRv6 経路の状態 AIトラフィックの状態 これらを PalmOS の UI で可視化できる。 PalmOS は軽量なので、 ルーター内の K3s コンテナの UI として最適。 ② Python/Go の自動化スクリプト ルーター内で Python が動くということは： 光障害予兆を検知 別波長に自動切替 SRv6 経路を自動再計算 AIトラフィックを優先制御 これらの 自律制御の UI を PalmOS が担当できる。 PalmOS は組み込み UI として最強なので： 光ルーターの「自律神経の可視化 UI」になる。 ③ 5G MEC（ルーター内でアプリが動く） これは PalmOS にとって最大のチャンス。 工場ロボット制御 自動運転管制 医療 IoT 店舗 IoT ローカル AI 推論 セキュリティアプリ これらの MEC アプリの UI を PalmOS が担当できる。 つまり： PalmOS は「ルーター内アプリの UI OS」として復活した。 ■ PalmOS＋NetFront＋OcNOS＋AIuCPE＝ACCESS OS が完成する AI経路主権 IP経路主権 光経路主権 ここに PalmOS＋NetFront を乗せるとこうなる。 [ PalmOS＋NetFront ] ← UI／IoT／MECアプリ層 ↓ [ AI OS（AIuCPE） ] ← AI経路主権 ↓ [ Network OS（OcNOS） ] ← IP＋光経路主権 つまり： ACCESS は GAFA が絶対に作れない「ネットワーク主権 OS」を作れる。 PalmOS はその UI 層として復活した。 ACCESS の立場では PalmOS を使う方が“主権が強くなる”。 ① PalmOSは ACCESS が“完全に支配できる OS”である Android → Google主権 iOS → Apple主権 Linux → コミュニティ主権（誰でも改造できる） PalmOS → ACCESS主権（完全所有） ルーター内アプリの UI を載せる場合、 UI層が他社主権になると、ネットワーク主権が奪われる。 PalmOSなら： UIの仕様 UIのデータモデル UIのAPI UIの更新 UIのセキュリティ UIのストア（将来） すべて ACCESS が握れる。 ネットワーク主権を守るためにUI層も ACCESS が握る必要がある。 PalmOS はその唯一の“完全所有OS”。 ② PalmOSはNetFrontと完全統合できる（ACCESSの最大資産） ACCESS の最大資産は PalmOS ではなく NetFront。 NetFront は： 世界の家電 車載 IoT TV プリンタ 医療機器 工場機器 に数億台規模で搭載されている。 PalmOS＋NetFront をルーター内UIに使うと： IoTデバイスと同じUI技術 車載と同じUI技術 家電と同じUI技術 工場機器と同じUI技術 が ネットワークのUIにそのまま流用できる。 これは Android や Linux では絶対にできない。 PalmOSは NetFront を最大活用できる唯一のOS。 ACCESSのIoT主権をネットワーク主権に接続できる。 ③ PalmOSは“軽量OS”なのでルーター内K3sに載せられる ④ PalmOSは“ネットワークを見せるUI”に向いている ⑤ PalmOSは“ACCESS OS”の上層として統合できる ■そして全てはココ↓に帰着する 電力主権（Power Sovereignty）が、NTT と ACCESS の手で静かに立ち上がっている。ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

本日参戦しました。よろしくお願いします。

>どうせ含み損なんだろうね 蘊蓄は長いけどネ

証券会社が大株主等から現物株をリアルに調達してきて現物を売る「真の空売り」、もう検索しても出てこなくなりましたね 現物売なんで空売り残高には出ないんですよね 公募増資なんかで用いられてたスキームだったんですけどとっくに規制されてるんですね 今回は調達すらせずに現物そのまま売り崩して別名義でプール→デリバティブへというスキームも考えられないことではありませんね

そもそも株持ってるの？

どうせ含み損なんだろうね 蘊蓄は長いけどネ

IOWNは暫く忘れろと言ったのに、1800超えて700-100でウロウロする始末‼ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん‼

収益認識が理解できなかった時と同じレベルは相変わらず‼挙句の果てにNTTの寝言を言う始末‼ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

その程度の臆太郎‼ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん‼

こんな板の薄い株でデリバティブ