掲示板に活気が出るのは悪いことじゃないな。 これまでは発言者はほぼシャーロットさんのみだったからな笑 会社に希望が見えてきた証でしょう。

そうであれば　投稿内容を会計に詳しい方に確認して貰いな　もう相手にしないけど　投稿内容で業務経験や知識は計れるのも事実

自分が支離滅裂な事を言ったからと言って、レッテル貼りで誤魔化してると何時まで経っても成長しないよ。 問題点があれば、具体的に指定できる。 君はもうレッテル貼りしかできることがない。 かわいそうにw

会計の勉強をしっかりとしてください

第1四半期では影響が大きいように見えるだけ。 売掛金と言うのは、(基本的に)1Qでも4Qでも金額があまり変わらない。 一方で、売上は4Qで4倍になる。 「年間の売上に対して、1%くらい払ってくれない客がいるかも」の貸倒引当率で、なんかあったと考え○って方が無理だ。

ここは君が完全に間違ってる。 特別注意銘柄は、 「不正が起こった原因」だけ無くせばいいのではなく、 「今後2度と不祥事が起こらない体制を作る事が求められる。」 特別注意銘柄の審査はどのような事をするか理解してれば、君のようなとんちんかんな認識は出てこない。 特別注意銘柄の一年審査の定義は「新規上場審査と同等」だ。

下記の投稿見れば、蜘蛛の糸様が記号論理学的にgui呑み野郎を論破する必要もなかったｗ。ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！ gui*****　6月14日 10:33 確かに額は増えてるが、金額的な重要性が低い。 貸倒引当金はやや多い気がしないでもない…程度で、大した話じゃない。 455 gui*****　6月14日 10:31 契約負債は前払い契約。 まず 現金◯◯円/契約負債◯◯円。 つまり、現金が入って来てるが仕事はまだしてない。 仕事が終わったら 契約負債◯◯円/売上◯◯円 と売上に変わる。 貸倒引当は 貸倒引当損失/貸倒引当金。 左の引当損失は販売費および一般管理費の中に含まれてる。右は貸借対照表に載ってる。

> 貸し倒れ引当金・違約金損失引当金費用の増加・・・これらの一時費用を除外した業績を評価してみてください・・・あと債権減少なのに貸し倒れ等引当金増加要因（違約金損失も）は大した話です さすがに、コレはあまりにも甘ちゃんだろ⁈ それはコレだけでなく関連する内容から見て、ACCESSがプライム上場維持の11-1月の３ヶ月平均流通株価５７４円に危機感を持っている理由の一つである。 ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

貸し倒れ引当金・違約金損失引当金費用の増加・・・これらの一時費用を除外した業績を評価してみてください・・・あと債権減少なのに貸し倒れ等引当金増加要因（違約金損失も）は大した話です あと「自発的にMBOやTOBで上場廃止になった銘柄は割とすぐに再上場できるに対して・・・」の決めつけコメントに対してのコメントです・・・ いまさら他社事例を出されてもとおもいます・・・すでに公表資料に社長への評価はされてます・・・すべての株主がよろこぶ　株主の経営委任責任　が履行されるような改善がよいです

昼めし前‼に「重箱の隅」を見つめながらぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！ ① 「開示用の表紙サマリー」と「配当算定の個別帳簿」❓ 「個別決算の数字が間違っている＝配当の計算がおかしくなる」という前提で語っているが、これは実務上の誤り。 ・事実: 2026年3月の訂正開示は、ミスがあったのはあくまで「決算短信の表紙（参考・個別業績の概要）」のパート、つまり投資家向けに要約してタイピングしたサマリー欄の転記ミスである。会社法上の配当可能額を計算するシステムや、監査法人がチェックする「正式な個別財務諸表の元データ（元帳）」そのものが誤っていたわけではない。 したがって、「要約欄にタイピングミスがあった⇒ 配当可能額の計算機能や配当プロセスが破綻している」という因果関係は成り立たない。 ② 東証の審査は「ミス撲滅」ではなく「隠蔽の排除」（ルールの否定） 特別注意銘柄に指定された本来の理由は、過去の売掛金回収懸念に端を発した「適時開示の規定違反（内部管理体制の不備）」である。東証が指定解除の審査で求める「内部管理体制の改善」とは、「人間が絶対にタイピングミスをしない神がかり的な組織を作ること」ではない。 ◎記号論理学的に整理すると、東証の審査ルールは以下のようになる。 ・指定解除の命題: 「不正やミスを組織的に隠蔽せず、発見した後に自浄作用を働かせて正しく訂正・公表できる体制が整っている」ならば、「指定解除される」 ・この対偶: 「指定解除されない（上場廃止）」ならば、「ミスを隠蔽し、自浄作用が機能せず、不適切な開示を放置し続けている」 今回のACCESSの対応をみると、サマリー欄のミスが判明した後、会社は自ら「(訂正・数値データ訂正)」の適時開示を速やかに市場へ提出している。これは、対偶命題にあるような「隠蔽や放置」とは真逆の行動であり、むしろ「不備が見つかったら即座に公式ルートで訂正・開示する体制（自浄作用）」が運用されている証拠になる。東証がこの「自主的な訂正」を捉えて「重罪だから上場廃止」と判断することは論理的にあり得ない。 ■「個別決算＝配当に絡むからとにかく一番偉い、だからそこを間違えたら何であれ一発アウト」という、極端な認知の歪み（白黒思考・拡大解釈）に陥っている。実際の市場ルールにおいては、「転記ミスを犯○たこと」よりも「それを隠蔽せずに即座に訂正開示として公表したこと」の方が、ガバナンス（内部管理）の観点ではポジティブな実績として評価される。 過去のトラブルがなかったことを承知の上でなお「個別だから重罪」と騒ぎ立てるのは、ただの言葉遊びであり、上場廃止のロジックとしては完全に破綻している。

正しい主張をしている風に、誤認を振り撒き散らす。面白いですね。 利根川 根本が違う。どこまで行っても◯◯風。本物ではない。 兵藤会長

確かに額は増えてるが、金額的な重要性が低い。 貸倒引当金はやや多い気がしないでもない…程度で、大した話じゃない。

契約負債は前払い契約。 まず 現金◯◯円/契約負債◯◯円。 つまり、現金が入って来てるが仕事はまだしてない。 仕事が終わったら 契約負債◯◯円/売上◯◯円 と売上に変わる。 貸倒引当は 貸倒引当損失/貸倒引当金。 左の引当損失は販売費および一般管理費の中に含まれてる。右は貸借対照表に載ってる。

これが細かい？重箱の隅？何したか分かってないだろ。個別だろうが数字が間違ってるのは重罪。 その上、Accessは別途、違法配当と言う会社法違反を既に犯○ている。 適時開示は(緊急時を除いて)取締役会決議してから発表する。 つまり、取締役が全員この開示を見て、「誰一人として」このミスに気付かなかった。 個別の自己資本の額が大きく間違ってることに誰も気が付かなかった。 東証が「全部入れ替え○よ」 Access「いやこのメンバーでやれます」 ポンコツ揃いじゃねーか 自己資本の額見てないなら、そりゃまた違法配当も起こるわ。 (配当可能額は個別決算で決まる)

役員がほとんど残って、指定解除された会社は1つもない。必ず、残留は2名以下。 Accessが初の生き残りと言う可能性が無いとまでは言えないが、入れ替えた財務担当役員も無脳で、上場廃止はかなり濃厚。 アルデプロが改善が断念した時の文書 "別途、日本取引所自主規制法人からは、特設注意市場銘柄 ※からの指定解除に向けて、内部管理体制の改善を進めるためには、代表取締役社長を含めコンプライアンス意識が欠けた行為を行っていた経営陣だけでなく、過去の特設注意市場銘柄指定時の改善策の実効性・継続性が十分でない状況に対処していなかったなどの適切な牽制体制を構築できていなかった他の取締役も含めて全員退任する必要があるのではないかとの指摘を受けておりました。 また、現任の取締役が、退任後も従業員として残留した場合、社内でその影響力を様々な形で継続して行使するおそれがあり、改善が進まない懸念が高いことから、現任の取締役が、従業員として残留することも適切ではないのではないかと示唆されておりました。 その指摘事項に関して、当社は、一般論としては、一定の理解はございますが、一方では、会社存続のための重要な判断材料となる要素であるため、その指摘事項は、極端な示唆ではないかとの認識です"

審査の結果 特注銘柄の継続とされた場合 審査期間が延長され改善状態の確認をその後も継続する ということなのだろか。 または改善が確認されたが経常利益が基準に満たされていない場合のみ 特注銘柄の継続の結果が出るのであろうか。

清原、この人物の保有分処理が邪魔をする。 いいかげん、なんとかならんのか。

期待をもてる良い決算だと思いました。引当金計上はしっかりとした基準を作成したのかな？　貸し倒れは懸念債権なのかな？　あと為替差を外しても原価率や利益率は改善している決算だとおもいます　懸念は今後の売上と研究開発費のバランスかな・・・税引後利益は税効果が邪魔している

この銘柄は深掘りすればするほど面白いですよ ✌️ピース

次はもう6月19日からのAWS Summitですね✌️ピース

日本のソフトウェア関連銘柄は大暴騰でしょうか❓

面白い決算でした。特に流動・固定負債に計上されている違約金損失引当金の前期末からの増加。（併せて貸倒引当金も） 貸借対照表上にこれだけの額が計上されている。では当期の損益上にはどう反映されいる？ 多額の引当を切り入れてもこの決算なら立派。 大きな事業をやっている感が出ている決算内容だと読み取れました。

これで結構戻すでしょう 来期中にそれなりの受注があれば次の段階に進めるのだが・・あと二、三大きいのが取れたなら再来期までドタバタは無くなる

コレは決算前に言うのはいいが決算発表後には言わない方がいいのでは⁈ 前期繰越が大人の事情で１０億以上は見込まれてたから黒字と言ってもよかったが、ほぼ黒字の現在では前期の繰り越しだと言われない方がいいのではぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

肝心のネットワーク事業売上増が20億 大型案件の寄与で一過性ともとれる。。。が、 12.5億の赤字から1億強の黒字へ。 20億増えた売り上げの7割が利益となっ計算。 単純計算で 売上が更に増えれば凄いことになる。 増えなければ万年赤字垂流し。