底値？

ゆえにガチホでええやんけェwww

要するに、前から言ってるように改善にヒトとカネを無制限に支出し、審査の最後に余力が残ってるかということである。そうすれば日本の「特別注意銘柄」史上稀な悪徳事例のガウディ逆さ吊り重力実験から脱出の美しい事例が完成するのであるぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

✨✨明日の株価に悪影響しない範囲内での 当局の審査の最後に......？？？？についての説明✨✨ ACCESSの対策は、単なるルール変更にとどまらず、「不正の温床となった仕組みの解体」と「日本の本社による強制的なコントロール（ガバナンス）」を徹底する形になっている。 1. 「ソフトウェア資産の償却・資産計上」に関する具体的対策 過去のIP Infusionでは、「本来は経費（研究開発費）として処理すべき開発コスト」を、B/Sに無形固定資産（ソフトウェア）として過大に計上することで利益を水増ししていた。 これに対し、「判定の厳格化と仕組み化」が導入された。資産計上基準の厳格な「閾値（しきい値）」の再設定と明文化 ・これまでは現地の現場や一部マネジメントの主観的な判断で「これは将来売れる見込みがあるから資産（ソフトウェア）だ」と判断できていたプロセスを廃止した。 プロジェクトの「技術的実現可能性」や「客観的な受注確度・売上予測」を定量的に証明できない限り、すべてその期の「研究開発費」として一括経費処理（費用化）する強制ルールへ変更された。トリプルチェック体制（経営陣の authorization / 承認の義務化） ・ソフトウェアを資産計上する際、開発現場だけでなく、「IP Infusionの財務部門」「ACCESS本社の財務部門」「外部の監査法人（公認会計士）」の3者が、開発ステージや収益性モデルを多角的に検証・承認するフローへ変更された。 ◎最新決算で減価償却費が前期比で適正化されているのは、この検証によって「資産として残せない古い開発分」を削り落とし、今後は毎期、適正に償却費用を発生させる仕組みが回り始めたためである。 2. 「子会社のガバナンス対策」に関する具体的対策 今回の不祥事の最大の原因は、IP Infusionの急成長に伴い、一部の現地マネジメントが「サイドレター（不開示の密約）」を顧客と交わして前倒し売上を計上するなど、日本のACCESS本社から経営実態が完全に見えなくなっていた（ガバナンスのブラックボックス化）点にある。 これに対し、極めて強硬な体制刷新が行われた。「不正に関与した現地マネジメント」の排除と経営陣の刷新不適切会計に関与したとされる米国子会社の一部の元マネジメント（日本のACCESS社の取締役を兼務していた人物を含む）を完全に更迭・排除した。 ACCESS本社からの「最高財務責任者（CFO）等」の直接派遣・常駐 ・現地の財務・経理を現地のスタッフだけで完結させず、ACCESS本社が指名・コントロールできる財務責任者や監査マインドを持った人材をIP Infusion社へ直接送り込み、常駐させている。 これにより、現地で交わされる契約書やサイドレターの有無を本社がリアルタイムで直接監視・ガバナンスできる体制へ改められた。 ・契約審査プロセスの統合と「サイドレター」のシステム的禁止顧客と締結するすべてのライセンス契約・営業案件は、現地の営業部門だけでクローズできなくなった。 ・本社の法務・財務部門が承認しない限り、システム（ERP等）上、正式な契約として発効せず、出荷や売上認識もできないようシステム的にロックする内部統制の再構築が実施された。 ✨✨審査の最後に今注目されていること✨✨ ACCESSが打ち出したこれらの再発防止策は、ガバナンスの教科書通りであり、最新決算にその効果（減価償却費の適正化や契約負債のクリーン化）が数字として表れている点は間違いない。 しかし、東証などの当局、そして機関投資家が現在厳しくモニタリングしているのは、「この厳しいルールや本社からの監視体制が、現地法人の開発スピードや営業のモチベーションを削いでしまわないか（成長のブレーキになっていないか）」という点である。 幸いにも、IP Infusionが手掛けるホワイトボックス向けネットワークOSビジネスは、現在AIデータセンターやNTTのIOWN構想などのメガトレンドに乗り、過去最大の追い風が吹いている状況にはある。 ※※「コンプライアンス（規律）」と「ビジネスの爆発的な成長」をどう両立させていくかが、同社が特別注意銘柄の解除（2026年8月以降）を経て、完全な復活を遂げるための最後の真の試金石となるのだ。※※ ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

✨✨消しても探せると言ってるのに信じないんだから可愛いね✨✨ シャ-ロットのおくりもの　6月14日 20:40 >>483 相模原の親のような躾もしないのは困りもんだと思ってね✨✨ 2026/06/14(日) 20:32:00投稿者:Fluffyチビコ✨✨ 凶人がわたしにリプをつけているようですが、 凶人の相手はしません。凶人は非表示にしています 雑談スレまで追いかけてくるんですわ。勘弁してほしいんですけどね。 何の罰ゲームだよ、おいｗ

相模原の親のような躾もしないのは困りもんだと思ってね✨✨

凶人がわたしにリプをつけているようですが、 凶人の相手はしません。凶人は非表示にしています 雑談スレまで追いかけてくるんですわ。勘弁してほしいんですけどね。 何の罰ゲームだよ、おいｗ

拙い知識ですが、OcNOSがAIネットワーク分野で本格的に存在感を示すことを願っています。

>1Qの貸倒引当金にしろ、あずさ監査法人にが厳格に監査して、厳正に引当金を繰り入れました。それでも、経常利益は黒転したんですからね。 何という想像力の貧ＮＯ！さよ⁉ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

特別注意銘柄の審査の最後はどのような事をするか理解してれば、gui呑み野郎同様に、貧ＮＯ！の貧NEW！のようなとんちんかんな認識は出てこない。 ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

> > 東証のあずさ監査法人に対する信頼性はかなりのものであり、中小監査法人と比較するまでもありません。 あずさ監査法人が「内部統制報告書で適正意見」をつけているから、内部管理体制は適正に運用されているんですよ。 東証が、あずさ監査法人にごちゃごちゃ言うわけない。 中小監査法人に対してはあれこれ言っても、　東証はあずさ監査法人が「良いよーおっけー」と言ったら、文句はつけない。 よって、解除審査はパスするんだよ。 ワケがわかっていない素人のウチらがここで論じる必要はない。では、解散ｗ

1Qの貸倒引当金にしろ、あずさ監査法人にが厳格に監査して、厳正に引当金を繰り入れました。それでも、経常利益は黒転したんですからね。 東証のあずさ監査法人に対する信頼性を考えると素晴らしい決算ですよ。 1Qで上方修正が出なかったのは残念だったが、解除審査を控えているので、上方修正は出せなかったんでしょう。上方修正が出ていたら、明日はスト高やったのになー 残念やな。ま、少ないけど買っといて良かった。 ごちゃごちゃ言わないで、みんな買っていれば良かったのにね ワハハ

だいたい、あずさ監査法人がいるんだから解除審査に落ちるわけないっしょ どっかのバイオリンみたいな名前の監査法人なら、「か、か、解除審査にぱ、ぱ、パスするかな」ってなるところですが 特別調査委員会も「あずさ監査法人があかんといったから、あかん」て、わてはいいました

簡単にいえば 前のホワイトボードに答えが書いてある教室で、うちらはテストを受けている感じ なにを「このテストの答えは～」と論じているかわからないね。あたま、どうかして………

特別注意銘柄の解除審査の審査観点は、新規上場審査と共通化はある。しかし、審査の範囲は新規上場よりせまく、内部管理体制が中心になります。内部管理体制が適切に整備され、運用されていると認められれば、解除されます。 内部統制報告書（ACCESSが作成、あずさ監査法人が監査して意見表明）で重大な問題がでていません。解除審査において　大きなプラス材料です。 東証のあずさ監査法人に対する信頼性はかなりのものであり、中小監査法人と比較するまでもありません。 解除審査に落ちる理由が少ないのです

済ませられるだろうけど、コレ以上蜘蛛の糸に投稿させると明日の株価は保証できない❕

この規模の会社が 調査、改善で40億円程使ってかなりの事をしたのに 東証が残念でしたねで済ませられますかね 良くわからないけど・・ね

> 第1四半期では影響が大きいように見えるだけ。 > 売掛金と言うのは、(基本的に)1Qでも4Qでも金額があまり変わらない。 > 一方で、売上は4Qで4倍になる。 > 「年間の売上に対して、1%くらい払ってくれない客がいるかも」の貸倒引当率で、なんかあったと考え○って方が無理だ。 重箱の隅を楊枝でほじくってばかりだからこういう恥を晒すことになる❕

> 特別注意銘柄は、 > 「不正が起こった原因」だけ無くせばいいのではなく、 > 「今後2度と不祥事が起こらない体制を作る事が求められる。」 特別注意銘柄の審査の最後はどのような事をするか理解してれば、君のようなとんちんかんな認識は出てこない。 ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

> 会計の勉強をしっかりとしてください コレ以上誤ったことを言うと明日の株価は保証できない‼

ここのネットワーク事業の可能性は感じてます。 8月からの特別注意銘柄の審査の状況を注意しながら 売買しようと思います。

掲示板に活気が出るのは悪いことじゃないな。 これまでは発言者はほぼシャーロットさんのみだったからな笑 会社に希望が見えてきた証でしょう。

そうであれば　投稿内容を会計に詳しい方に確認して貰いな　もう相手にしないけど　投稿内容で業務経験や知識は計れるのも事実

自分が支離滅裂な事を言ったからと言って、レッテル貼りで誤魔化してると何時まで経っても成長しないよ。 問題点があれば、具体的に指定できる。 君はもうレッテル貼りしかできることがない。 かわいそうにw

会計の勉強をしっかりとしてください