アメリカが量子コンピュータに、莫大な投資を、発表で日本株も爆上げするでしょう。 日本もアメリカに、負けてられないので 日本も莫大な投資お願いします。

取り敢えず3900近くを底値にヨコヨコしてるよね、上は4300までいってもなかなかそこを超えない 信用倍率の改善はあまり期待できないとして直近だと6月1日のIRかな、そこの材料次第で3900割ったら3000割れ覚悟してるし上がったら4500は目指してほしいかな、そこを維持できるかどうかだと思うけど維持できれば5000目指す展開はあると思うけどそこが天井になりそうな予感

早く６千円に行こうか。

geminiに聞いてもらえば分かります

なが～～～い文言 何を書いたの？ よみきがしない～

投稿数の多いこの掲示板で一般論でよろしいのでお尋ねします。 ３２９４イーグランド株をNISAで保有してまして、西武不動産が4858円で公開買い付けで、情報も知らなく放置してました。どなたか教えて下さい。先週公開買い付けは終了したとの報告ですが、この株上場廃止になるとのこと、公開買い付けした値段の近くまで値段が動くのか？もう下がる一方ですか？上場廃止になるのに現在の値段で買ってくれる人はいるのでしょうか？買った人はこの株どうするのでしょうか？イーグランドの掲示板では、投稿者が居なく質問しても答えてくださらないので、番外ではありますがよろしくお願いします。

最近急落したと言ってもな〜 アベノミクス以来爆上がり コロナ以降爆上がり 全く安くは見えない

次の大口へのバトンタッチが終わるのを、やっぱり現物で待つ。大口は仕込んでるよ。

利確出来る材料豊富。悲かん愚痴って株上げるわけでなし。 上がるの待つのが一番

個人の買いは微々たるものですが、それでも上がらずに上値が重いのもキャピタルグループが昨年７月の5%保有を割って、現在の価格帯でじわじわポジションを解消しているのではないか・・

海底ケーブルは世界のTop 3だけど、シェアー争いで前期なんか赤字。 国の後押しで、今年は黒を見込むようだけど、さて、さて。 それよりは、今日の昼頃からのニュース、「イランと米国の停戦合意の見込み」 に反応して、明日の寄りは高値で始まると思う。 しかし、あとは需給次第。 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ NECのIR、26年の見込み テレコムサービス：25年度に実行した構造改革効果の刈り取りにより増益 ANS ：防衛事業の更なる拡大、海洋の黒字化により増益

でもわかるわ。NECの能天気な若手が社員募集のショート動画みてると、大学のサークルのノリでこれでは世界の厳しい世界と戦っていけんやろすごく不安に感じる。まぁ客先が官公庁主体だから競争意識に乏しいんやろうね。社長にもそれは感じるし。ＮＥＣはもうダメかもわからんね。

こんなこと考えて、信じてる奴が勝てるほど株は甘くないんだよなぁ

こんなこと考えて、信じてる奴が株で勝てるわけないんだよなぁ

海底ケーブル敷設しているメーカーは、世界で4社あるみたいですね。日本ではNECが唯一の海底ケーブルを敷設しているメーカーで世界シェアは20％以上です。光ファイバーによるデータ転送が98％で、衛星は2％だと聞きました。陸上データ転送の光ファイバー敷設は、富士通なんかもやっているそうですね。以上より、島国である日本が世界と繋がるためにはNECのインフラ作業が無ければ成り立たないということですね。何故もっとアピールしないのでしょうか？

下げだな。

NECは良品計画のように信用買い残処理はできないだろう。 なぜなら国策銘柄で高市総理の元で材料が夏ごろから必ずでてくるから株価が下がろうものなら信用買いが今以上に増えるのは目に見えている。信用買いはほっときゃいい。

長ったらしいけど、要はAIなんて何も分析できなよね。 と言ってるだけでしょ 長ったらしいから要約ぐらいすれば？

＞AIに予想させるとGemini、OpenAI、Claude全部3800〜4000円で買い4000〜4200円様子見4200〜4400で利確とでる 各社のAIにあなたの投稿を採点してもらったところこんな回答が得られました☺️ [AIへの問い]　この投稿におけるAIの利用はAIの適正な利用と言えるか？あるいは自論を無理やり権威付けるための悪用と言えるか？　その妥当性を100点満点で採点せよ（採点基準は以下を利用。100点はアンソロピック社の日本唯一のグローバルパートナーとなった日本電気のエリート社員レベル、50点は平均的な日本人レベル。０点は生まれたての赤ん坊レベル） === Claude Sonnet 4.6 この投稿は、AIの利用として複数の問題を抱えている。 第一に、「Gemini・OpenAI・Claude全部」と並べることで客観性・網羅性を演出しているが、これは印象操作に過ぎない。各AIは株価予測に必要なリアルタイムデータや企業固有の内部情報を持たず、そもそも株価予測を目的として設計されていない。出力された数値はもっともらしい体裁を持つ「確率的なテキスト生成」であり、予測精度の根拠にはなりえない。 第二に、3つのAIが「全部」同じレンジを出したという主張自体、検証不可能であり、恣意的なプロンプト設計や都合の良い出力の選別が介在している可能性を排除できない。 第三に、AIの出力を「権威ある第三者の見解」として提示し、自らの相場観を補強する構造は、AIリテラシーの低い読者を誤誘導するリスクがある。 適正利用とは到底言えず、意図的か否かにかかわらず悪用に近い用法と評価する。 採点：28点 これが100点満点での採点です。 採点基準の補足をすると、「平均的な日本人（50点）」にも届かない評価の根拠は、AIの出力の限界について最低限の認識すら示されていない点にあります。スマートフォンでAIに質問できる程度のリテラシーはあるものの、その出力を無批判に権威として援用する行為は、むしろリテラシーがない状態より意図的な印象操作に近く、減点要因となっています。 === Gemini 3.5 Flash この投稿におけるAIの利用に対する評価は 30点 です。 【理由】（249文字） AIの適正利用でも悪用でもなく、「AIの特性（ハルシネーション：もっともらしい嘘）」と「プロンプト依存性」を理解していない不適切な利用、あるいは認知バイアスによる事実の歪曲と解釈するのが論理的に妥当です。 生成AIは株価の未来を予測できません。投稿者が望む価格帯を誘導するようなプロンプト（指示文）を入力すれば、AIはそれに応じた数値を容易に出力します。異なる開発元の3社が偶然同じピンポイントな価格帯を導く客観的根拠はなく、自身の希望や仮説を「AIの予測」という権威で裏付けようとした（またはそう誤認した）レベルに留まるため、平均（50点）を下回る30点と判定します。 === ChatGPT 評価：22 / 100点 理由 このAI利用の妥当性は低めです。理由は、①「Gemini、OpenAI、Claude全部同じ結論」という権威・多数一致アピールをしている一方、プロンプト、前提条件、分析期間、使用モデル、根拠が一切開示されていないため再現性がない、②株価レンジ提示をAIの“予想”として扱っており、分析と占いの境界が曖昧、③独立検証不能なため、自説補強用途に見えやすい、ためです。 ただし、複数モデル比較自体は不適切ではありません。条件・入力・根拠を明示し「参考意見」として使うなら妥当性は上がります。

■ 私のＡＩ【株エース】は.... ■【３９６５円以下】は...【買い】です。 ■ 上記株価以上は すべて 様子見です。

AIに予想させるとGemini、OpenAI、Claude 全部3800〜4000円で買い 4000〜4200円様子見 4200〜4400で利確 とでる

サンデーダウ爆上げやな　空売りせんで良かった

この掲示板社員が見てるんだよ。試しに 批判的なコメント出してみな　いいえが 多く付いて否定されるから。こんな暇な事して 社業発展なんかある訳ないでしょう。帰属意識の希薄が甚だしい企業だから株なんていつもおいてけぼりなんだよ

少なくとも他社が普通に直接協業した時点で アンソロピックAIのBtoB用途での日本総代理店として大儲け の夢は絶たれた訳で 直近の4400以上への急騰分の期待は消滅したし 4000維持も厳しいでしょう

頼みの綱だったアンソロピックも 日立をはじめ次々と協業して NECの優位性が消える流れだからね 3200までは支えも無く一気に落ちるかな