【6901】澤藤電機【澤藤】
1 : 管理人 : 2012/07/30(月) 20:48:19 ID:OwnerKabu685
澤藤電機[6901] - 日野自動車系。自動車用電装品、発電機、車載用冷蔵庫が3本柱。電装品はディーゼルエンジン用スタータ、バッテリー充電用発電機のオルタネータなどで、日野とデンソー向けが主。レジャーや店舗、非常用に使われる発電機は北米のホンダOEM品が中心だったが、近年は自社ブランド品「ELEMAX」にも力を入れている。車載用冷蔵庫はタイの提携先企業が生産、9割が輸出で豪州や米国のキャンピングカー向けに納入。
会社HP:ttp://www.sawafuji.co.jp/
現在書き込みはありません。
澤藤電機を保有している方や思惑のある方は、ぜひ書き込みして行ってください!
澤藤電機の銘柄情報はコチラ→6901
[6901]澤藤電機 2ch&Yahoo板統合 新着口コミ情報
※コメントは常に更新されます
Yahoo掲示板(Y板) - 6901より
958 :本TOBの合意に至る…:2026/01/17(土)06:33:00 ID:Dptgnat
Yahoo掲示板(Y板) - 6901より
953 :このTOBは納得いか…:2026/01/15(木)11:10:00 ID:DOSH
このTOBは納得いかないので、売ってないです。 合理的期待の侵害として、 赤字転落なし 技術的競争力あり 親会社再編による追い風 があって、これらを前提に中長期保有を合理的に選択した株主が存在するわけで、その期待を 一時的な市場歪みを利用して強制的に剥奪する行為ですね。
Yahoo掲示板(Y板) - 6901より
952 :補足させて頂くと、:2026/01/13(火)02:00:00 ID:a holder
補足させて頂くと、アンモニアの研究は採算が合わない見込み、とのことから研究を中止しています。
Yahoo掲示板(Y板) - 6901より
951 :ホント、:2026/01/10(土)09:12:00 ID:dd4*****
ホント、やりたい放題になっている。このままだと、たったの1303円でトヨタ関与ファンドに強制取得されてしまう。少数株主としては、強制取得後、裁判所に価格申立くらいしか手はないですが、申立準備書面の参考になるように今回のスキームの不当性を記載します。 1. 親会社の不祥事に起因する過度な株価低迷と放置 当社株価は、2022年に発生した親会社的立場にある日野自動車のエンジン不正問題以降、同社への経営不安に引きずられる形で「連れ安」の状態が続いてきました。当社自体の業績は堅調であり、赤字転落もしていないにもかかわらず、株価は一時682円という当社の基礎体力(ファンダメンタルズ)を著しく無視した異常な低水準まで暴落しました。この期間、当社の本来の企業価値は市場で適切に評価されてこなかったと言わざるを得ません。 2. 再編効果の顕在化を前にした機会主義的なTOBの実施 今般、日野自動車と三菱ふそうトラック・バスの経営統合(統合新会社:アーチオン)を軸とした再編計画が進行しており、2026年4月以降、当社もその恩恵を享受し、本来の企業価値が株価に反映されることが強く期待されていました。しかし、この価値向上が確実視されるタイミングを捉え、「ものづくり未来ファンド(主要出資者:トヨタ自動車)」が1,303円という安値で非公開化を企図したことは、極めて機会主義的です。 3. 情報の非対称性を利用した構造的不公正 買い手側は統合によるシナジーや将来のフリー・キャッシュ・フロー(FCF)を精緻に把握している一方、一般株主にはその詳細が開示されない「情報の非対称性」が存在します。この状況下で、将来の成長余力を独占し、かつ純資産のわずか44%(PBR約0.44倍)という著しく低い解散価値を下回る価格で株式を買い集める行為は、少数株主の利益を軽視した強引な手法と言わざるを得ません。 4. 結論 本案件は、市場の歪みと情報の非対称性を巧みに利用し、本来株主に帰属すべき将来価値と内部留保を不当に吸い上げるスキームです。次回は、この不透明な問題スキームの具体的構造に焦点を当てて詳述します。
Yahoo掲示板(Y板) - 6901より
950 :まあ、:2026/01/06(火)20:41:00 ID:1日でも早く離婚したい
まあ、興奮してても仕方ないよ。 本日澤藤電機はNISA100株売却して 保有資金でPCIホールディングスと日本農薬と信越ポリマーの三銘柄買いました。 たまにここみたいなハズレもある。 ユタカ技研も住友理工も大したことなかったし。 TOBですでに持ってませんが。
Yahoo掲示板(Y板) - 6901より
949 :まずは、:2026/01/06(火)11:25:00 ID:dd4*****
まずは、異常なTOB価格1303円に反対の声を上げること(トヨタは、半値以下で買い占めをするぞ!)。TOBには参加しないこと。臨時株主総会では、反対すること。TOB価格である1303円で強制清算されるので、その後、裁判所へ価格申立(1株価値は3000円だ)をして争うこと。 「不適切にもほどがある」 わたくしも、昔からの株主です。アンモニアからプラズマを使って水素を発生させる素晴らしい研究開発の成果を超長期投資で保有している。こんなところで強制的に安値で買い占められたらたまったものではありません。もちろん、トコトン裁判しますよ。取締役の責任も追求しますよ。
Yahoo掲示板(Y板) - 6901より
948 :まあ、:2026/01/04(日)13:56:00 ID:1日でも早く離婚したい
まあ、10年チャート見ても安すぎるとは思うが。
Yahoo掲示板(Y板) - 6901より
947 :いつまでもこんなとこ…:2026/01/04(日)13:54:00 ID:1日でも早く離婚したい
いつまでもこんなとこにしがみついてんと他のTOB予想銘柄探しましょう。 私もNISA100株買いで結局38000円くらいの利益なんですから。 アイチコーポレーション、信越ポリマー、日本農薬等いろいろ買っておいたほうが賢いよ。
Yahoo掲示板(Y板) - 6901より
946 :買収値段安いんだね。…:2026/01/03(土)18:42:00 ID:xato*****
買収値段安いんだね。 富士石油元株主です。 共通する内容 個人株主を見下げてますね。
続きは6901銘柄情報ページでご確認ください
掲示板書き込み
- スパム対策の為、URLは"h"を抜いた"ttp"から入力して下さい。
- 宣伝目的と思われる書き込みに記載されたURLにはサイト内銘柄ページ、ブログランキング他、当サイトからのリンクを全て除外させて頂きます。
銘柄別掲示板一覧
- 【1766】 東建コーポレーション(2)
- 【3475】 グッドコムアセット(1)
- 【9468】 KADOKAWA(1)
- 【2120】 LIFULL(1)
- 【6743】 大同信号(1)
- 【2330】 フォーサイド(1)
- 【6301】 コマツ(2)
- 【3686】 ディー・エル・イー(1)
- 【2767】 円谷フィールズホールディングス(1)
- 【3399】 丸千代山岡家(1)
- 【3133】 海帆(1)
- 【8226】 理経(5)
- 【6966】 三井ハイテック(1)
- 【9504】 中国電力(1)
- 【2764】 ひらまつ(37)
- 【9558】 ジャパニアス(1)
- 【2370】 メディネット(10)
- 【3401】 帝人(3)
- 【2418】 ツカダ・グローバルホールディング(1)
- 【2157】 コシダカホールディングス(1)
- 【3099】 三越伊勢丹ホールディングス(1)
- 【8233】 高島屋(1)
- 【6191】 エアトリ(1)
- 【7554】 幸楽苑(1)
- 【3030】 ハブ(1)
- 【3481】 三菱地所物流リート投資法人(1)
- 【3907】 シリコンスタジオ(20)
- 【3470】 マリモ地方創生リート投資法人(1)
- 【6753】 シャープ(9)
- 【2698】 キャンドゥ(1)




週刊SPA!7/24・31合併号のマネー(得)総本部のコーナーで当サイト『恐るべき注目銘柄株速報』のインタビュー記事が掲載されました。

本TOBの合意に至る過程において、当時の経営陣が会社および全従業員の利益を最優先したのか、極めて強い疑念を抱かざるを得ません。 恐らく数年前からTOBという社運を賭した意思決定を下した直後に、前社長を含む複数の取締役が退任し、多額の退職金を受領して経営責任を放棄したかのような現状は、善管注意義務違反となる可能性があるのではないでしょうか。混乱が予想される現場の社員を置き去りにしたまま、退職金をもらい身を引く行為は経営者としての信義に悖る無責任な逃げ切りと言わざるを得ません。 会社側は、シナジーを本件の賛成理由として挙げていますが、客観的に見て実効性のあるシナジーが期待できる投資先は皆無に等しい状況。 具体的な根拠を欠いたままシナジーを大義名分とし、TOBを強行した判断は、経営判断としての合理性を著しく欠いています。これは将来的な企業価値を毀損し、従業員を極めて不安定な状況へ追い込む背信行為ではないでしょうか。今回の買付価格が、企業の真の実力を正当に反映したものであるか、厳格に検証されるべきです。 経営陣が意図的に企業価値を低く見積もり、様々な理由から日野、ファンドの利益確保を優先させたのであれば、それは一般株主および会社に対する裏切りです。上場廃止によって外部からの監視が届かなくなることを奇貨とし、現場の犠牲の下に特定の関係者だけで利益を分かち合う不適切な合意がなされた可能性を強く危惧します。