月曜日、楔が打たれる可能性が高い。 海帆も然り

>"貸倒引当金3億は かいはんに違いない 以前の有価証券報告書見たけど 火の車だな " 違うんだよなこれが。 Birdmanの貸倒引当金は、3/31時点で引当られてる。 海帆の有報94ページで、確かにBirdmanから3億円借りてるが、日付は4/1だ。 つまり、吉川元宏は、どこか分かんないけど返してもらえるか分からないところに6億円貸した上で… それ以外に返済能力が怪しい海帆に3億円貸した、ってこと。 ちなみにこの3億円は、海帆がEvoFundから借りてた5億円の返済に使われた。 EvoFundは、Birdmanのおかげで貸し倒れなくて済んだ。

やべー業績で海帆に3億貸すってもう真っ黒じゃ

海帆、バードマン、そこに関連する登場人物全てがプロフェッショナル。そして全てはシナリオ通り… ここからノイズあっても、既にチャートは上向いてるよ

貸した金は全額回収不能とプロフェッショナルは思う その場合に鳥男は資金をどう調達するか 実に興味深い どうするのかね これがプロフェッショナルの純粋な疑問だ！

株価仲良く一緒か！

有価証券報告書94ページにある かいはんに 6月30日期限で3億貸したとあるけど、返済はもちろんないよな、、 バードマンは近々返済予定とIRに記載あったが嘘ばかり

かなり高い確率でそうだろうけど。それだと監査法人は許さないのでディスクレーマーだし、そんな悪質な貸付行ってたら東証も一発レッドカード突然死が近い。 社長が大株主になってる会社に貸付金して焦げ付たって、それそもそれは背任罪に抵触する可能性あるヤバすぎ案件だから。そんなの普通の感覚ではできんよ。グレーじゃねーから。バードマンは貸付先、理由の詳細な説明が必要。6.1億貸し付けて、返ってくる見込みがないなんて異常極まりない。 解説↓ もし仮に、 * 貸付先が実際に海帆（または海帆グループ）で、 * その貸付が適切な手続きを経ずに行われ、 * Birdmanの役員が自己や関係者の利益のために会社へ損害を与えた という事実が認定されれば、会社法上の善管注意義務・忠実義務や利益相反取引の問題が生じる可能性があります。悪質なケースでは、民事上の責任だけでなく、背任罪などが問題になることも理論上はあります。

海帆のAmazon再生エネルギー事業 こっちバードマンに譲渡してください。 たぶんされると読んでます。勝手な妄想です。

貸倒引当金3億は かいはんに違いない 以前の有価証券報告書見たけど 火の車だな

昔買おうかどうしようか迷ったのが懐かしい 買わなくて正解だったが

社保滞納する会社に融資出来る資金余力あるなんてリッチな会社なんですねw

海帆から回収不能

海帆の仕事こっちに回すんやない

ここの社長は海帆の取締役、海海帆といえばトンピンだから、胡散臭くて買わないだけでしょ。

早よせんと 次は一気に持ち上げるぞw

超不人気