もはや頼るところが「SBI」しかないのがね‥

冠にSBIが付いとる 何も心配いらん 住信SBIの住宅ローンも扱っとるし、金利の上昇不安からフラットの需要も伸びていくやろ

来年、金利は間違いなく上がる。 その前に買わないと意味が無いよ。

アルヒが債権者になるわけではないですよ。

ここの時代が来る 年内に倍になるね。

フラットでは、アルヒは貸し出しはしていませんよ。貸し出しの仲介をしているだけです。大儲けはできませんが、リスクは持ちません。これが、基本です。

ふしがな会社 フラット35を固定で低金利固定で貸して儲かるんかいな？ それで利回り5%超えてて、 まあそれは株価低迷のせいとも言えるけど 配当性向が90%超え どういう仕組みなんだろ？

どうなんでしょうね？ 2025年3月26日の東京地方裁判所判決（アルヒ関連の投資用マンションローン訴訟）は、原告（債務者）の請求を全面的に棄却。 一般的に、地裁判決後に控訴期間（通常は2週間）が設けられ、その間に控訴がなければ判決が確定するはず。 個人的には確定したんだろうと思ってるけど、「控訴された」とも「確定した」とも情報が見つからなかった。 法的責任を免れることはできないという司法判断が下っているにも関わらずそれには応じない、株を買うくらい資金的余裕があるにもかかわらず返済を後回しにし会社への抗議活動を優先する、ツッコミどころが多過ぎる。

てか、裁判で被告側勝訴したのに原告側は控訴したってことなの？ 係争中なのに裁判以外で和解したいって事なのか？

本当にそのおとり。 書類改竄や虚偽申告に加担している時点で、「本来は投資用には使えない住宅ローン資金を使っている」という認識があった可能性が高い。その意味で自称被害者達こそ制度を不正利用した加害者的側面が強い。その側面に対する自浄が働いてないのもヤバい。 住宅金融支援機構や金融機関は「本来の趣旨に反する利用」で損害を被っており、本質的な被害者は機構や制度の健全性を信じていた納税者側だと思う。 アルヒの株を買う金があるなら、その資金で被害者である機構に返済すればいいのに。