【東洋証券、いつまで昔のビジネスモデルで戦うつもりなのか？】 東洋証券の問題は、単に業績が良いか悪いかではなく、今後も持続的に成長できるビジネスモデルなのかという点。 ネット証券が手数料競争やサービス拡充で個人投資家を取り込む時代に、対面営業を中心とした従来型の証券ビジネスにどこまで将来性があるのか。 会社自身も、人口減少、顧客の高齢化、顧客ニーズの多様化、ネット証券などとの競争激化を経営課題として認識している。つまり、会社が掲げる課題そのものが、従来のビジネスモデルの限界を示しているとも言える。 中国株に強みがあると言っても、それが将来にわたって圧倒的な競争優位になる保証はない。特定市場への依存度が高ければ、地政学リスクや市場環境の変化に業績を左右される可能性もある。 さらに気になるのは、業績の持続性。 2026年3月期は経常利益が前期比約3.1倍となる大幅増益だった一方、2027年3月期の通期業績予想は開示されていない。好業績そのものは評価できるが、問題はこの利益水準を今後も維持・拡大できるのかということ。 相場が活況なら利益が伸びても、相場環境が変わればどうなるのか。安定した収益基盤を構築できているのか、それとも市況に助けられている部分が大きいのか。投資家が知りたいのは、まさにそこだろう。 もちろん、対面営業には顧客に寄り添った資産運用相談という強みがある。しかし、その付加価値を明確に示せなければ、顧客がネット証券へ流れるのは自然なこと。昔ながらの営業基盤があるというだけでは、将来の成長を正当化できない。 結局、東洋証券に必要なのは、抽象的な経営理念や中期経営計画を並べることではなく、顧客基盤の拡大、安定収益の確保、資本効率の改善を数字で継続的に証明することではないか。 増益になったから安心、配当があるから大丈夫、という単純な話ではない。 過去の実績ではなく、これから何で稼ぎ、どう成長し、株主価値を高めていくのか。 そこを明確に説明できなければ、投資家から「成長性に乏しい旧来型の証券会社」と見られても仕方がない。 東洋証券は、このまま時代の変化に追いつけず、存在感を失っていくのか。それとも本当に変われるのか。 株主が見るべきなのは、威勢のいいスローガンではなく、今後の実績と具体的な成長戦略だと思う。

配当が持続可能だと思ってない奴が増えてるから下がってるんだよ

配当がーというコメントがあるうちは下がり続ける気がするわ

配当がいいってのはみんな知ってる! でも調子乗って買ってたら餌食にされるぞ! この株価でも高すぎ! ５０円の配当もらっても権利落ち後は50円の倍ぐらい下がるから550円ぐらいの株価が妥当と思う! 今は安いとか浮かれるな!

配当がより美味しくなる

何故下がるのでしょうか

本日652円で買い足しました。

東洋証券って調べれば調べるほど、投資先として疑問が出てくるんですよね。 過去には職場のパワハラ問題、顧客満足度アンケートの委託先における情報流出、さらには米国株の勧誘で顧客に損益を誤認させる行為が問題となり、2018年には業務改善命令を受けている。 もちろん過去の問題だけで現在を判断するつもりはありませんが、こうした経緯は企業の信頼性を考えるうえで無視できない材料でしょう。 そして、そもそも東洋証券の強みは何なのか。 中国株、特に深圳株などの情報力や取扱商品を強みとしてきたわけですが、今後もその優位性を維持できるのでしょうか。中国市場を取り巻く環境や地政学リスクも考えれば、これまでの強みが将来も通用する保証はありません。 さらに、対面営業を中心としたビジネスモデル自体にも構造的な問題があると思います。 現在の高齢顧客層が世代交代していくなかで、若い世代がわざわざ対面型の証券会社を選ぶ理由はどこにあるのでしょうか。ネット証券で低コストかつ手軽に取引できる時代に、対面営業の付加価値を明確に示せなければ、顧客基盤の縮小は避けられないのでは。 結局、優秀な人材や資金力、システム投資の面で大手証券やネット証券と競争しなければならない。人材面でも、優秀な人ほど大手に集まりやすいという現実があります。 過去の問題、主力分野の先行き、対面営業モデルの将来性。 これらを踏まえたとき、東洋証券が今後どのように成長し、競争優位性を維持していくのか。 単に中国株に強いという過去の実績だけで評価するのではなく、将来の収益力と成長戦略を冷静に見極める必要があると思います。

ここって来週決算だよね? 何故まるで動かない?w

配当も業績も良いので、ずっと握っています。今日も買い増しました。 なので下がる意味がよく分からないですが… またここから上がりますよね！