機関は、勝率5%程度しかないんだよ
動かす金額が大きいから､影響があるだけです
恐れる事ないよ
銘柄選定を間違えないようにして
現物で握るだけ
腐った種に、肥料や水撒いても
果実は実らないから

機関の方がプロだし私にできるのはただじっと待つことくらいかな。。。

なんとなくだけど
どこかに思い違いがあるような気がする
議論をする気はないので
ＡＩ等に確かめてもらってください
（単なる随筆であればこの限りではありませんが）

向かい風を 体中に浴びて.
はじけ飛べ wow.
舞い上がれ wow.
Get ready, ready to go in the wind.
Now, get ready, ready, to spread your wings.

ヴィクトリー✌️✌️✌️✌️

成長投資の設備投資や研究開発を「利益を削る諸悪の根源」とする発想は、
日本の国策・・・日本に限らず資本主義の原則に真っ向から逆らうもので、各国の成長政策の真逆なの
逆に三桜は国策の王道。そして富岳採用の実績。
このままPBR0.6で貼り付けられるような操縦には、何らかの対応が取られると見るのが妥当なの

そうなった時、DC事業を進めていることをマイナス材料と判断している機関は、逃げ遅れるの

IR 投資家との対話

これは、機関の考え方、売り方の考え方がわかった、という意味で有意義なIRなの

これは・・・・「低い評価をしている」アナリストは無視して良いのｗ
見ている方向が全く違うの

機関が考えている、「こうしたら評価上げるよ」をまとめると
・売上下げていいから利益を増やせ！　縮小均衡！
・自動車部品だけやってろ！そこで利益率上げろ
・DC事業など新規事業にかける研究開発コストはコストが上がるからやめろ
・（重量物なので顧客工場の物理的そばに三桜も工場を立てるという事業特性は、金融屋には理解できないので）拠点数集約してコスト下げろ
・ネットDebtなので低PBRは評価しない＝資産に載っている売掛金や仕掛品や材料には金銭的価値がないと金融屋は評価している＝債務者である大手自動車会社は支払えない可能性があると評価している

こういう内容なの

これを尊重した経営行ったら・・・・新規事業辞めて、自動車も縮小して、販管費削った一時的利益を上げて・・・まあ縮小するから未来はないのw

大体製造業で成長している以上、借入することで成長レバレッジかけて設備投資するのだから、ネットDebtに決まってるのw
製造業でネットキャッシュなら、逆に成長可能性なし。経営陣やる気なしで株価下がってしかるべき

まさに空売りしているアナリストの意見を「アンケート」としてのっけてるから、こんな内容になってて、それをそのまま上げているIRはセンス無いのだけど、
機関が「成功するはずのない新規事業にお金を投入してるから、この会社は売り」としてるなら、DC水冷事業が進めば進むほど売りに固執するということで、そこで大きな進捗があって市場が動いたら・・・完全に踏み上げ相場スタートということなの

空売り機関は未だに売り玉を増やし続けています。
3か月前の決算でも大きく売り崩してきました。
1Q決算前にはポジションを軽くしておくことをおすすめします。

800円台前半は安すぎでは？
買い場だと思うけどな

マグネシウム二次電池騒動から、もうすぐ１０年かぁ。全固体電池騒動もあったなぁ。四季報とかに踊らされた元株主いっぱいいたよなぁ。さて、今度は？？結局さんおーらすとまんなんちゃらに収束したら、ホント目も当てられない。

三桜以外の会社は、絶対に漏らさない配管の技術持ってないの？