昔はコメントしても
アンチが「ヨンセンはでたらめだ」と声を大きく喧伝したら、それがなんとなくのコンセンサスになってしまっていたの

今はAIがあるので、AIに妥当性を確認すると、ちゃんと回答が出るの。
そうすると「おおむね適切」と出てくるから、イメージ操作で貶める、が難しい世の中になったの。とても良い傾向なの

もちろんプロンプト次第だから「ヨンセンのこの投稿の穴を見つけて指摘する文章作れ」みたいに書けば「ヨンセンはデタラメ」というAI回答も可能。
でもそれを投稿しても、読んでいる多数の方が各自それぞれフラットな立場でAIに質問したらそうはならないから、扇動洗脳は無理な世の中になっているの。

ただし。AIの特性として、特に投資の話題では「責任を取らないように」安全サイド保守的サイドなコメントをする設計が強いから、その部分では「ちょっと言い過ぎ」扱いはされそうだけどw

会社に投資するか債券に投資するか、同じお金を投資した際の利回りで比べる。
ROEのコンセプトはそうなのだけど、
でも今実際に比較する場合は、分母は帳簿上の純資産ではなく、
今実際に株式を買って投資する場合との比較になるの。

そうすると、分母は時価総額。
そして分子を「価値が増えた分＝純利益」とした場合は・・・その指標はPERと呼ばれるの。
こちらの方が適切。

そしてPERで単純比較できるのは、「何年も純利益が変わらない」想定で、
だからPERを「純利益何年分」と表現できるのだけど、現実には利益は毎年変わるの。
今期は薄利でトントン、来期から液冷DC事業が本格収益化なのだから、その来期以降の予測利益でPERを考えたら、かなり割安だし債権と比べても分がいいの

M&A・TOBの話題出てるけど、
もし仮にそうなったとすると、「本来の価値」や「過去の最高値＝人によっては買った時の株価」よりは低い価格になるかもしれないけど、
プレミアムは乗るから少なくとも「今の株価」よりは高い額になるの。
つまり今買えば儲かる、ということ

で、そういう話が具体的現実的に噂されるようになったら、
「買えば儲かる」から株価は上がる…そうすると価格算定の基準株価も上がるからますます成立価格は上がるの。
そんな上がるならやっぱやめた、となる可能性もあるけど、
じゃあいくらまでなら出すか、上場企業じゃない場合の適正価格は？となると、
だいたいの目安は
「純資産（DD後）+のれんとして数年分の営業利益」がベース、
ということで、PBR１倍くらいまでなら全然あり得るという話なの

もちろん買い手が「欲しい」と思う要因しだいだから、
水冷DC・窒化ガリウム半導体・次世代電池・水素・再生エネルギー・DXFAコンサル…などの価値を考慮してになるけど

まぁ、考え方はその通りだけど
年率ベースの指標なので
１事業年度の実績で計られるもの

１Qの数値だけでは語れないとは思うけど、、、

Eを下げるにしてもキャッシュ余力がないっていうなら、それはホントナンセンスな投資のしすぎなんですよ

ROE=Return/Equity
つまりROEを上げるならRを上げること、Eを下げること
Rに関しては第一四半期の親会社分純利益が笑劇の800万円でした
この状況でROEを上げるなら？
ひとまずEは下げましょうよ
となるとそろそろ中間配当ですね
2030年まであと4年近くありますが、ROEを15%にしますって言えばいいってもんじゃないんですよ
Rを上げつつ、それでも15%に達しない分はEを下げる
どこもかしこも他企業は増配、自社株買いの嵐でしょ？
Rも上がっていないのにEも下げないとかあり得ないんですよ

先行投資による利益圧迫では？

2030年までROE15％目標
そこまで信じれるかどうかですね

国債利回りはどんどん上がりますね
こんなROEを継続してたらほんとヤバいと思いますよ

買収とかになったら、株価で株主還元はただの虚言だったことになり、末代まで語り継がれる伝説になる。