決算短信を見れば、未だ弁護士費用が発生していますから、「カルテル問題」がまだ残っているのでしょう。
本来ならば、この程度の特損は販管費とするのが会計基準に則ったものです。毎期継続性のある弁護士費用が発生しているのに「特損」とは不自然です。

創業者が社長の時代には、年間売上40億で経常利益20億を計上していました。
当時単位株100株であり、株価は850円から1000円であり、一株配当は10円から15円でした。
復配するとすれば、単位株1000株ですから配当は1株あたり100円という事です。

当時は、日本では此処しかタンタルは作れなかったのです。

タンタルの売上伸長と利益率を上げようとすると、導電性タンタルの「化学重合方式」を改良するしか良しかないでしょう。今の技術陣では「電解重合方式」のPanaの「POSCAP」並みの性能のものは作れないでしよう。

「POSCAP」を切断すれば、導電性樹脂は均一に誘電体に「接着」されていますから、性能的には「POSCAP」を凌駕することは無いと思います。

決算短信のセグメント別情報を見てください。

タンタルコンデンサの売上は微増ですが、セグメント利益は減少しています。

今の技術陣では、売上の急伸は望み薄です。

私もそう思います
シンプルに需給(信用買い残など)かと

そんなに売られる決算では無いように思うが。？？？？？？？

早く投げ売る人は投げ売って欲しい

でも増益スピードは上がってるし、出来高的に信用買いも少しは今日明日で減るはず

やっぱりなー笑
個人の信用買い多いから

営業利益増えてるのに、株価は落とされた。

いいかげん　配当出せや