DeepSeekの創業者による録音が漏洩
「西側諸国のAIに勝てるわけがない、、、」

中国いったああああああああああああああああ

DeepSeekの創業者による録音が漏洩
「エヌビディアのチップないと、もう無理、、、」

中国いったあああああああああああああああ

今日は空売り業者が禿に張り付いてるし無理だろうけどな
ただ、去年の冬か秋に残り20分くらいで320円だか220円戻したのはあった

>>510
バリューによるとしか。
というかバリューなんて言葉は業者が勝手に作っただけで明確な定義もない。

しつこくてスマソ、それでだ、税率０％にしようとしたら出来ないってなったでしょ？
原因は率、パーセンテージの仕組みで、０での除算が出来ないから、ってオチがある訳
１％なら出来るって言われてるけど、それでも変更に数か月かかるって言うし
結局、業者側の負担増じゃないの？って突っ込みたい訳
消費税の話はこの辺にしておくわ、長々とスマソ(´・ω・`)

まぁ俺が言った消費者に直接的な負担軽減になるかについてだが
それについては、金額を決めてるのが販売者側だからという突っ込みで気づいて欲しい
税率を下げたからって、支払う金額がこれまでと同じだったら？
消費者の負担はそのまま、業者側がこれまで税金分として預かっていた金額は
売り上げとして扱う様になったら、結局は業者側の負担軽減、経理の問題になるでしょ？
だから消費税率を弄るんではなく、業者側に直接負担軽減する政策にしたら？
って思ってる訳。でも、一般人に対して受けが良いのは、支払う金額に対しての
税率の数字の方を減らす方でしょうねｗ(´・ω・`)

税負担をしてるのは消費者、納税をしてるのは業者だよ(´・ω・｀)

税負担をしてるのは消費者、納税をしてるのは業者だよ(´・ω・｀)

>>502
あ？何言ってるんや？
消費税を納めているのは、消費者。
業者は、消費者から消費税を預かり、消費者に代わって納税してるだけや。

高市総理は食品の消費税減税について実行しようとしているが
それは購入する消費者に対して直接有効だと思っている所が甘いと思う
食品を提供するまでに、生産、製造、保管、輸送といった物流が関与するから
最終的に購入する消費者に対して納税額を下げるみたいな感覚なんだろうけど
そもそも消費税を納めているのは業者の方なんで、そっちの方で調整するのが正解
大勢から好印象を受けて支持率を高くしようと思っているのか知らんが
経済全体を考えると、あまり効果的な政策ではないって気づく(´・ω・`)

【倒産】インターネット通販業者が破産手続き開始決定…年8.8億円の売り上げ計上も「投資詐欺の被害」で急速に資金繰りが悪化【帝国データバンク】
7/26(日) 6:00配
https://news.yahoo.co.jp/articles/82f6befa20629947d7db2e9d2558909dee5e196f