1400円台だと 幅が小さいんだよなぁ 1500円台で決算跨ぎしたいよね 良いのか悪いのか知らんけど

決算良さげなのに下げる意味わからん！ 暴騰の準備なんか

自分は何も買わないのに、空売りを推奨するコメントより、自分の去年の経験則から今は動かないというこのコメントは信用できる。株は言うても丁半博打。私は上がるに仁くん人形をかけます

平均1448円の買い、やはり助かるのか

朝の短い時間で読めるのに、 内容はプロ並みの分析でびっくりした。 最近は＋21％、＋29％と当たり続けてて、 コスパが良すぎる。 興味あるなら

今週 木曜日　FRB政策金利 金曜日　メジャーSQ どうなるかなー笑 うまく行けばピカピカ輝いて見える銘柄になりそう

過去の業績を分析して超絶決算を確信して購入したのが前回決算3日前。文句無しの内容だったにも関わらず、翌日-400円台。「放置してればすぐ戻る」とゆう書き込みを信じて気絶。結果、-1000円超え。株の恐ろしさを知った。 明日がその決算3日前。色々意見はあるが、今回は絶対に、買わない。12日の結果を俯瞰してみる。それも経験。

ここまで来たら現金ポジ高めで、決算後に買えば良いよ〜

ぶにとかいう人もうええってみててイタすぎるわ

CMが多くなりました(≧∇≦*)

空売り　今から震えな

働き手と企業がお互いを評価し合うシステムによりサービスの質と信頼性が維持されている会社いいですね。2600円になりそうですね

最も価値のある投資は、自分への投資！ 正しい方法で学べば、誰でも財務自由を達成できます。 毎日の市場の動きと、それに合わせた投資戦略をシェアしています！ 投資の心構えや操作テクニックも、実践的にお伝えします。

ぷに、法律以前に、一般常識やマナーを学ぶところから始めとけ爆笑

底が浅いぷにさん「裁判、費用、安い」と検索して「即決裁判」とでたから「これや！」と投稿したんやろうけど、そもそも「即決裁判」は「軽微な事件」と判断してから裁判所が判決出すの。ぷにさんは「タイミー未払金問題」を「軽微な事件」と考えてるのかな？その時点でぷにさん、アンタは行き当たりばったりの考えなんだよ。みんな賢いからコメントしないけど、99%の人はアンタことを笑ってるよ。これからの人生も長いから、そろそろ賢いフリするのを止めて、真面目に働きなよ

週チャート見ると、今週は勝負ですね。 ダブルボトムからの1580円チャレンジ。 底1350付近はだいぶ固そうなので、1580を決算で上抜けると面白いチャートになりますね。 決算が万が一悪くても100下げ 抜ければ2000を次回へ向け目指す展開が期待できますね。

ぷにさんよ、あんたもっと法律を学ばないと。もしかして法律って弱者の味方だと思ってるかい？血液製剤は厚生省管轄の輸血から広がった、B型肝炎は予防接種の注射の使いまわし、サラ金は貸し金法を遥かに越える金利を国が野放しにした結果、被害が広まったから国として責任を認めたの。たかたが日当のキャンセル代1万の為に、国が動くと思うか？弁護士が手弁当で被害者の為に働くと思うか？少しは勉強しろよ

日本語として所々おかしいけど頭大丈夫？笑 >血液製剤もC型肝炎、B型肝炎、サラ金のグレーゾーン、 > >で >これに三年とかの時効なんかあってそんなに長々とやってたと思うんか？ > >当たり前に裁判所は時効の件も含め判断するというの >すなわちジャッジが出たら即決裁判になる案件

血液製剤もC型肝炎、B型肝炎、サラ金のグレーゾーン、 で これに三年とかの時効なんかあってそんなに長々とやってたと思うんか？ 当たり前に裁判所は時効の件も含め判断するというの すなわちジャッジが出たら即決裁判になる案件

ぷに、反論できてないよ笑 ない袖は振れないですよ〜 >即決裁判知らんのか？ >だからこそ判例ありきの大学生が起こした裁判が重要になる

即決裁判知らんのか？ だからこそ判例ありきの大学生が起こした裁判が重要になる

決算前のこの週が、重要なのは確かだけどね

ぷにさんも色々考えてるんやろうけど、いかんせん賢そうにしてるけど、底が浅いんだよね。まず集団訴訟やねんけど、訴えたらすぐに判決出ると？血液製剤もC型肝炎、B型肝炎、サラ金のグレーゾーン、全て地裁、高裁、最高裁となん十年もかかってるの。仮に5年で最高裁判決が出たとしても、未払金の時効は３年。な～ンも考えてない未払金を持つタイミー利用者が、債務の確認をタイミーに申告すると思うか？創業時の未払金はとっくの昔に時効になってるし、ここ数年はタイミーの受け入れ先企業に注意喚起して当日キャンセルはかなり減ってるよ。週刊ポストに書いてた300億なんて、どこからでてきた情報か。ぷには必要な情報は聞かなかったことにするからね。アンサーは無いんだよね

ほんと売り方は遅れてんね、知能が

これってぷにの屁理屈でしょ？笑 >更に言うと > ><span data-stockcode="215A.T">タイミー</span>側は<span data-themeid="1663">QRコード</span>読み込んだ時点で勤務契約成立と > >いうことを顧客の事業者にずっと説明し続けたのだから > > > >責任の度合いで言うとかなり高い > > > >我々はマッチング介在しただけの屁理屈は通用しない > > > >その辺司法がどう判断するかね