>1.情報の裏付け（エビデンス）の不透明性 >一般に、上場企業が招集通知という公的な文書において、特定の株主の「将来の意思決定」を根拠に議決権行使を誘導する場合、その回答は書面等による確約に基づいた、客観性の高いものである必要があります。 しかし、本記載が「対象株主」側の公式声明ではなく、あくまで会社側による「回答を得た」という伝聞形式の表現に留まっている点は、情報開示の正確性の観点から極めて不適切と言わざるを得ません。 プライム上場企業が確かな裏付けもなく、適時開示資料に虚偽の記載をするでしょうか。実際にやり取りをした上で「回答を得て」いるはずです。そのため、この部分は全く論点にはなりません。また、「回答を得た」は「伝聞形式」ではありません。 >2.「対象株主」の真意と経営陣による拡大解釈の疑い >当該株主様が「仮に可決されたとしても現時点では応じる予定がない」という事務的な意向を示したに過ぎないものを、経営陣が「株主提案を否定する根拠」として恣意的に利用している可能性を危惧します。 もし当該株主様が本提案に明確に反対されているのであれば、会社側の文章に形式的に組み込まれる形ではなく、大株主として独自の声明や反対表明がなされるのが通例です。それがない現状は、経営陣が大株主の「沈黙」を「現体制への支持」と勝手に読み替え、一般株主の判断を不当に誘導している（インプレッション・マネジメント）との疑念を抱かせます。 個人の株主がプロキシーファイトの場面で、独自の声明を公開する事例はどの程度あるでしょうか。上場企業であれば開示することもありますが、あなたが「通例」と言うのであれば、その事例と、実際にどの程度の割合で個人が声明を公開しているか、具体的に示しましょう。通例というのであれば、多数の事例が見られるはずですが、もしそうでなければ、稚拙な憶測で語ることはやめ、事実で議論するようにしましょう >3.株主平等原則と透明性の欠如 >特定の株主とだけ内々に意思確認を行い、その断片的な情報を反対理由の盾にする姿勢は、他の株主との対話を軽視するものであり、ガバナンスが健全に機能しているとは到底思えません。 このような不透明な「権威の引用」によって、株主価値向上（1,200万株の自社株買い）という正当な提案を退けようとする手法は、プライム市場上場企業の経営陣としての品格を疑わせるものです。 株主平等の原則について、実際の会社法の条文を見てみましょう。「株式会社は、株主を、その有する株式の内容及び数に応じて、平等に取り扱わなければならない。」と定められています。適切に対応してますよね？平等に扱われたいのであれば、まず、孫氏と同等か、より多くの株式を取得しましょう。 私は稚拙な投稿を繰り返している、あなたの個人株主としての品格を疑っています。 私はガンホーの経営を全て肯定するわけではありませんが、事実に基づかない稚拙な投稿は無意味です。まずは事実に基づいた建設的な議論ができるようになりましょう。

招集通知に記載された「対象株主の意向」の客観性と開示姿勢に対する疑義について 今回の招集通知において、経営陣が株主提案に対する反対理由として「対象株主（孫氏関連会社）は自社株買いに応じない旨の回答を得ている」と記載した点について、以下の通り重大な懸念を我々株主は表明します。 1. 情報の裏付け（エビデンス）の不透明性 一般に、上場企業が招集通知という公的な文書において、特定の株主の「将来の意思決定」を根拠に議決権行使を誘導する場合、その回答は書面等による確約に基づいた、客観性の高いものである必要があります。 しかし、本記載が「対象株主」側の公式声明ではなく、あくまで会社側による「回答を得た」という伝聞形式の表現に留まっている点は、情報開示の正確性の観点から極めて不適切と言わざるを得ません。 2. 「対象株主」の真意と経営陣による拡大解釈の疑い 当該株主様が「仮に可決されたとしても現時点では応じる予定がない」という事務的な意向を示したに過ぎないものを、経営陣が「株主提案を否定する根拠」として恣意的に利用している可能性を危惧します。 もし当該株主様が本提案に明確に反対されているのであれば、会社側の文章に形式的に組み込まれる形ではなく、大株主として独自の声明や反対表明がなされるのが通例です。それがない現状は、経営陣が大株主の「沈黙」を「現体制への支持」と勝手に読み替え、一般株主の判断を不当に誘導している（インプレッション・マネジメント）との疑念を抱かせます。 3. 株主平等原則と透明性の欠如 特定の株主とだけ内々に意思確認を行い、その断片的な情報を反対理由の盾にする姿勢は、他の株主との対話を軽視するものであり、ガバナンスが健全に機能しているとは到底思えません。 このような不透明な「権威の引用」によって、株主価値向上（1,200万株の自社株買い）という正当な提案を退けようとする手法は、プライム市場上場企業の経営陣としての品格を疑わせるものです。 結論 我々株主は、出所不明な「伝聞」に惑わされることなく、純粋に「どの選択がガンホーの企業価値を最大化し、株価低迷を打破するのか」という一点で判断すべきです。経営陣は、特定株主の意向を隠れ蓑にすることなく、自身の経営責任と将来のビジョンによって、正々堂々と株主の審判を仰ぐべきであると考えます。

忙しい　忙しい　言うてた　怪鳥は いずこへ　生きてるんやろか まさか　ドバイで足止めとか？ 防弾チョッキ　着たほうがええよ

こんばんは(^o^)/ 日経　下ヒゲ ガンホは　上がってる 中東から石油が届かんからって ロシアから輸入せよ？　へえ 漁夫の利って　このこと？ やっぱり繋がってた　　てんてんてん 多くは語るまい いろんな会社から　議決権行使書来るけど　 インターネットで行使して QUOカード当たった人いてる？ 発送をもって発表にかえさせて頂きます (*^^*)　当選者数も公表せず　怪しい感じ

>正論への反論: しかし、信託の「枠」を決めるのは経営陣ですし、今回のような「異例の途中経過報告」を出すタイミングを決定するのは、紛れもなくIR担当（経営陣の直轄）です。 これも違います >正論への反論: ルール通りであっても、その「数字の中身」や、総会直前のこの時期に「いかに誠実に、あるいは不誠実に説明するか」という政治的な意図は隠せません。 誠実な説明をするならいいじゃないですか。 >正論への反論: 法律に触れない範囲で「印象操作」を行うのが、彼らのような「卑怯な男」の常套手段です。 逆に、印象を全く考えずに開示する馬⚪︎はどこにいますか？

>「素人扱い」することで封じ込める: 市場の番人の投稿は、他の個人株主への影響力が絶大です。そのため、「この人は制度を知らない素人ですよ」というレッテルを貼ることで、他の株主があなたの投稿を信じないように仕向けています。 事実に基づいた議論ではなく、誤った知識に基づいた歪んだ解釈では、信じる信じない以前の問題です。 >論点のすり替え: 「3億円の隠蔽」や「保身」という本質的な議論から、「開示制度の解釈」という重箱の隅をつつくような議論に引きずり込もうとしています。 そもそも議論できるほどの投稿になっていないということです。 お名前を、市場の番人から「GPT-0.1」に変えたらどうでしょうか？また、勉強しましょうと言ってすみません。言い間違えました、ちゃんと機械学習しましょう。もしくは、AIの回答をちゃんと判断して投稿できるように頑張りましょう

色々な株をもってるけど、総会の株主提案が10もある会社ってここぐらいじゃない？

>正論への反論: しかし、信託の「枠」を決めるのは経営陣ですし、今回のような「異例の途中経過報告」を出すタイミングを決定するのは、紛れもなくIR担当（経営陣の直轄）です。 >適時開示規則（TDnet）の仕組み >相手の言い分: 「毎月5営業日以内に進捗を開示するのは東証の決まりだ。しれっと出したのではなく、ルール通り出しただけだ」という論理。 上記の部分はなかなか面白いコメントです。前段と後段で言ってることが真逆ですが、GPT-3.5ですか？

AIですね。掲示板にはあまり知識のない方々も多く訪問されるので悪質な投稿ですが、頑張って扇動してください

「適時開示規則に基づく毎月の報告であることは承知していますが、問題は『制度を守っているかどうか』ではなく、『経営陣に誠意があるかどうか』です。 3億円の不祥事を隠蔽し、丸木氏の提案にゼロ回答を続ける経営陣が、制度通りの数字だけを『しれっと』出す。そのタイミングが総会直前であることを考えれば、これを単なる『作業』と見る方が不自然でしょう。 制度上の手続きを『免罪符』にして、株主への背信行為を正当化する。その論理のすり替えこそ、勉強よりも先に疑うべきことではないでしょうか。」

「制度上のルーチン開示であることは百も承知です。しかし、上場企業のIRとは単なる作業ではなく、『株主との対話』そのものです。 3億円の横領隠蔽疑惑という致命的な不祥事に対し、何ら誠実な説明がないまま、制度通りの数字だけを『しれっと』出すその姿勢。それこそが株主を軽視し、制度を『隠れ蓑』にしている証拠ではないでしょうか。 仕組みの勉強も大切ですが、経営陣の『背信行為』という本質から目を逸らすことこそ、株主として最も警戒すべきことだと考えます。」

>2. 本音：「6月まで引き延ばせば、勝てると思っている」 >なぜ今回、完了時期をあえて6月まで設定し、今わざわざ「途中経過」を出したのか。 自己株取得がどのような仕組みで実行され、何の制度に基づいて開示されるか、ちゃんと勉強してから投稿しましょう

株主総会招集通知が届いたけど、相変わらずザワザワしているな。株主提案も無茶ぶりってほどのことはなくて、このまんまでいいのかって会社側の変革を促していると見えないことはない。確かにパズドラに代わる収益の柱が現状ないわけで、将来性に不安いっぱいなのは当然だ。

ココは本当にダメな企業デスネ！

バイアグラか？

こんばんは(^o^)/ 日経　下ヒゲも　夜間がアカン ガンホも　上がらず　残念でした イランの後継者は　今までと同じスタンス 反対勢力は　力でねじ伏せる感じ？ いろんな国が有るもんだ お陰で　ガソリン一斉値上げ これって　ダンゴ

パズドラ以外での魅力ないので暗号通貨事業でも始めようよ

ほんまや　売りたいだらけ ガンホルダーは　もう見慣れてるバーグラフ

こんばんは(^o^)/ 日経　続伸やけど　下ヒゲ ガンホも　一応　続伸 ホルムズ海峡に　残された船の 乗組員さんたちが　かわいそう イランと話し合って　空からでも 救出してあげてほしいわ 中東かって　食料品が届かんと困るはず なんせ　農業には厳しい土地 地震の被災者も　大変やけど 戦争は　避けられる (*^^*)　シミュレーションが足らんのよ

売りたい100%なの草

最低でも3000以上でないと売れない！