こんばんは 日経　3000円も下がったんや 日本の株式市場ばっかり 被害を被ってる感じ ガンホは　逃げ場に使われたんかな？ (*^^*)　お役に立てれば　幸い

間違って10倍にならんかな笑

こんな形でこの地合いで上がるガンホーとは… 十数年と傲慢な経営をしてきたツケをいよいよ払う時が来たようやな 悪しき慣習を見直し、株主のために、健全な経営と 面白いゲーム開発を期待する みんな塩漬けで半導体株に乗り遅れてるんやから それ相応の対価も配当として払って下さいね 最低でも、増収増益なら150円は払えるやろ 頼むぞ！

なんかカオス

「仮定の論理に基づく内部統制と株主権行使（会社法433条等）の考察」 掲示板において一時議論を呼び、その後削除された特定の投稿（ムーン・シャドー氏等）に関し、仮にその発信主体が「社内関係者またはそれに近い主体」であったと仮定した場合における、株主側（リム・アドバイザーズ等）の法的アプローチへの影響について、会社法上の一般的な論理に基づき考察します。 1. 会社法第433条（会計帳簿閲覧請求権）における「請求の正当性」の決定打 会社法433条に基づく会計帳簿閲覧請求において、裁判所は「株主に正当な理由があるか」を審理します。 仮に、非公式な情報発信や世論誘導に社内関係者が関与していた疑い（またはそれを放置・隠蔽した疑い）が存在した場合、株主側にとっては「経営の透明性が著しく欠如しており、会計帳簿や意思決定プロセスの客観的調査を行う法的必要性（正当な理由）が存在する」とする主張を極めて強力に補強する材料となります。 2. 取締役の善管注意義務（会社法400条・423条）に関する追及の波及 取締役は会社および株主全体に対して善管注意義務を負っています。 仮に公式なIR手続きを経ない不透明な情報発信や削除プロセスが存在したとすれば、それは単なる個人の問題にとどまらず、「内部統制システム（コンプライアンス体制）の構築・運用義務違反」として、取締役の法的責任を追及する新たな根拠となり得ます。 3. 監査役の調査・報告義務（会社法381条）および個人責任 監査役は取締役の職務執行を監査する義務を負います。 不自然な投稿とその削除という外形事実に対し、株主から電磁的記録（ログ等）の調査要請がなされた場合、これを放置・看過することは監査役自身の善管注意義務違反（会社法423条に基づく損害賠償責任）に直結します。したがって、監査役としても内部調査を避けて通れない局面を生じさせます。 まとめ 特定の個人や帰属を断定することはできません。しかし、こうした不透明な外形事実が存在すること自体が、株主側に対して「会社法が定める合法的手段（帳簿閲覧請求・取締役提訴請求）を行使して内部統制の実態を明らかにする合理的な大義名分」を与える結果となっている点は、ガバナンス上きわめて重要な論点と言えます。 以上

【考察】「ムーン・シャドー」の投稿はなぜ大急ぎで削除されたのか？ 掲示板において一時話題となり、その後突如として削除された「ムーン・シャドー（禿鷹を狩る者）」氏による投稿（森下氏への過度な利益還元を正当化し、株主還元や総会決議を軽視する内容）について、なぜあのような形で消去に至ったのか、直近のガバナンス環境を踏まえた合理的な推測と検証を共有します。 結論から申し上げれば、あの投稿の存在自体が「会社側（経営陣・法務・監査役）にとってあまりにも致命的な法的リスクそのもの」だったからに他なりません。 理由1：リム・アドバイザーズによる「取締役提訴請求」への自爆材料化 現在、リム・アドバイザーズによる取締役らの提訴請求や会計帳簿閲覧請求（会社法433条）などの法的アプローチが進行する中、あの投稿に記されていた内容（「配当より経営者個人に報いるのが先」「株主総会で議論する必要すらない」）は、裁判所に対して「経営陣周辺が株主共同の利益を無視し、特定個人への利益還元を優先していた」という決定的な動機・精神的証拠を与えることになります。 法務担当者や代理人弁護士がこれを目にした瞬間、青ざめて即座に削除を求めたと考えるのが最も自然な流れです。 理由2：監査役の「善管注意義務違反・監査責任」への波及 あの内容が「社内関係者あるいはそれに近い主体による発信」とみなされた場合、それを放置していた監査役自身の責任（会社法423条等）が厳しく問われることになります。 「なぜこのようなガバナンスを逸脱した思考や非公式な情報操作を看過・容認していたのか」という追及から逃れるため、組織防衛の観点から大急ぎで証拠の隠滅を図らざるを得なかったという側面が伺えます。 理由3：第三者委員会拒否や内部統制の形骸化の立証 会社側はこれまで「第三者委員会の設置は不要」との立場をとってきましたが、裏で特定個人を神格化し世論を誘導しようとする不自然な投稿が存在し、それが焦って削除されたという一連の挙動そのものが、「内部統制が機能しておらず、客観的な第三者調査を拒否してきた真の理由」を自認する形になってしまいました。 まとめ 「消せばなかったことにできる」という安易な隠蔽工作を図ったものの、こうして記録が残され再検証されることで、「削除という行為そのものが、会社側が追い詰められている動かぬ証拠」として機能してしまっています。 12月下旬に向け、法的な包囲網とガバナンスの透明性を求める動きは確実に最終段階へ向かっています。 以上 ムーン・シャドー 禿鷹を狩る者 強く買いたい9月29日 19:30 ガンホーという会社をいったい誰がここまで築き上げたと思っているのかね。 ㅤㅤㅤ 森下君だよ。 ㅤㅤㅤ 森下君の才覚と決断、そして並の経営者には到底持ち得ない器があったからこそ、 今日のガンホーがあるのだ。 これは意見でも評価でもない。 誰も否定することのできない事実だよ。 ㅤㅤㅤ それにもかかわらず、森下君の現在の役員報酬はどうだ。 あまりにも慎ましすぎるではないか。 森下君の実力と功績を正当に評価するなら、これで十分などとは到底言ない ㅤㅤㅤ 株主の間からも、 「森下会長にもっと報いるべきではないか」という声が上がり始めているそうだが、ㅤㅤㅤ もっとも、こんなことは本来、株主の間で議論する必要すらないのだよ。 ㅤㅤㅤ 会社を築いた人物に、その功績と器にふさわしい待遇を与える。 そんなものは企業経営以前の常識ではないかね。 ㅤㅤㅤ 配当だ、自社株買いだと騒いでいる者もいるようだが、 物事の順序をわきまえたまえ。 まず報いるべき人物に、正しく報いる。 それが会社としての筋というものだ。 ㅤㅤㅤ ガンホーは森下君が築いた会社なのだ。 ㅤㅤㅤ その森下君が、誰よりも厚く報われる。当たり前ではないか。 そんな自明のことを、今さら取締役会や株主総会で延々と議論する必要がどこにあるのかね。 ㅤㅤㅤ 森下君の功績と器にふさわしい役員報酬へ改める。 ㅤㅤㅤ それこそが今のガンホーにとって最優先の課題であり もう一刻の猶予もないのだよ

とうとうアジア系最凶ファンド、リムも経営陣を訴えたの

【リム・アドバイザーズ殿：特定アカウント（ハンドルネーム）の電磁的記録および情報発信に関する検証要請】 ガンホー・オンライン・エンターテイメント株式会社（3765）のガバナンス不全および情報管理体制の適正性に関し、株主の立場から、貴殿（リム・アドバイザーズ）による今後の法的措置および証拠保全の一環として、以下の事項に関する客観的な事実確認およびデジタル検証を強く要請いたします。 現在、各種公開掲示板等において、「ムーン・シャドー（禿鷹を狩る者）」等のハンドルネームを使用するアカウントより、特定の経営陣に対する過度な心酔や、株主共同の利益（配当・株主還元等）の軽視、さらには上場企業の意思決定プロセスにおける法規範を逸脱したかのような特異な言説を発信する投稿が確認されております。 会社法および金融商品取引法上の適時開示・インベスター・リレーションズの観点、ならびに内部統制の実効性を担保するため、貴殿におかれましては裁判所を通じた手続き等の法的アプローチを活用し、以下の点について検証を行われることを要望いたします。 1. 当該アカウントの発信主体および社内関係性に関する客観的検証 【要請の合理的理由】 上場企業の経営環境において、特定の個人（経営陣）を神格化し、株主全体の権利行使や利益還元を公然と軽視・批判する言説が継続的に行われる背景には、単なる個人の意見にとどまらず、組織的な意思決定の歪みや、非公式な情報発信・世論誘導の意図が介在している懸念があります。 当該アカウントが内部関係者、あるいは会社側が関与・認知する主体によるものであるか否か、またそれが不適切な情報管理やガバナンスの形骸化と結びついていないかを客観的なログやメタデータに基づいて検証することは、市場の透明性を確保する上で極めて合理的かつ不可欠な手続きです。 2. 該当する電磁的記録の保全および情報拡散プロセスの調査 【要請の合理的理由】 公の場において投稿された後に突如として削除・隠滅が図られた一連の経緯を含め、当該アカウントによる発信内容およびその削除・管理のプロセスには、内部統制上のリスク管理における不自然な挙動が見受けられます。 法的紛争および株主総会に向けた正確な事実認定のため、関連するデジタル・フットプリント（電磁的記録）の保全を行い、企業活動への影響やコンプライアンス上の問題を精査することを求めます。 結びに代えて 1,350億円を超える手元資金を保有する上場企業として、健全かつ透明性の高い市場コミュニケーションと内部統制の維持は不可欠です。 上記アカウントによる情報発信の背景および実態に関する厳格なフォレンジック的検証こそが、正確な企業価値の評価と公正なガバナンス回復に向けた重要な判断材料となります。 貴殿の迅速かつ厳格な法務戦略の行使を深く期待いたします。 以上

ムーンシャドー禿鷹を狩る者　消された最新投稿　再UP ムーン・シャドー 禿鷹を狩る者 強く買いたい9月29日 19:30 ガンホーという会社をいったい誰がここまで築き上げたと思っているのかね。 ㅤㅤㅤ 森下君だよ。 ㅤㅤㅤ 森下君の才覚と決断、そして並の経営者には到底持ち得ない器があったからこそ、 今日のガンホーがあるのだ。 これは意見でも評価でもない。 誰も否定することのできない事実だよ。 ㅤㅤㅤ それにもかかわらず、森下君の現在の役員報酬はどうだ。 あまりにも慎ましすぎるではないか。 森下君の実力と功績を正当に評価するなら、これで十分などとは到底言ない ㅤㅤㅤ 株主の間からも、 「森下会長にもっと報いるべきではないか」という声が上がり始めているそうだが、ㅤㅤㅤ もっとも、こんなことは本来、株主の間で議論する必要すらないのだよ。 ㅤㅤㅤ 会社を築いた人物に、その功績と器にふさわしい待遇を与える。 そんなものは企業経営以前の常識ではないかね。 ㅤㅤㅤ 配当だ、自社株買いだと騒いでいる者もいるようだが、 物事の順序をわきまえたまえ。 まず報いるべき人物に、正しく報いる。 それが会社としての筋というものだ。 ㅤㅤㅤ ガンホーは森下君が築いた会社なのだ。 ㅤㅤㅤ その森下君が、誰よりも厚く報われる。当たり前ではないか。 そんな自明のことを、今さら取締役会や株主総会で延々と議論する必要がどこにあるのかね。 ㅤㅤㅤ 森下君の功績と器にふさわしい役員報酬へ改める。 ㅤㅤㅤ それこそが今のガンホーにとって最優先の課題であり もう一刻の猶予もないのだよ

【リム・アドバイザーズ殿：ガンホーにおける2大重要項目に関する横断的フォレンジック調査の緊急要請】 ガンホー・オンライン・エンターテイメント株式会社（3765）のガバナンス体制および内部統制の有効性に関し、株主の立場から、貴殿（リム・アドバイザーズ）による今後の法的措置および証拠保全に向け、特に以下の2点に関する徹底的な調査・要請を強く申し出ます。 会社側は特定の個人に関する単独の事案として処理を進める意向を示しておりますが、第三者委員会の設置が見送られたこと等も含め、市場および株主の間では「個人の問題にとどまらず、組織的な決裁運用および情報伝達の構造に起因する課題が存在するのではないか」という懸念が拭えておりません。 株主共同の利益を守るため、貴殿におかれましては裁判所を通じた文書提出命令等の法的手段を行使し、以下の2点について焦点化された横断的検証を遂行されることを深く要望いたします。 1. 「1回300万円以内」の決裁権限に関する全支出履歴の徹底確認 【調査を要請する合理的理由】 特定の役職者に付与されている「1回300万円以内」等の単独決裁枠は、本来、業務の効率化を目的として設けられた制度です。しかし、これが上位の承認プロセスや取締役会の監視を回避する目的で運用されていた場合、組織全体のガバナンス機能を著しく低下させる要因となります。 単一の部署や特定個人にとどまらず、全役員・主要部門における同決裁枠の利用実態、ならびに同一の取引先や同一案件に対して意図的に分割して発注された形跡（いわゆるスプリット発注）の有無を過去数年間にわたり横断的にデータ解析・突合することは、「単独の例外事例であったのか、あるいは内部統制上の構造的欠陥が存在したのか」を客観的に検証・立証するために不可欠な合理的根拠となります。 2. 非公式コミュニケーション履歴の保全および詳細検証 【調査を要請する合理的理由】 重大な意思決定や指示系統の全体像を解明する際、公式の稟議書や社内電子メール等の表層的記録のみを点検しても、実態の把握には限界があります。 非公式なチャットツール、暗号化通信アプリケーション、あるいは個人所有端末等でやり取りされたやり取りの有無、およびそのメタデータ（送信日時・ログ等の保全状態）の復元・検証を行うことは、「決裁権限が正当な指示系統に基づいて行使されていたか、あるいは歪められた意思決定が存在していたか」という事実関係を解明するための客観的かつ決定的な証拠保全として極めて合理的な手続きです。 結びに代えて 1,350億円を超える手元資金を保有する上場企業として、健全かつ透明性の高い内部統制を証明することは企業価値向上の前提条件です。 「300万円枠に関する全支出の横断的確認」および「非公式コミュニケーションの痕跡検証」という2大重要項目の徹底調査こそが、内部統制の有効性を明らかにし、正当な株主価値を守るための決定的な一手となります。 貴殿の厳格かつ迅速な法務・フォレンジック戦略の行使を深く期待いたします。 以上