しかし１０００円で底打ったかどうかはわからんな。半信半疑やな。まー、どうなろうと宮田先生を信じてガチホだあ！

治験の事なら誰か会社に問い合わせればいいのに。 オレは掲示板をチラ見しかしてない上に、議論の内容が消化できてないから、無理やな。

ガッツリ仕事したから、明日から三連休やあ！ 上がれよ！

いやはや、ロジャークレメントスさん 貴方は天才だ

ロジャーはこないだまで5614の効果すら分かってなかったからな。

べつに匿名のだれぞのかきこにただしても詮がないことだが、、 2026 年９月29日 開示より、『登録された全患者57名への投与が、2026年9月29日に完了したことをお知らせいたします。』 「投与が」 「投与が」 「投与が」 「2026年9月29日に」 「2026年9月29日に」 「2026年9月29日に」 「完了した」 「完了した」 「完了した」 Quod Erat Demonstrandum まだつづくとは、いやはや想像以上にすさまじいことになってる。 地獄か。 すごい恐いので低浮上にもどります。 お疲れ様です。_(._.)_ （個人解釈です。あしからず）

阻害薬じゃけん　 普通に考えたら　投与終了したら元に戻るんとチャイマンノン

最近は金や資源価格の動きが気になって、関連する企業や銘柄を調べています

TKI単独：12％（DMR達成率）×85％（維持率）＝10.2％ RS5614併用：50％（DMR達成率）×85％（維持率）＝42.5％ ここの差を見るのが今回の試験ではないですか？

残念ですね。あの講演書き起こしを読んだのに、3相の項で出ている、TKI単剤で10.2%、RS5614併用で42.5%の意味をわかっていないようです。

レナからわかりやすい説明が欲しいね

これだけ議論されるってことはレナがきちんと説明すべきだな わけわからないのに投資できるわけない

最近は株価の変動が気になるので、以前よりニュースを見るようになりました

メラノーマが9月末までにきてたら、株主全員圧勝で、アンチもフォロワーも全員天国確定だったのにな、 かえすがえす残念

何回説明したらわかるんだよ。笑 ノーリスク期間は9月末あたりまでだよ メラノーマ導出の可能性はかなり期待してたよ。 きたら3000コーススタートくらいだと思うから。 CMLだけはラストワンマイル治験なんだよ かたや、メラノーマや肺がん以降はOS評価だから耐性解除薬治験で、さらに適応拡大に一貫性があり、おおばけが、導出さえ来てくれれば繋がるシナリオ見えてたんだけどな。 ブリストロも、メルクも、小野薬品もそこまでの確信と魅力はないと言うのは本当に残念。 いい加減理解してね。 絶対などはない。

治験がうまくいく保証なんてないことは百も承知。 その上でみんなCMLを待ってた。 そんな中、ロジャーはメラノーマ２相で導出が来る、ノーリスクだから買いだと散々煽ってたんぞ？ 今更何言ってんだって話よ。

ガイドラインや髙橋・張替論文など読めば、DMR達成以降の２年間というのは治療継続期間、と常人の読解力で読めると思うけど それらに言及されてもなおこの場では無治療解釈が圧倒的コンセンサスみたいになってるとは、掲示板の終末感はやはりすさまじいものだ とはいえ個人解釈です、あしからず もう浮上する気もほぼ無かったけど、あまりのすさまじさにおもわず書き込んでしまいました

ベースのTKI投与投与群とプラセボにあるのが前提で、介入内容はRS5614を48w以降に96wつまり約2年投与しますよってJRCTが書いてるだろ？ そもそもあなたの持論や、用語に関して、JRCTには、驚くほど入っていない。 あなたの振りかざしてるTKIは96wで止めて、無治療期間として、両群何も治療しないと言う事はかいてないですよね。 医療倫理からも普通に考えて、一瞬48w以内に一旦4.5超えたら、即全薬打ち切りって、危なすぎると思いますよ。 TKIやめるにはMR4を2,3年継続してないと、通例止める事はしないはずだし、それなら、この治験の募集条件に入ってないと無理だと思いますけど？

わかる？48週後の96週間(約2年かな)になぜ、RS5614投与されるの？ 無治療期間なんだろ？96週間は あなたの理論なら

この介入はあなたの言う無治療期間にむしろ行われている介入だよ。 つまり、無治療ではないと思う

これはどう言う認識？

トンチンカンはあなただって笑

ロジャー・トンチンカンさんに質問などありません。 理解不十分や誤解に直感だか体感だかを加えたトンチンカンなコメントを垂れ流すのはやめましょうね。

私の懸念はもう一つそもそもTKIについての継続も影響するが根本は、体感少数治験の積み重ねのために拠り所にする数字の信頼性の問題である。 どっちに転ぶかわからない。と言うことが主旨です。

朝起きて夜中にこんなのが届いてたので、今から予定があるから後で読むが、一つ言っておくとこれらの議論は非常に重要で、この人が誹謗めいた発言をする事を除けば、本来ホルダーもノンホルも知っておいたり明確にすべき内容だとおもっている。 とりあえず、昨日こちらはあなたが主張三つに関して完全にこちらは回答しているが、また新たな内容の質問なら後で読んで私の考えを書いておく。 通例JRCTに書いてあることが全てで、勝手にTKIを無記載で止めるなどという事はない。 また無治療無投与期間というがJRCTには、むしろRS 5614は48wから96wをたした期間投与し続けると明確に書いてある つまり、その理論ならRS5614だけを投与すると言う事か？ それはもはや訳がわからないことになることからもTKIは継続してると考えるのが合理的 スタートした条件を維持するならわざわざ書く必要はないが、TKIをやめるなら中止とその条件を書くのがふつうだよ。 また、TKIを標準治療でとめる、医学的なガイドライン的なものは、きちんとまだ調べてないが4を数年継続した場合であったように思うが、なぜこんなことをいうかというと、607の言う通りなら、96週間も、ガイドライン的なものに達してないのに、癌患者の治療を止めることになる。 普通に考えて危なくない？ なので、何らいまのところ考えは変わっていない。