正論！論文化が必要！素晴らしいご指摘！

生きてる事がリスクで強風で木の枝で死んだり年末年始交通事故や災害にあったり株どこじゃ無いよ

>今年の正月休みは近頃にはなく世界情勢が不安定ですね。 >今週はリスクオフの大きな波が押し寄せるかもしれません。 >日本では大納会後、市場は５日間お休みになります。 >ちなみに米国市場の年末年始の休みは1月1日のみです。 >万が一、年末年始に世界で不測の事態が起きた場合、米国の投資家は逃げられますが日本の投資家は逃げられません。 > >リスクオフの動きが大きくなれば、時価総額の少ない、赤字で無配、さらに信用倍率が極端に高い企業の株価を直撃すると思います。 >持ち高解消の売りに信用買いの投げ売りがプラスするからです。 >特に今週は底値が確認出来ていない株を買うのは大きなリスクを伴うと思います。 と言う事でクオリもハードもニーサ枠で購入検討の方リスクあるそうですので自責で

古参の基準って何？ 取得時期？掲示板に現れた時期？

首藤教授の間違い！

普通、学費安い方に行く！

a43*****さん、もうすっかりクオの顔になってきましたね。次いで古参mim○さんは何を言いたいかよくわからんけど。 そこで提案があります、ご存知のとおり信用銘柄だから空売りできません。 そこで新年明けには申請IRでストップ高したら私は1,000株買います。 そして万博終了時に現在値で決済する。 でもこれは違法ですね、ですからここの掲示板でお互いに謝罪するってどうですか、いざ勝負しませんか。

✴︎3／3 心臓移植後に亡くなる場合は？ 移植手術自体は成功しても、心臓移植後に残念ながら

✴︎2／3

今日の早朝は青空で弱風、サイクリングにピッタリのピリッとする空気、20kmのwarm-up、でも疲れない心臓には今日も走りながら感謝感謝の一日です。 .......... ✴︎1／3 ●心臓移植 対 iPS心筋細胞シート： ここの株主自身や家族や親戚の方々でちょっと心臓が心配と言う方も居られると思います。 大手術の心臓移植は移植前後の度重なる検査等で可なりの負担と覚悟が必要だと思います。 それに、心臓移植には健康上の条件が色々あります。矢張り、開胸手術では無いクオリプス方式の方が、心臓移植よりも手術前の健康上の条件は少なく、そして何よりも手術後の問題も少なく、早く完成形を見たいものです。 ハートシードの様に開胸手術して心臓に心筋球を移植するやり方は、仮に弱い免疫抑制剤であったとしても、一生服用する事になると思う。 一般的に歳を取ると服用を忘れる事もあり、長い間の免疫機能の低下で、感染症に罹りやすく、癌の発生に繋がり易くなるので健康管理が大変です。 それで無くても、年と共に免疫力低下で色々な病魔が襲って来ます。何はともあれ、色々な病魔に打ち勝つには普段の免疫力強化が一番で、術後に薬で免疫力が低下する事は、以ての外と考えています。 クオリプスは3ヶ月間の免疫抑制剤服用で済みます。術後は出来るだけ色々な薬の服用や面倒な事は避けてQOLの向上を図りたいものです。 ハートシードもクオリプスも免疫抑制剤不要な手術方法が研究開発される事を期待したいものです。新しい細胞の研究で、ある程度解決出来るかも知れません。 心臓移植の年齢制限はざっと65歳。 クオリプスのiPS心筋細胞シート手術の年齢制限に付いては同じく65歳か、それ共、条件付き承認後の多くの高齢者の治療結果によって決まるのだろう。 例えば、70歳とか75歳迄とかになれば、心臓移植の65歳年齢制限で手術出来ない患者を救う事になると同時に、細胞シートの使用年齢範囲が広がり、企業価値が向上する。 次に、開胸手術の心臓移植に付いて色々と面倒な事があるので、下記の記事を拾って見た。 矢張り、クオリプスの完成形の方が待ち遠しくなるのでは無いだろうか？

更に言うと、他家IPS由来の心筋細胞を残すリスクを上回る効果を期待ですね☝️

両方同程度の効果があるとすれば体の負担の少ないクオリプスに優位性がある。 ハートシードには心臓に針をさすリスクに見合った効果を期待したい。

反省されてるようなので、次に投稿した内容は削除しました(笑)

今年の正月休みは近頃にはなく世界情勢が不安定ですね。 今週はリスクオフの大きな波が押し寄せるかもしれません。 日本では大納会後、市場は５日間お休みになります。 ちなみに米国市場の年末年始の休みは1月1日のみです。 万が一、年末年始に世界で不測の事態が起きた場合、米国の投資家は逃げられますが日本の投資家は逃げられません。 リスクオフの動きが大きくなれば、時価総額の少ない、赤字で無配、さらに信用倍率が極端に高い企業の株価を直撃すると思います。 持ち高解消の売りに信用買いの投げ売りがプラスするからです。 特に今週は底値が確認出来ていない株を買うのは大きなリスクを伴うと思います。

ですね反省

軽薄ですね(笑)

取り敢えず心筋シート貼りましょう。 後は様子見て心筋球治療を考えましょう。 こんな感じだと皆幸せか?

クオリプス側が問題ないと言っているんじゃなくて、クオリプスとは独立している効果安全性評価委員会が、治験参加者８名全員をレスポンダーつまり効果が確認されたと判定しているって事です。 その判断を疑って、今頃追加試験が必要と主張するなら、元々の治験デザイン自体に欠陥があった、或いはデータの捏造があったと言っているに等しく、受け入れ病院側やPMDAも含めて関係者全員がとんだポンコツだったと言っていると私は受け止めています。 もちろん、有るか無いかで言えばゼロではありませんが。

握りプスさま このお話、私を含め何度も何度もいろんな方が説明して来られましたが… 分からない方には本当に何を言っても無駄ですね(笑) まぁなぜか因縁つけたい方々は、同じ因縁を繰り返し繰り返しつけて来るもので

は？ そんな事を書き込みと笑われますよ！

確かに10人予定でしたね。 しかし、それについてなぜ8人で治験終了したかの説明はされていると思います。 たった8人とおっしゃいましたが10人なら「たった」とはならないんですか？ それとも予定より少ないことが不満なんですか？ 予定はあくまでも予定であり、決定ではない。 10人が11人になろうが10人が9人になろうが 予定より少々変更になっただけの話。 制度上問題もありませんし、クオリプス側も問題ないと判断。 仮に問題ならば何が問題かはっきりしましょう。 人数の話は論外なので人数以外でお願いします。

クオリプスとハートシード・・・どちらかが栄華を極めどちらかが滅びる。共存は想定しにくい。同じ効果であれば廉価で簡易で安全な手術を可能にした方・世界戦略に長けた方・医療機関や製薬業界　政界　財界　に強力な力を持つ方　資金力の豊富な方　が勝利するのでしょう。それはどちらなのでしょうか・・・。

newさま 本当にクオリプスの懸念案件は… 皆無ですね

だと良いですね

それは無いと思うよ☝️ 条件付き承認申請を治験組入すら終わってないものと同列に並べて審査するなんてあり得ないでしょう