朝鮮人が潜水艦の直径１０ｍ程度の艦内に原子炉を収めるように、小型化技術を開発するのに10年はかかる。米国は技術供与しないだろう。

やはり美人投票には縁遠い銘柄だった。早く手仕舞したいが、塩漬け状態では・・・

　新政権になっても、中国に対する弱腰は変わらないようだ。もっとも中国の挑発や揺さぶりにイチイチ反応していたら、ペースを握られてしまう。ノラリクラリの対応も、ソコソコ大事なのかもしれない。
　いづれにしても、隣国に厄介な国が存在するという現実から逃れる事はできない。

https://trafficnews.jp/post/604435/2
「建造OKでた！」韓国の原子力潜水艦、そもそもつくれるのか？
「ならば日本も…」は現実的？ 日韓の大きな“差”2025.11.12
トランプ大統領が韓国の原子力潜水艦建造を容認しました。30年来の悲願達成へ道が開けましたが、韓国側の課題は山積。日本の保有議論にも影響を与えそうです。
日本が保有するなら“もっと高い壁”
　韓国の原潜保有はこのような流れを加速していくのではないかと思いますが、実際に日本が原潜を保有するにあたって越えなければならないハードルは、韓国よりも高いといえるでしょう。
　日本は現時点で世界唯一の核兵器による被爆国ですし、1974年に起こった原子力船「むつ」の原子炉からの放射能漏れ事故や、2011年3月に起こった東京電力福島第一原子力発電所の炉心溶解事故などによって、日本国民にもたらされた「原子力アレルギー」は、根強いものがあると思います。
https://trafficnews.jp/post/604435
韓国30年来の悲願達成へ しかし…
アメリカのドナルド・トランプ大統領が2025年10月30日、韓国向けの原子力潜水艦（原潜）の建造を容認したと発表しました。前日の29日にトランプ大統領と首脳会談を行った韓国の李在明（イ・ジェミョン）大統領は、北朝鮮（朝鮮人民民主主義共和国）や中国の脅威を理由に、原潜導入へのアメリカ政府の理解を求めていましたが、それが受け入れられた形です。
韓国の原潜保有は30年余来の悲願です。北朝鮮が1993年にNPT（核拡散防止条約）から脱退し、核兵器の開発に舵を切ったことで、韓国は北朝鮮の脅威への対抗手段として原潜の導入を検討してきました。しかし、技術面や財源の問題に加え、アメリカが核不拡散原則を挙げて原潜の燃料となる濃縮ウランの供給を拒んだことなどから、実現に至っていませんでした。
韓国の原潜についてトランプ大統領は、韓国の造船企業であるハンファ・オーシャンが買収したフィラデルフィアの造船所で建造される見込みであると述べています。
11月4日付の韓国の新聞「中央日報」は専門家の話として、仮にフィラデルフィアで建造する場合、建造インフラの整備には3～5年かかるうえ、国内で建造するより3～4倍の費用がかかると報じています。

　香港紙サウスチャイナ・モーニングポスト（SCMP）は5日、中国の海運・造船専門誌「船舶」に原子力貨物船に対する詳細が掲載されたと伝えた。それによると、原子力貨物船は水の代わりに塩を冷却材として使うトリウム溶融塩原子炉（TMSR）を採用した。中国の内モンゴル自治区などに豊富に存在するトリウムを大型商船のエネルギー源にしたものだ。冷却水が必要ないため低圧・小型設計で原子炉のサイズと騒音を画期的に小さくした。

　原子力基本法を改正して、用途に限らず、動力用原子炉を許可すべき時が来ている。

先週末のコメントで予告した通り、月、火と仕込みました。
年内少なくとも１７５０円を期待しています。

え？安すぎない？何があったの

自分が下手だと承知してますが、石破の時の方が、防衛と土木稼げた。

https://funeco.jp/news/news-28398/
防衛装備庁、「技術シンポジウム2025」を11月11・12日に市ヶ谷で開催　
新たな潜水艦創製やレールガン洋上射撃試験の評価報告も

中国が「南米大陸横断鉄道」実現に向けて本腰！！

今年7月 、リオデジャネイロのＢＲＩＣＳ首脳会談で　
横断鉄道の調査覚書が関係者で署名された。狙いは、
①一帯一路の一環であること
②南米の資源、農産物、人材などの流通
③混雑するパナマ運河のバイパスとする
　などが確認されたようだ。

南米は米国の縄張りだから、米国の対応はどうする！？