早苗を信じられない奴は
この相場も勝てない
日本の半導体も捨ててTSMCを
日本に入れたのは早苗だって言う馬鹿

初期投資が老害共のせいで
日本半導体は遅れて
今更間に合わないから
受け入れた方が将来日本の為になるっと思って
やるしかなかった事を理解してない

顔がどれだけ大事か理解してないブス男いるな

さつきは
財源がないって言葉はもう使えないの
理解してるな

どこまで上がったら売ればいいのか？
なんて、
そんなの、
理解る訳無いﾀﾞﾙｫﾝ？！！？？！？！？！？

金現物は相変わらず大人気で手に入らないのに
純金信託が下がるなんて
わたしの低い脳性能では理解できません

>>702
おっちゃんが無理して理解するもんじゃないよ
大人しくミスチルでも聴いておこう(´・ω・`)

馬鹿には理解出来ない
次元の違う
話

どーゆー感じのチャートなら
どーゆー感じの値動きするのか？？？？？？？？？
そんなの、
理解る訳ないだろ！！！！！
ボゲッ！！！！！！！！！

国際金融資本が参院を理解してなかったんだな

ビットコインやたらYouTubeでも検証系見かけるけどいまいち未来に影響与えるほどの価値があるのかを理解できない
みんな理解できててすごいね

理解する気のない人に幾ら説明しても時間の無駄だよ(´･ω･`)

印旛じゃなくて先物Sするかプット買えよ
印旛ていうかETFは減価するから買う奴はマジもんのガイジやぞ
いい加減理解しろよチンパンじゃねえんだからさ

>>762
ほんとにあんたは話の流れとか理解できないんだな

たまおじ「2025年10月20日に私は悟りを開き、世の中の全てに全く「意味」などないことを完全に自覚しました。そのため、あらゆる意欲、執着、規範、迷い、悩み、喜びなどを手放しました。そのような物は全て幻想や集団催眠などの類いで、最初から存在しなかったのだと理解したのです。」

ちゃっぴー先生からのありがたいお言葉よー(´・ω・`)

Q.給付付き所得控除の実装が完了するまでの時限措置で食料品の消費税を2年間限定で0%にするらしいんだけど、これってシステム改修が大変だよね
ITが分かってない人はレジの数字の設定変えるだけでしょって言ってるけど、SIerの下請け派遣で働いてた身からするとECなんかの大規模システムの改修ってちょっと数字の設定変えるだけでも要件定義からテストまで何ヶ月もかかるし、それを8%→0%、0%→8%の二回分手間が発生するから大変だよね
SIerは儲かりそうだけど

A. まさにその通りだね。現場を知ってる人の視点だと、これは相当な手間になる。

一見「税率を0にするだけ」と思われがちだけど、実際には――
• 税率テーブルやマスタの変更
→ 「軽減税率8%」という前提で組まれたコードやDB設計が多く、0%は想定外。税率0だと除外ロジックや金額整合性（割引やポイント計算など）でバグが出やすい。
• 帳票・レシート・請求書の表記対応
→ 「軽減税率対象8%」→「軽減税率対象0%」と表記を変えたり、税額0円でも正しく印字されるか確認が必要。
• EC・POS・会計・在庫などのシステム間連携
→ 消費税を扱う箇所は販売だけじゃなく、請求、仕入れ、会計、財務、分析ツールまで全方位。APIやCSV連携の仕様変更が必要になる。
• 移行テスト＆再改修
→ 2年限定だから、「導入時（8%→0%）」と「終了時（0%→8%）」の2回分、同じ手間が発生する。結局、恒久的な制度変更よりもコスト高になるケースもある。

しかも税率改定って全業種同時リリースだから、SIerもベンダーもスケジュールが逼迫しがち。
POSメーカー、ECプラットフォーム、基幹システムベンダー、みんなが一斉に夜間リリース祭りになるやつ。

確かに、短期的にはSIerには特需だね。特に流通・小売・会計系を担当してる企業は案件が殺到すると思う。
でも実際に動くのは下請けや派遣のSE・テスターで、現場はまた修羅場になりそう…。

——
こういうの、経験者から見ると「政治がシステムの重さを全く理解してない」って思うよね。
ユーザー側は簡単な数字変更、でもエンジニア側は「制度→仕様→データ→UI→帳票→会計→テスト」と波及地獄。

>>299
何で、たまおじみたいな雑魚と絡む爺がいるのか理解できんわ

絡む意味無いやろ？？

9月からずっとプライムかリスク取って半導体買っておけば素直に儲かりすぎたのになんで今さらメタプラなんてものに手を出すのか理解できない
突然明日から相場の転換が行われると確信持ってるからメタプラなんて買うのか？

パスキーってガラケー老人に理解出来るのだろうか？⊂(｀ェ´)⊃

維新も本質が理解出来てないアホというか
議員定数じゃなくて議員報酬を削れよ
無駄に世界トップクラスに高い議員報酬を

安野貴博＠チームみらい　@takahiroanno
【議員定数削減のデメリット】
政治不信の中、「ロクに仕事をしない議員なんか減らすべき！」と思われる方がいらっしゃることは理解できます。しかし私は議員定数削減は政治の新陳代謝を悪化させ、むしろ議会への信頼度を落とす可能性があると考え、反対の立場です。
理由は３点です。
１）国会議員の新陳代謝がより悪化する
２）諸外国と比較して日本は国会議員の数がそもそも少ない
３）定数削減によって得られるコストメリットは限定的
順に説明します。

https://x.com/takahiroanno/status/1979486634887496113
https://pbs.twimg.com/media/G3iL7jGXMAAp9E4.jpg

https://pbs.twimg.com/media/G3cmTnfWUAAvF0L.jpg
IQ100以下だとこれが理解出来ないらしい

>>203
スペック低い 無職
独身 健常者or障害者で発達の事も理解ある住民多いから居心地いいわ

パスタ「俺の話が理解出来るようになったということはそれだけレベルアップした証拠w」

なんだタコってたのか
ようやく理解できたわ

テクニカル完全に理解した